作者baft2007168 (华安)
看板Management
标题Re: [讨论] 20分钟内能回答出这道题的人 平均年薪8 …
时间Sun Dec 16 18:59:03 2007
※ 引述《BlackmasK (设备→制程→产品→?)》之铭言:
: 据称是微软中国公司招聘员工的经典考题,自说在美国能於 20 分钟内能回答出这道题的
: 人,平均年薪在 8 万美金以上。
: =======================以上是废话以下是主题==============================
: 五个海盗抢到了 100 颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这麽分:
: 1.) 抽签决定自己的号码 (1,2,3,4,5 )。
: 2.) 首先,由 1 号提出分配方案,然後大家五人进行表决,当超过半数的人同意时
: (提出者可参与表决) ,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
: 3.)如果 1 号死後,再由 2 号提出分配方案,然後大家四人进行表决,
: 当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
: 4.) 依此类推。
: 条件:每个海盗都是绝顶聪明的人,
: 都能在保住性命的同时,很理智的判断得失,从而作出选择。
: 问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
: =============================================================================
: 这应该是管理的范畴吧
: 就有点像是策略管理的领域了
: 所以就波到这儿了
: 雪儿的一堆讨论文我看得雾煞煞ꨊ
看完那麽多大大的答案我也想分享一下
我认为整个问题最关键的角色就是5号
题目是说要"超过半数"的话
那代表假设有4个人的话 除了提出方案的那一人之外 还要再拉2票
以此类推的话 以下是我的想法:
1.以最後剩两个人的情况来说4.5号由於只剩两个人
4号若是想要独吞100颗宝石 5号一定不会同意 因为5号不可能被丢下海
在确保生命为前提之下 当然会追求利益极大化 否决4号的提议
而4号也不是笨蛋 他也知道现在5号是老大 於确保生命的状况下提出(0,100)的分配.
2.以3个人来看
(3.4.5号)
由於3号要再4号和5号之间取得一票支持,3号也知道关键是4号,因为若是只有4号和5号分,
4号一颗都得不到,於是提出(99,1,0)的分配.
3.以4个人来看
(2.3.4.5号)
接下来由2号提案,若由3个人的分配可得知,5号一颗都没有,於是先分给5号一颗
以取得支持,接下来在3号与4号之间作出选择.如果选择3号,分给他一颗,3号是绝对不会
同意的,因为如果2号被丢下海,3号将有提出(99.1.0)对自己最有利的提案.於是
2号就由4号下手,若是3号提案,4号也只能分到2颗,於是2号多给一颗提出(97.0.2.1)的分配
4.以5人来看
(1.2.3.4.5号)
依照上面的逻辑,先分给5号2颗,接下来未取得4号支持给四号3颗,再给3号1颗
所以我认为答案是 (94.0.1.3.2)
1 2 3 4 5 (号)
0 100
99 1 0
97 0 2 1
94 0 1 3 2(颗)
一点点想法
有矛盾之处请大家给予指正 一起爆脑啊!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.71.144
1F:→ baft2007168:阿 不好意思 4号是提出(0.100)打错了不好意思阿 12/16 19:07
2F:→ RungTai:可以按shift+e改内容说 12/16 19:11
※ 编辑: baft2007168 来自: 218.160.71.144 (12/16 19:56)
3F:→ baft2007168:谢啦R大!! 12/16 19:57
4F:推 ifprince:三号可以不用给(95,0,0,3,2)就可以了~~ 12/26 12:24