※ 引述《[email protected] (turn right to go left)》之铭言： > ※ 引述《hsinping007 (turn right to go left)》之铭言： > : 推理逻辑在於,如果你们不让我做决定,下一位决定者会不会提出更好方案? > : 只剩两个人时 四号0 五号100,因为只有两人时需双方都同意,方案才能成立 > : 五号只要投反对票即可得100个 > : 三个人时 三号99 四号1 五号0(三号需争取自己以外的1票) > : 三号对四号讲:如果今天让我跳海,你只0个,不如我给你1个,比你自已做主时更好 > : 四个人时, 二号97 三号0 四号2 五号1(二号需争取自己以外的2票) > : 二号对四号讲:如果今天你让我跳海,你让三号做决定也不过1个,不如我给你2个 > : 二号再对五号讲,如果今天你反对我,取而代之的是三号,你将不会得到任何东西,不如我꜊> 给你1个,1个价值连城宝石够你退休了 > : 五个人时,二号0,三号1,四号0,五号2(一号需争取自己以外的2票) > : 一号对三号讲:如果你让二号作决定,你将得不到任何东西,不如我给你1个,1个够你退休了 > : 一号对五号讲:如果你让二号作决定,你只得1个,不如我给你2个, > 2个够你退休再加别野一栋 > : 决定者 4号 3号 2号 1号 > : 1 97 > : 2 97 0 > : 3 99 0 1 > : 4 0 1 2 0 > : 5 ꠱100 0 1 2 > : 原题目: > : 据称是微软中国公司招聘员工的经典考题，自说在美国能於 20 分钟内能回答出这道题的 > : 人，平均年薪在 8 万美金以上。 > : =======================以上是废话以下是主题============================== > : 五个海盗抢到了 100 颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这麽分： > : 1.) 抽签决定自己的号码 （1，2，3，4，5 ）。 > : 2.) 首先，由 1 号提出分配方案，然後大家五人进行表决，当超过半数的人同意时 > : （提出者可参与表决） ，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 > : 3.)如果 1 号死後，再由 2 号提出分配方案，然後大家四人进行表决， > : 当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 > : 4.) 依此类推。 > : 条件：每个海盗都是绝顶聪明的人， > : 都能在保住性命的同时，很理智的判断得失，从而作出选择。 > : 问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？ 我有个疑问:如果真的绝顶聪明,怎麽会选这种烂分法....? 在下无意打乱题目的讨论 不过这题真的需要解吗? 我是海盗的话,干一架就解决了阿 "海盗"还玩脑力游戏做什麽？ 再说,把其他人全杀光自己拿全部的宝石是很有诱惑力的选择不是? 如果是我,赌那一点成功的机率,回报是难以想像的财富 要不要干还真的犯难......(人命是否大於得到财富的期望值?) 这题在下大概会用上面的方法回答..... 以上 纯粹一点疑问 专心於上题者请无视....= =a -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知211-74-244-76.adsl.dynamic.seed.net.tw海 darklore 在 06/11/18 9:49:26 从 211.74.244.76 修改这篇文章