作者recks (ToughGuy)
看板Management
标题Re: [问题] 心理捷思原则
时间Sun Apr 9 00:13:49 2006
※ 引述《wasibei (sss)》之铭言:
: ※ 引述《kirghizia (任何的选择都有代价)》之铭言:
: : 定锚调整捷思:
: : 就如同将船锚放到海中一样,因为船锚的限制,造成船受到海流的影响也受到限制
: : 例子:
: : [生日问题]
: : 一般人认为一群人中,不太可能有很多人同年同月同一天生日
: : 但是藉由数学的计算可以发现到:
: : 令A表示至少有两个人同年同月同日生的事件
: : 假设一群人为30人,则
: : 365
: : P(A')=1-P(A)=1-[P 30]/365^30=0.7063
: : 表示当一个群体有30人时,有百分之七十的可能,两个人同一天生日
: : 前景理论(prospect theory)
: : 意指人们会受到其不理性的影响,使得决策行为发生错误
: : 图形请参考以下连结:
: : http://0rz.net/b41dE
: : 其中
: : 弯曲的斜线表示人们不理性的效用曲线
: : 表示效用递减法则的存在
: : 举例,用prospect theory解释为什麽受家暴的妇女会缺乏动机脱离家暴的迫害,宁愿
: : 继续待在她老公的身边
: : prospect theory认为
: : 当人们的认知处於在上述图中gain的那一侧时,会避免风险
: : 当人们的认知处於loss那一侧时,会接受风险
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就是说觉得自己处於GAIN的环境时,宁愿放弃赚更多的机会而去避免风险
: 然後觉得自己处於LOSS的环境时,就不怕可能因此赔的更多而且愿意承担风险去赌一把
: 请问这样解释对吗?
: 然後此理论说人会做出错误的决策
: 是指人明明理性的分析出风险发生的机率大还愿意去赌一把
: 风险发生的机率小却不敢去冒险吗?
: 那如果人根本没有完整的分析风险
: 只是以直觉去进行判断的话
: 是不是就不适用prospect theory了...
: 请教我一下吧
: 我念的管理学都没提到这个
: 不过考试考出来了~~最近才知道有这个理论
:
就是因为直觉判断的关系 才会有非理性的决策出现吧
经济学的大前提就是人都是理性的 资讯充足且取得资讯不花费成本
然而这个理论发现人会有 对gain避险 却对loss冒险的决策出现
也因此得了诺贝尔奖罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.96.183
1F:→ kirghizia:我想捷思是一种直觉的表现,利用经验和第六感作出决策 04/09 12:15