※ 引述《kirghizia (任何的选择都有代价)》之铭言： : ※ 引述《waivsmarg (哈罗！我很好！)》之铭言： : : 拜google大神之赐 感觉 这个词像是有限理性的同义字或者说是有限理性的解释意义 : : 但其有三种原则(?)分别为 : : 代表性捷思 : : 便利性捷思 : : 定描调整捷思(anchoring and adjustment heuristic) : : 第一个和第二个 有找到解释意思 可是不怎麽好理解orz 而第三个却找不到解释 : : 请问 可以解释给我听吗? : 定锚调整捷思： : 就如同将船锚放到海中一样，因为船锚的限制，造成船受到海流的影响也受到限制 : 例子： : [生日问题] : 一般人认为一群人中，不太可能有很多人同年同月同一天生日 : 但是藉由数学的计算可以发现到： : 令A表示至少有两个人同年同月同日生的事件 : 假设一群人为30人，则 : 365 : P(A')=1-P(A)=1-[P 30]/365^30=0.7063 : 表示当一个群体有30人时，有百分之七十的可能，两个人同一天生日 : : 这三种的用法是?用在决策方面吗? : : 另外 "前景理论"我也有找到意思 可是不知道是不是我所理解的那样 : : 感觉像是 做决策时 计算的应该是无形的价值而非单就实质的价格 : : 不知道这样对不对~~请指正 : : 谢谢大家 : 前景理论(prospect theory) : 意指人们会受到其不理性的影响，使得决策行为发生错误 : 图形请参考以下连结： : http://0rz.net/b41dE : 其中 : 弯曲的斜线表示人们不理性的效用曲线 : 表示效用递减法则的存在 : 举例，用prospect theory解释为什麽受家暴的妇女会缺乏动机脱离家暴的迫害，宁愿 : 继续待在她老公的身边 : prospect theory认为 : 当人们的认知处於在上述图中gain的那一侧时，会避免风险 : 当人们的认知处於loss那一侧时，会接受风险 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就是说觉得自己处於GAIN的环境时，宁愿放弃赚更多的机会而去避免风险 然後觉得自己处於LOSS的环境时，就不怕可能因此赔的更多而且愿意承担风险去赌一把 请问这样解释对吗？ 然後此理论说人会做出错误的决策 是指人明明理性的分析出风险发生的机率大还愿意去赌一把 风险发生的机率小却不敢去冒险吗？ 那如果人根本没有完整的分析风险 只是以直觉去进行判断的话 是不是就不适用prospect theory了... 请教我一下吧 我念的管理学都没提到这个 不过考试考出来了～～最近才知道有这个理论 补图：http://forbin.mit.edu/RiskAndPreferences/valuefunction.gif : 对受家暴的妇女来说，因为她的认知是处於gain那侧， : 表示她会规避风险，也就是说她认为脱离家暴的迫害存在风险， : 因此会选择继续留在老公身边 : (离开未必更好，待在已知的环境下，虽然有家暴，但是离开家庭後要担心住宿， : 经济能力的问题，所以选择继续留下来，而且可能认为可以用"爱"来改变老公的行为) : 更详细的资料请参考 : Max H. Bazerman, Judgement in Managerial Decision Making --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.228.13 ※ 编辑: wasibei 来自: 220.129.228.13 (04/08 23:04)