作者chanyuyu (对时间的态度要好一点~!!)
看板Management
标题[新闻] 作业要领贯通基层
时间Mon Mar 27 19:50:55 2006
作业要领贯通基层 【 杨望远 顾问 】
--------------------------------------------------------------------------------
近来,有不少企业导入6 Sigma,部分是客户要求必需做,部分是老板认为必要做,部分
是同业做也要跟者做,部分是不管三七二十八先抢者做,一时倒炒得热烘烘起来。
至於,为何要推6 Sigma,目的何在?难道只是?了不良率百万分之三点四?目前水平连3
Sigma都做不好,要多久可达?以台湾企业一年换数套管理模式的习性,恐怕风头过後,
仍是依然故我。
某卓越企业想申请JIS mark认证,?慎重起见,请了一位退休的审查专家来预审。专家莅
临,简报过後,主办单位欲引其至标准室,专家道:先至工场看看。到了工厂,专家几乎
每站(重复)问:你做什麽?答:焊车架。问:有作业标准吗?答:有。问:标准可拿给
我看看吗?答:领班怕弄脏,都锁在抽屉里。
某大企业近来?终检不合格需翻箱全检困扰不已,不仅延误出货需空运,更打乱产销计画
,而各单位争辩不休,却始终解决不了。开发部门义正辞严道:试作皆无问题,技术手册
图文并茂十分详备,完全照做没理由出问题!品管部门谨慎道:线上全检由制造单位自行
担任,我们只抽检,很难完全保证不失误。制造部门委曲道:我们极力照标准做,但种类
杂,变化多,每批生产技术手册多达十数本,厚达百余页,若一一详读,恐怕耽误生产。
某工程业常因施工错误,需调度大量人力去修改;按理,不论厂内或厂外施工,皆由工程
师依图监工,而由包商雇工施作,照规定工程师须向工人说明清楚施工要领及注意事项,
并全程监控,为何错误不断呢?工程师解释道:我都有照规定做,但工人并不固定,加上
人数众多,工作又赶,稍一不察,难免不出状况。
由上述实例,可明显发现作业标准未贯彻至基层,原因是不适基层需求。简单说,不论规
格是样如何变换,动作多半照做,交给基层部份,仅需针对动作有变化、曾常出问题、须
特别注意项目,做成作业指示,最好是一页摘要,要求作业前详读签认,避免口说遗漏及
遗忘,也没藉口没时间细读。
标准化若能落实及贯彻到第一线执行层,相信零缺点(全良品)是可以追求的目标,6
Sigma当可收到实效,不致沦於另一个束之高阁的典范。
(请参考新局网EZ有声课「找出强项转化成自我品牌」)
--
上台要有过人的架势,下台要有从容的身影。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.24.11