作者slex (一念之间便成仁)
看板Management
标题Re: 请大家帮帮忙！
时间Tue Mar 14 00:01:52 2006
※ 引述《[email protected] (一起努力)》之铭言：
: 大家好：
: http://www.my3q.com/go.php?url=chloe214/8311
: 这是一份关於「虚拟社群」的学术研究，
: 希望各位能高手贵手，
: 帮个忙，填写一下问卷，
: 谢谢哦！
: ps.如果版主觉得此篇不适合出现在这，可以删除。
: 打扰各位网友了。
我一值都很好奇,想请问一下,
网路问卷要怎麽确认填卷者为研究的目标族群以及避免重复填卷的控制呢?
个人曾经看过有研究生因为用网路发问卷,无法完整的回答这两个问题,
而被口试教授无情的电死,
原因是网路问卷无法有效地针对目标族群来填答,
该教授说"如果你的实验设计无法有效找到你研究的目标族群,
那你这份研究所出来的答案有什麽价值?"
大概是类似这种说法;
另外,无法避免同一个人重复填卷似乎也是目前各大网路问卷的弱点,
个人曾经作过试验(对研究者很抱歉),的确没有避免同一个人或同ip只能填一次问卷
的限制,那,这样收集到的数据资料应该会严重的误导分析结果吧,
个人在想,撰写资料收集方式那一节的时候,
就无法将网路收集资料的弱点对整个研究人为影响的避免能交代的很清楚,
这样要怎麽在口试的时候避免教授的抨击呢?
以上.
想请教一下大家的意见,谢谢.
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.38.194
1F：推 tgbh:电归电，最後还是会给你毕业的。 国内商管硕士不就如此？ 03/14 10:41
2F：→ tgbh:赶紧出去赚大钱才是目标，论文内容再好，怎比得上跟对老板？ 03/14 10:42
3F：推 fjumonkey:楼上中肯... Q__Q 遇到老板很严谨 根本不让你发网路问卷 03/14 17:47
4F：推 ILSYC:抽样是很复杂的, 我看很多期刊论文也不见得在这方面严谨.. 03/15 22:02