作者sheehan (喝哈哈)
看板Management
标题Re: [问题] Planning与Strategy Planning 混淆的定 …
时间Thu Feb 16 23:04:22 2006
※ 引述《hercales (王者天雷)》之铭言:
恕删
规划是有分类的
策略规划是依造组织层级分的
依照组织层级可以分为
策略阶层: 策略规划
管理阶层: 功能规划
作业阶层: 作业规划
而依照时间规划的才会分短期中期长期
通常来说 很多人都会把策略规划跟长期规划混淆
其实依造时间或是层级区别规划这是两件独立的事
策略规划可以长期 可以短期
主要是针对外在的环境 组织内的条件 各种变数
去权变拟定各项策略方案
然而规划後产出的是 对内运用的称作政策 对外应变的称作策略
: 规划这东西可大可小
: 大的就是策略性规划了
: 而既然是规划,那规划所要作的动作就少不了了
: 而在执行策略性目标时当然要分长程、中程及短程目标了
: 这些目标底下都有更小的计画在规划在执行
: 而策略管理就是掌握住整个大方向,并且视情况加以调整
: 至於四大功能与五个步骤间,其实五个步骤都包含在四大功能间
: 但是并不能明确将每一个都给套上去
: 依你的想法会是第二个比较恰当
: 至於策略性规划有没有完全按照规划的标准动作来作
: 个人觉得是没有
: 因为策略性规划是一种愿景,既然是愿景就表示与现实有些差距
: 甚至以现在的观点来说有点算是妄想或是天马行空
: 不过策略性规划还是会有所调整
: 因为现实情况的改变及发展并无法预期到
: 那麽以规划的五个步骤来说
: 1.设定目标-这便是长期的目标设定了
: 2.分析情况-这是要认清现实与理想的差距
: 3.列出可能的替代方案-严格来说是没有做这项工作
: 但是换个角度来想中短程目标也可以算是替代方案的一种
: 4.评估各种方案-这是用来评估短程目标的
: 5.选择方案并执行-这是执行短程目标的
: 光就长期目标一项来说设定当时就只有第一步骤
: 但是为了执行与达到目标才会有下面4个的出现
: 跟一般的规划程序相比之下,有没有替代目标及评估以及选择才是差异之所在
: 策略规划就只着重在长程目标的设定,与一般的规画有许多可行性方案选择及
: 有明显的回馈差异不小
: 参考看看,有更好的见解也请提出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.103.54