作者alatin (~:+:这是什麽社会啊:+:~)
看板Management
标题Re: Woodward之程序生产
时间Wed Feb 8 21:43:08 2006
※ 引述《h2o1126 (h2o)》之铭言:
: ※ 引述《hercales (王者天雷)》之铭言:
: : 正式化应该是指规章制度的成熟及完备以及复杂度
: : 这些越高正式化程度越高
: : 至於怎麽分工跟正式化程度没啥关系
: : 而对於一些高危险性的产业,正式化程度高是必然的
: : 因为他对於每一个程序都要严格的加以管控
: : 以保证能够让操作员能够在符合原先所设定的情况下进行操作
: : 而这些规章制度主要就是在讲操作程序
: : 若是出了意外应该如何急救,而出事了的话要先向谁报备
: : 谁在出事现场拥有第一指挥权
: : 这些东西都会完整的写出来,甚至连例子都会完整的举出
: : 通常这些都西都会写在操作手册、员工守则、急救步骤、意外准则...等
: 先谢谢hercales大大的解答 对於正式化方面的描述让小弟一目了然
: 再容小弟一问
: 程序生产(以炼油为例)应是属3K工作 那麽依照大大上述的论述
: 那麽程序生产其正式化构面应该...高...
: 可是Woodward的研究却与此相反
: 这是哪里出了问题呢?
炼油石化业在今日看来,是正式化程度高的,但就学者Woodward的那个年
代而言(1950s),炼油技术尚未成熟,就好比今日的电子业一样,一切
仍处於摸索阶段,所以Woodward才会指出程序化生产是低度正式化的。
你的想法没有问题,只是Woodward和我们生长的时代背景不同的关系。X
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.49.31
1F:推 h2o1126:谢谢大大的解答 02/08 21:51