※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (像风般的自由)》之铭言： : 这篇文章好像有一段时间了 但是最近的思考又有一些奇怪的想法 : 大猪为什麽要去先按 假使我是大猪我就先跟小猪打一架再决定谁去按 : 假使我大猪赢了 当然是小猪得去按 大猪输了 小猪可以叫大猪去按 : 假使双方不分轩轾 那麽就用谈判来决定最後的结局 : 可能小猪害怕大猪日後会不断挑战 所以小猪自甘先按来避免死亡的命运 : 可能大猪觉得小猪不可小觑 所以愿意先按来换取长期的和平 : 赢的那一方代表其权力凌驾在输的那一方之上 自然有权决定秩序与正义为何 : 不知道大家对这样的想法有什麽缺点或看法 大猪赢，大猪拿走所有的利益但是未必肯负所有的责任 小猪赢，小猪拿了多一点的利益，因为大猪少拿了，所以会更少负责任 以上两个结果会造成责任的少负担 而小猪自愿先认输的话很容易将结果变成大猪赢的局面 两个谈判大猪跟小猪会共同负起责任 从这样来看要企业负起责任，最好的方式就是要有强而有力的小猪在 这样小猪才有机会赢，小猪有赢的机会才会努力的想办法赢 这样两只猪最後会走上协调解，也就是共同负起责任 两只不分轩轾的猪很容易走上卡特尔的情况，所以不适合 而赢的一方也未必能够主导整个情况 -- 穷达皆有命，何劳发叹声。 但知行好事，莫要问前程。 冬去冰须泮，春来草自生。 请君观此理，天道甚分明。 ~五代．长乐老．冯道．天道~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.103.157