作者akimin (宝~~~)
看板Management
标题Re: [讨论] 国内怪怪的管理教育
时间Thu Nov 24 01:05:32 2005
※ 引述《maonline (lalala)》之铭言:
: 国内的管理教育 有很大的盲点 尤其是MBA的定位与内容
: 名为MBA却不要求工作经验 应当为实务导向的MBA
: 变成研究导向 全部要求毕业论文
: 课程内容也多半以讲授课本为主 强调个案教学的也很少见
: 反而比较类似於欧洲系统的 MSc in management
: 强调 管理"学" 而不是管理实务
: 大学部的部分 国外的BA都会有一个Major 会计 资讯 工工
: 但国内却有国企系 企管系这种东西 授课内容完全和企研所一样
: 企管系学生没有major 没有工作经验却修了一大堆XX管理的课
: 许多人到了大三大四 都一脸茫然(包括我和几乎所有的同学)
: 企管系跟国贸系都是十大系之一 两者总和 受害的人还真不少
: 而国内的EMBA 多半是开给大老板交朋友用的
: 真正具有MBA精神的硕士班 似乎只有政大的AMBA(要求三年经验)
: 具有远见的先知们 引进了管理教育 但是却被搞得四不像
: 不晓得他们是否有想过要改革 其他国家都很夯的MBA在台湾
: 似乎没有那个价值 也不太受企业界重视
: 不晓得什麽时候才会有改革的一天 亚洲十大商学院
: 泰国印度菲律宾都榜上有名 台湾有这麽好的经济商业基础
: 但管理教育却输人一大节 真的挺可惜的...
: 以上都是个人印像 欢迎讨论...
我之前曾计画出国念书 有大概了解一下国外的MBA学什麽(不过後来还是念国内)
我大学念企管 很多同学也出国去念
就我所知 美国大学很少有什麽企管系 也就是BA
他们有很多商学院 可以主修会计 行销等等
但应该没有主修管理这种东西 才大学几岁而已 念什麽管理 出去谁给你管.....
顺便一提 工工在美国也是硕士教育为主 主要给理工科工程师大学毕业後念的
他们的管理硕士主要分两种 ㄧ种是念理论为主的
把管理当一门科学研究来念
不太需要工作背景 台湾大部份留美老师都是念这种的
第二种是我们一班称的MBA 好一点的学校都很要求工作背景
这主要是来学"如何管理"的 课程设计像是"职前训练所"
重视实务跟个案 不需要毕业论文
也没有硬性规定要主修行销 财务等某项企业功能
MBA主要就是念整体企业管理 可以说主修"管理" 而不是某项企业功能
他们比较不那麽重视理论 跟怎麽去研究(偏偏这是台湾所强调的)
重视实务跟理论的连结 还有大量的个案辅助
每个理论都要实务个案来做串连跟分析
或者是怎麽套用在现实生活跟商业上
否则这种理论根本不太会交
还有很多比较务实的课程 像是简报技巧 如何写应徵信等等
他们MBA的目标是养成ㄧ位优秀的职场管理者跟企业中坚份子
当然 这是指前段的MBA
我也有同学念英国的普通MBA 跟台湾的差不了多少
台湾当初是想引进第2种 可是教起来却像第一种
我们的管理教育有像国外MBA的5管 却严重缺乏实务导向
大家都在做"研究"跟理论探讨为主
再者这种学制也有个很大缺点
很多人不管是念企研或者是BA
都觉得念的很杂 都不专精 不知道课程干麻这样设计
国外MBA才要念5管 他们强调企业整体观 靠实务跟个案整合5管
而且5管间也强调互相的关连跟关系 也就是合作观跟策略观
而不是各交各的 让人见树不见林
我们教法跟课程设计让人搞不懂干麻一定要修5管
如果主修行销的就搞不懂念财管做啥
当然老师还是会告诉学生多有用 而台湾学生也很认真 多半也没多想就是乖乖的学
还有 我们MBA规定一定要主修某一项企业功能 像是行销 财务等等
国外好的MBA不一定 原因在於:
一是我们主要学生来源是没有工作背景的
让学生专精某一项 比较有工作能力 等於是学一种技能 而非管理
毕竟5管都学太杂 会导致缺乏谋生技能
二是因为 多半老师也缺乏整体企业观 多半也没实务跟在外工作经验
当然也只会交自己擅长的领域(行销 财务等) 比较难有全方位的课程跟教法
三是因为要写"论文"..................................
这也导致教起来容易偏理论 也必须主修某一管才比较好写
台湾这种MBA搞法比较适合单念财金所或是行销所之类的
念MBA除非是要走一般管理与策略这一块领域
否则不如念财金 行销所等等还比较专精 踏实 也不用修一堆有的没的
而且如果想要学些很实务的东西 真的不如去国外好的MBA念
老师教法也是一大问题 哈佛MBA有分教学型跟研究型的老师 各有擅场
教书就交给教学型老师 避免会研究的不会交 很会交的不一定研究强
台湾一堆理论派的老师 不懂实务就算了 只会研究不会交
很多老师交起来..................................修行在个人^^
我也是大学 研究所都念企管的
岂是一个惨字了得 ㄧ度念到想休学
觉得国内教法跟课程设计跟国外比起来 令人失望
不过如果大学非企管毕业的 可以念国内的企研看看 否则企管系毕的建议出国
要不然很容易有念大5大6的感觉 除了比较强调研究的方法之外.....
附带一提 中山企研乙班比政大更早收需要2年以上工作背景的MBA喔
这些是我大概所了解的状况 不一定都正确啦
有错误请多指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.200.100.0
※ 编辑: akimin 来自: 220.143.221.147 (11/24 01:08)
1F:推 devilstick:值得深思 11/24 03:33
2F:推 maonline:感谢分享 我也更清楚了一些 :) 11/24 08:52
3F:推 Engedi:说的真好 含泪推 >"< 11/24 13:50