看板Management
标 题Re: [讨论] 蓝海策略为什麽红？
发信站无名小站 (Sun Nov 13 16:58:19 2005)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
※ 引述《[email protected] (Sirius)》之铭言：
> 前阵子蓝海策略很红，
> 稍微看了一些报导和简介...
> 虽然没有看书，不过实在不知道这本书的贡献在哪边？
> 就我所知，蓝海策略不就提倡勿做价格竞争，应该深耕专业，另创价值...
> 而类似的概念读Porter策略方面的作品就应该可以了解了，
> 提出一个蓝海策略...实在没什麽创举之处。
> 比较像是在骗钱的着作。
有同感,感觉仍然只是「换句话说」的作品,对於已经读过类似概念
着作的人可能启发性不大,但或许对於没读过类似概念作品的人也是不错
的入门书?
对於本书的极少数批判读物,建议可以参考第115期的《数位时代》
杂志 (这份杂志也曾经批评过红极一时的金砖四国现象,或许这是这份
杂志的蓝海策略?:P)
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知218-184-162-126.cm.dynamic.apol.com.tw海
1F：推 BlueZiv:刚看了你说的数位时代那篇文章，我觉得那篇说的不错^^ 11/13 17:43
2F：→ BlueZiv:附上连结: 11/13 17:43
3F：→ BlueZiv:www.bnext.com.tw/mag/2005_11_01/2005_11_01_5075.html 11/13 17:43