看板Management
标 题[转录] EDBA 企管教育
发信站无名小站 (Mon Oct 10 00:17:12 2005)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
蔡翼擎
四、五年前,技职体系的台湾科技大学计画开办EDBA(在职企管博士,Executive
Doctor of Business Administration)学程,各大学校长及商管学院院长皆曰不可
;如今,台科大已有五届EDBA学生,但大学体系的商管学院仍坚持共识,互相规范
不开办EDBA学程。这两种截然不同的态度不免引人好奇:何以在EMBA(在职企管硕
士学程)市场厮杀激烈的大专院校,在进阶的EDBA会有如此两极化的做法?
学界有顾忌 看法两极
EMBA学程推出九年来,市场成长惊人,这一、两年已呈供过於求,EMBA学位也因此
价值大不如前,寻找另一只金鸡母是现阶段商管学院的挑战。
可是,据研判将是继EMBA之後甚具「钱途」的EDBA学程,迟迟没有商管学院想办,
而且直到台科大进军这块处女地,各大学仍然不动如山。
交大EMBA执行长杨千说:「EDBA的学术性是会被挑战的!」一针见血地道出大学体
系商管学院的顾忌。EDBA虽译为「在职企管博士」,但传统的「企管博士」
(Doctor of Philosophy in Business Adiministration)才是正规的博士学位,
EDBA被视为非正规学位。
哈佛设计 发现行不通
台大国企所教授汤明哲指出,哈佛大学为培养写与教个案的师资而设计EDBA学程,
後来却因EDBA毕业生没有学术研究能力,到学校任教不受欢迎,让哈佛大学面子难
看,「目前已被哈佛列管中,可见EDBA行不通!」
EDBA吸收的是在职人士,属於回流教育体系,汤明哲不讳言:「以纯学术眼光来看
,回流教育水准不如正规学程,这是各大学的共识」他说明这并非主观歧视,而是
不同学位训练内涵不同的客观事实。
回流系统的EMBA或EDBA,学程设计未涵盖研究能力的培养,以致无法如企管博士般
承担「从事学术研究创造新知」的重要使命。台大管理学院院长洪茂蔚表示,即使
EDBA赚钱,台大也不会跟进,「台大有台大的学术使命,知道应该做什麽。」
台科大 唯一站上垒
目前唯一开办EDBA的台科大管理学院院长潘昭贤指出,事实上不少学校提出申请,
但教育部只准台科大,是因为台科大原就属於技职体系,符合EDBA学程的本质,由
此可见,各校普遍认同EDBA学程的市场潜力。
针对学术界同侪的疑虑,他认为可以从学术要求来解决。台科大EDBA学程要求修毕
24学分、通过学科考试,还要有学术论文上SSCI或SCI等国际期刊,反观国内还有
不要求博士生「国际发表」、以致整个学院研究论文数量偏低的着名商管学院,潘
昭贤相信EDBA毕业生不论作研究或教学,都不会输给正规的企管博士。
不管各大学对EDBA的看法多两极,事实是有人已撒米养小鸡、有人蠢蠢欲动找小鸡
,让坚持不养小鸡卖钱的人紧张起来;姑且不论EDBA是不生蛋的公鸡抑或会生蛋的
金鸡母,商管学院另一场商战的烟硝味已掩盖不住了。
【2005-10-02/经济日报/C1版/管理学苑】
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆 217-173.dorm.ccu.edu.tw海
1F:推 devilstick:嗯...好深奥... 10/10 11:02
2F:推 chenchien:其实根本的问题在於时间的运用 10/12 00:10
3F:→ chenchien:在职的时间较少所以学校必须让在职的学生能有上完课 10/12 00:11
4F:→ chenchien:回家花一点时间就能吸收的学习方法 10/12 00:12
5F:→ chenchien:或是教学生用花一点点时间就能比以前快十倍的方法 10/12 00:12
6F:→ chenchien:纽西兰戊o方面做的不错希望学校的大大可参考一下 10/12 00:13