作者ntuboy (pity...)
看板Management
标题Re: [问题] 策略和政策
时间Thu Oct 6 11:57:04 2005
※ 引述《m123569》之铭言：
: 其实~~~
: h大讲的没错..2者有层次上的差异
: 但，
: 策略(Strategy)-综合行动计画
: 决定组织基本的长期目标，并规划其所需行动与资源
: 政策(Policy)-组织成员行事方向
: 组织针对某件事的决策所提供的广泛指导方针
: 目标(Objective object)-组织活动之短期标的
: 当然还有其他的计画体系
: 共可依其制定层级、指导原则、详细程度来区分
: ※ 编辑: m123569 来自: 61.229.230.122 (10/05 02:09)
: 推 hercales:object跟policy两者的差异其实不明显，只是为了作区分而 10/05 22:31
: → hercales:给予定义上的差异，但是并非绝对且明显的 10/05 22:32
: 推 m123569:不过就层级上他们仍有区分..不宜混唯一谈 10/06 00:26
: 推 m123569:可以去参考类似的计画层级分类^^ 10/06 00:28
我猜想两位的讨论是针对我前文中的以下这段文字而发？
也就是重新强调应该先有策略，再有政策的规划程序？
如果我误会两位的意思，就当我没说吧！:P
一般认为政策要与策略配套，就像你所问的一样...
但是如果把组织内部流程视为组织能力，而功能性政策又是组织流程的根基的话...
依照资源基础的观点，你或许可以把同一套政策套用在各个地区市场或事业领域...
那这时候就是先有政策，才有进入新地区市场或新事业的策略...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.92.77.76
※ 编辑: ntuboy 来自: 140.92.77.76 (10/06 11:58)