※ 引述《nextone (you got it)》之铭言： : 不好意思，请版上的高手为我解释一下 : 策略和政策到底哪里不同， : 是先订出策略再下达制定政策吗？ : 谢谢 我假设你所指的「策略」以及「政策」都是在企管领域中的用语... 在台湾，现在的「策略管理」早期是叫做「企业政策」... 所以在有些人的用法，策略与政策是可以混用的... 这种状况跟西方的administration与management一样... 前者我们通常翻译为「行政」，後者翻译为「管理」... 但是「企业管理」的英文为business administration... 所以administration跟management也会混用，就像策略与政策会混用一样... 也有听人讲过「功能性政策」这个用词... 那是指企业在产、销、人、发、财的...嗯...「制度」吧... 如果把策略当作是比较任务导向的，好比要「提高成长率」、「提高市占率」等等... 功能性「政策」就比较是偏向日常营运的... 好比「用人政策」、「招标政策」、「福利政策」、「下游退货政策」等等... 一般认为政策要与策略配套，就像你所问的一样... 但是如果把组织内部流程视为组织能力，而功能性政策又是组织流程的根基的话... 依照资源基础的观点，你或许可以把同一套政策套用在各个地区市场或事业领域... 那这时候就是先有政策，才有进入新地区市场或新事业的策略... 我不晓得在管理学的领域政策有没有其它意思， 或是有什麽样的学者下了什麽样的定义... 以上仅是个人浅见... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.94.242 ※ 编辑: ntuboy 来自: 61.62.94.242 (10/01 21:15) ※ 编辑: ntuboy 来自: 61.62.94.242 (10/01 21:15)