作者m123569 (耶~~我抢到BT面膜了^^)
看板Management
标题Re: [问题] 扁平化v.s规模缩小
时间Thu Sep 15 00:21:29 2005
※ 引述《wwwww (一定要考上啊，集气！！)》之铭言：
: 一开始我也和H大想的一样，只要把原有层级中拉几个人起来当管理者，
: 其实MS↓，Size也不用改变，如果纯粹讨论的话，这也没有错，
: 只是有没有意义而已。
: 假设原本的管理者皆有能力或心力管理现在的下属人数，这样做好像也蛮奇怪的，
: 此外，还可以因为MS↓造成某些主管越级指挥的问题。
: 至於W大的想法，纯粹讨论看起来也没错，只是也是很奇怪，怎麽会有一个组织
: 去↓MS使得层级↑，这样做既没有什麽好处，还损失弹性。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不一定喔
像机械组织~~其控制幅度虽然较小
但还是有他的适用范围呀^^
主要还是要看产业特性和制程等
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.219.2
1F：推 hercales:金融业就不适合扁平化组织，风险太高了 163.13.103.153 09/15
2F：推 chenchien:也可以的，只要用电脑交叉比对数字，就可以了 218.187.11.101 09/15
3F：→ chenchien:像nasa听老师说用三台电脑计算数字 218.187.11.101 09/15
4F：→ chenchien:所有的数字都用三台电脑算，出错率几乎等於零 218.187.11.101 09/15
5F：→ chenchien:只要有很离谱的数字，再用人工检查 218.187.11.101 09/15
6F：→ chenchien:这样大家在银行里，就可以一直睡觉了，Zzz... 218.187.11.101 09/15
7F：→ evilove:计算只是其中一个环节~其他的呢? 61.222.108.125 09/15
8F：推 hercales:金融业的问题不在数字，而是放款出去後能否收的 163.13.103.153 09/15
9F：→ hercales:回来，这才是最大的问题 163.13.103.153 09/15
10F：推 chenchien:那徵信社为什麽会存在？？？ 218.187.10.222 09/15
11F：→ chenchien:电脑都有软体的。 218.187.10.222 09/15
12F：推 hercales:徵信社又不是金融业，更何况最大的风险不是用电 163.13.103.153 09/16
13F：→ hercales:脑就能够算出来的 163.13.103.153 09/16
14F：推 chenchien:没有风险的，只要用心真心的做。惟心论。 218.187.11.123 09/16