标题来自The Economist 2005,5,14-5,20的文章 大家来动动脑吧？ [原文摘要] 去年十一月确定接任Intel CEO的Otellini针对Intel面临的三大挑战提出回应。首先， 长期指导半导体业发展的摩尔定律在技术上遇到瓶颈：当晶片计算的速度愈快，它就会 消耗愈多的能量并产生更多的热（若无法有效散热将使系统稳定度降低）。其次，由於 PC市场的成熟，Intel成长的动力趋缓。最後，则是由於Intel本身的一些错误，好比新 产品开发的延迟甚至取消，加上AMD成功开发出64位元运算处理器，使得两者之间的市 场地位被拉近。 为了回应第一个挑战，Intel将晶片设计将由单核心转向双核心设计(dual core)，未来 甚至走向多核心设计。核心是晶片中负责处理大量运算的部分，「理论上」加装核心应 该会使晶片的运算速度增加一倍。其次，Intel还打算将更多功能整合至晶片中，好比 NB使用的Centrino即是结合了处理器与无线网路晶片的组合。Intel称之为将晶片「平 台化」(platformization)，意图是藉此使其晶片在整组电脑(或其他系统)的零售价中 占据更大的比例。不仅在功能上拉长战线，Intel还打算进入新市场，如：行动电话与 保健市场(healthcare)。Intel声称在功能与市场上的扩展将可以使他们的业绩成长并 且「包围」其他生产单一产品的对手，如处理器市场的AMD以及网路晶片的Broadcom。 为了使Intel走向新的方向，Otellini将Intel的组织以不同的「平台」分成四个主要部 门，包括：数位家庭部门(消费用PC)、企业部门(商务用PC与伺服器)、行动部门(手机 、笔电等)以及保健部门。 当被访问到Intel的平台化策略是否可能成功，Intel的高阶主管不约而同地提出Centri- no作为例证。然而当Centrino刚被推出来的时候，许多NB制造商倾向只跟Intel买处理器 ，向其他专门的供应商买无线网路晶片。只有到Intel的网路晶片表现地与其他家一样好 时候，NB制造伤财购买整组的Centrino。 [思考问题] 1.技术上走向双核心/多核心设计可能为Intel带来什麽样的影响？ 2.Intel的平台化策略与多角化策略合理吗？ 3.假如Intel成功，或者失败，将会如何影响产业的其他参与者？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.110.164 ※ 编辑: ntuboy 来自: 61.62.110.164 (05/30 16:07)