※ 引述《ealvis (我是蔡宗颖 ￾NN￾)》之铭言： : 想请教顺便讨论一个问题 : 日本工业的兴起跟对岸以及我们 : 就我所知似乎是不同的型态 (? @@") : 日本工业的兴起往往大部分都是管理手段精明 : 而对岸还有台湾甚至韩国... : 通常都是藉由普通偏中上的技术力押抵成本来竞争 : 这里由於我并不了解日本管理的精密...可否请赐教 m(_ _)m : 这麽一来...由於企业体质的不一样 : 我们要跟日本产业看齐 : 似乎颇困难? : 比方说...提到台湾的大厂 : 通常并不是有什麽为人称道的技巧...不论是研发技巧或是行销与配销的技巧 : 而是"本季ooxx又接到ooxx的订单...ooxx行情可望看涨..............." : 这当然跟我们几乎是OEM产业有关 : 请容接下来说明 赐教不敢当 我只是个小小的大学生.. 讲到日本的体质 这个就要从历史背景说起 其实日本本来也是以压低成本来竞争的 只是日本会ㄧ边维持品质一边压低成本 这麽说吧 日本领先台湾十五年 早期在80年"日本第一"的时代 日本是一个很特别的经济体 那时的日本已经算已开发国家了 人工也很昂贵 但是由於日本人精致的生产哲学如...JIT 或是大前研一"5S" 都是以精细的控制压低成本 日本人擅长於生产管理和工业工程 所以在人工飞涨的情况下还不至於生存不下去 在大约十年後的90年代 台湾就是走这条路依靠着高品质高效率的生产开始成为真正的电脑王国 而日本有一种特殊的财阀经济 像三菱,三井等集团都是超级大超级多角化企业 政府有维持其运作的必要 所以政商挂钩很严重 当然某方面也形成了重商政策 凡是有利於商业的都会去执行 如自由贸易啦,新航线啦 这点台湾常常受制於政治不能自由进行 但是这其实是很危险的 岛国的命脉就是海洋和贸易 台湾有世界最大的海运公司 却多半不能挂自己国旗... 这多少也是政治的问题 姑且不谈 韩国比日本更是一个政商挂钩的体质 之前不是吵的很凶说台湾ADSL太贵 普及度又不及韩国 这真是奇妙的指责 韩国是靠着政府在背後撑腰 负担了很大的社会成本 才让韩国有如此便宜的网路基础建设 这就是一种政商挂钩 连盖网咖政府都有辅助 这完全不是一个公平的商业环境 所以韩国才能推出低价的产品 当然 自从Samsung和LG重新站立之後 韩国也稍有改观了 变成向日本看齐 着重工业设计还有技术领先 像面板啦,照像手机啦 韩国在这方面有长足进步 台湾有时候很可惜 明明具有某些技术 却没有增加产品的附加价值 举个例 最近卖的最好的随身碟MP3是微星的MegaDisk 但是都是128Mb 韩国的iRiver可以比微星贵1200 还可以拿到亚马逊书店卖 这就证实了韩国的工业设计实力已经超越了台湾 台湾目前工业设计比较好的大概只有BENQ吧 可是都会慢人一步就是了 台湾当然不可能复制日本的模式 事实上日本依然在走下坡 但是日本的工业设计 日本的贸易政策 对抗产业外移的因应 都是可以学习的 : : 本来日本可以说是工业大国 : : 制造业以高品质闻名於世 : : 可是现在日本本土的制造业却一年比一年少 : : 但是却依然可以生存(当然,活的不太好...) : : 这就要仰赖产业的转型 : : 像和欧洲的时装品牌合作创造年轻化的产品线 : : 创造日式时尚 : 因应不同产业...我再举我的本行作例子 : 家电产业等等应该都是完全商品化的市场 : 而且相关的技术都已然备齐...差异也不大 : 不会有日系的冷气能吹到18'c 中国制的只能吹到28'c 这种事情 : 当然维修率以及细部的差异当然是有的 : 这种情况看汽车工业就很类似 : 管他哪国的引擎能不能跑到300km : 反正消费者用不到极端的科技领域 : 将来的发展应该是继续的低价跟普及 : 即使是绝大部分的电子产品也一定是朝着这个方向 : 那麽为什麽台湾特别挑电子业当作鸡蛋所放的篮子 : 这跟阁下所提及的基础科学贫弱很有关系 : 因为台湾习惯迁移性的投资 : 产业往往也都是挑现在热门的产业发展 : 比方说 : 1.本来在做大型电路元件的...也一起想做电脑周边来沾光 : 2.做重工业高功率电源的...也跑来做电脑的power : 3.做电线电缆的...也想做光纤,传输线,桥接器...等等 : 先不谈里面的细节...有些技术内涵是差很多的 : 公司营运的状况是收一些人(口试官常常自己都不懂)... : 买一点机器(好的有高级机器...差的就滥到不行) : 似乎觉得转行就像卖包子的改卖馒头一样简单...竟然连企划都不用企划 : (当然实际上包子馒头要做的好都不简单) : 过了几年的投资发展 : 有"幸"前人拼命而来...30~50岁肝衰竭的很多 : 目前电子产业可以说已经掌握了绝大部分的技术 : 所以我们的OEM"暂时"可以说是不败的地位 : 但是接下来要发展ODM呢? : 外国厂商也不是蠢材...她们并不会让台湾去接触太多设计性的东西 : 所谓的下单...都是完完全全死板的单...不照规矩做...不给钱 : 即使我们用务实的经验...提供厂商哪些设计可以更动的部分 : 常常都是"再研究" "已获知" 如此而已 : 通常没有什麽机会去接触design或者是市场相关的观察能力或因应能力 : 那麽我们唯一的方法...只有靠自己学习 : 现在问题来了...谁有那麽大的资本额去缴学费 : Acer以前缴过学费了 : BenQ也算是在中国大陆这个市场缴学费回来的 : 然而台湾目前对於中国大陆这个试验性的市场...却是抱着敌意的态度...宁可不投资 : 当然个人并不认为中国大陆的市场是练金场 : 绝对也很容易败光家产一身空 : 然而相对其他市场杀到死的竞争力...这个试验场还是值得投资的 : 尽管他的风险也是颇大 : 同时台湾的消费力也不足以撑起一家自我设计与自有品牌的国际公司 : 中国大陆的市场 : 在文化...行政...地理...经济上...都是我们漫不错的选择 : 可以作为企业的市场基础 : 举个intel在中国大陆行动规格踢版的例子 : 只要这麽大的市场接受某公司的特殊规格 : 那麽这家公司虽然也许没办法完美的进攻...但是却可以做到很完善的防守 : 另一方面除了企业界的学费 : 另一种就是实实在在的学费 : 也就是教育经费 : 这部分扯到政治...就不提了 : 一边期待高科技...一边用手大力的删除预算 : 怎麽可能发展出的了名校...来提供产业的需求 这部分我很同意 这麽说吧 加州名校柏克莱的预算和捐款收入 比全台湾国立大学的预算还多 这就是教育的投资了.. : : 创意经济也是一个关键 : : 光靠科技是不够的 : : 创意说起来很抽象 : : 但是有句俗话说 : : "富不过三代,不懂得吃穿" : : 台湾的很多产业都在大陆立足 : : 就是欺负大陆人"不懂吃穿" : : 不知道有没有人去大陆待过 : : 不是旅游欧 : : 是住在当地和当地人一起生活 : : 如果有过的话你就会了解 : : 台湾来的东西在大陆就算比较高档 : : 就像我们喜欢欧美国家的东西一样 : : 买电脑首选IBM,HP : : 再来是Acer,Asus : : 最後才是联想 : : 台湾很多成衣品牌本来都只能在大卖场流血杀价 : : 到了大陆却登堂入室在百货专柜 : : 创意和品味可以创造庞大的利润 : : 看看iPod就知道了 : : 另外像中国的银行多半都体质不好规模也太小 : : 人员素质更是不佳 : : 或许将来台湾的金融业会到大陆另起炉灶也不一定 : : 餐饮服务业也是 : : 我不是什麽专家 : : 只想提供一些想法 : : 光靠高科技制造业并不能让台湾长久繁荣 : : 台湾必须拥有一些非"科技"的竞争力 : : 台湾长久过着和平富足的日子 : : 才能培养出有创意和品味的人才 : 以上同意... : 但是想提出一点该注意的部分 : 台湾的社会价值很容易偏激或是两极化发展 : 也要发展非科技的竞争力 决不等同於 不要发展科技的竞争力 : 然後又变成基础科学与工业科学两派斗争 : 实际提一个研究所教育的例子 : 由於我是交大电子工程系(算不错的学校了拉)要转考企研 : 让我们看看教育市场提供的名额 : 目前电子电机领域的研究所名额...常常是备取30~50个 : 还备取被到完...甚至招收人数是大学部门更多 : 产业人才绝大部分都被吸收到这个领域了 : 同时提供给其他科系发展的机会也缩水了...这是提外话...算牢骚吧 : (=.=a...我就是文组备取几乎都没办法上...才延毕的) : : 这不是大陆或其他地方能快速取代的 : : 如果大家有兴趣我可以举很多例子 : : 个人看法请指教噜... : 想先赐教一下市场支撑这些厂商的例子 : 如果有一堆卖不出的产品..."好产品"也是颇可怜 : 顺便当作个案研究吧...^^~ 你的说法我都很同意 等到我收集齐全资料再来找些个案研究吧 哈 交流才是成长的不二法门阿^^ -- 这个世界愈陷愈深 陷入因为势力失衡而引发的战乱之中 人们不断地恐惧,惊慌 期望着英雄的出现 带领他们击溃列强 向富国强兵之道迈进 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.21.172