: 或许是你的背景是科技管理吧 : 其实你提到的这些产业都是科技业 : 所谓"经济奇蹟"这种东西 : 本来就不该期待 : 一个体质良好的经济体应该是稳定缓慢的成长 : 而台湾现在的情况只是时代的必然而已 : 其实与其这样谈台湾的产业 : 不如来分析一下台湾的优势 : 我当然不可能预言未来 : 但是却可以提出一点自己的看法 : 台湾是一个岛国 : 既没有发展庞大工业的领土 : 也没有足够的资源 : 我是一个研究日式风格管理的人 : 所以一直主张台湾要和日本看齐 : 日本也一度面临转型 想请教顺便讨论一个问题 日本工业的兴起跟对岸以及我们 就我所知似乎是不同的型态 (? @@") 日本工业的兴起往往大部分都是管理手段精明 而对岸还有台湾甚至韩国... 通常都是藉由普通偏中上的技术力押抵成本来竞争 这里由於我并不了解日本管理的精密...可否请赐教 m(_ _)m 这麽一来...由於企业体质的不一样 我们要跟日本产业看齐 似乎颇困难? 比方说...提到台湾的大厂 通常并不是有什麽为人称道的技巧...不论是研发技巧或是行销与配销的技巧 而是"本季ooxx又接到ooxx的订单...ooxx行情可望看涨..............." 这当然跟我们几乎是OEM产业有关 请容接下来说明 : 本来日本可以说是工业大国 : 制造业以高品质闻名於世 : 可是现在日本本土的制造业却一年比一年少 : 但是却依然可以生存(当然,活的不太好...) : 这就要仰赖产业的转型 : 像和欧洲的时装品牌合作创造年轻化的产品线 : 创造日式时尚 : 另一方面制造业在外国也设厂 : 跳脱日本制造的迷思 : 像Toyota美国厂 : 以前日本本土制造大量的家电 : 但是从80年代後就全部移往台湾,新加坡,非律宾甚至直接到中国 : 日本本国只制造最尖端技术的产品 : 作为产品的区隔 : 另外也保住重工业的命脉 : 日本有好几项核心工业冠於全球 : 如精密机械零件,机器人 : 还有重工业(造船,汽车) : 某些化学原料等 : 日本一直投下庞大的资本做研究 : 或许很多人不知道 : 日本人连拿了两次诺贝尔化学奖 因应不同产业...我再举我的本行作例子 家电产业等等应该都是完全商品化的市场 而且相关的技术都已然备齐...差异也不大 不会有日系的冷气能吹到18'c 中国制的只能吹到28'c 这种事情 当然维修率以及细部的差异当然是有的 这种情况看汽车工业就很类似 管他哪国的引擎能不能跑到300km 反正消费者用不到极端的科技领域 将来的发展应该是继续的低价跟普及 即使是绝大部分的电子产品也一定是朝着这个方向 那麽为什麽台湾特别挑电子业当作鸡蛋所放的篮子 这跟阁下所提及的基础科学贫弱很有关系 因为台湾习惯迁移性的投资 产业往往也都是挑现在热门的产业发展 比方说 1.本来在做大型电路元件的...也一起想做电脑周边来沾光 2.做重工业高功率电源的...也跑来做电脑的power 3.做电线电缆的...也想做光纤,传输线,桥接器...等等 先不谈里面的细节...有些技术内涵是差很多的 公司营运的状况是收一些人(口试官常常自己都不懂)... 买一点机器(好的有高级机器...差的就滥到不行) 似乎觉得转行就像卖包子的改卖馒头一样简单...竟然连企划都不用企划 (当然实际上包子馒头要做的好都不简单) 过了几年的投资发展 有"幸"前人拼命而来...30~50岁肝衰竭的很多 目前电子产业可以说已经掌握了绝大部分的技术 所以我们的OEM"暂时"可以说是不败的地位 但是接下来要发展ODM呢? 外国厂商也不是蠢材...她们并不会让台湾去接触太多设计性的东西 所谓的下单...都是完完全全死板的单...不照规矩做...不给钱 即使我们用务实的经验...提供厂商哪些设计可以更动的部分 常常都是"再研究" "已获知" 如此而已 通常没有什麽机会去接触design或者是市场相关的观察能力或因应能力 那麽我们唯一的方法...只有靠自己学习 现在问题来了...谁有那麽大的资本额去缴学费 Acer以前缴过学费了 BenQ也算是在中国大陆这个市场缴学费回来的 然而台湾目前对於中国大陆这个试验性的市场...却是抱着敌意的态度...宁可不投资 当然个人并不认为中国大陆的市场是练金场 绝对也很容易败光家产一身空 然而相对其他市场杀到死的竞争力...这个试验场还是值得投资的 尽管他的风险也是颇大 同时台湾的消费力也不足以撑起一家自我设计与自有品牌的国际公司 中国大陆的市场 在文化...行政...地理...经济上...都是我们漫不错的选择 可以作为企业的市场基础 举个intel在中国大陆行动规格踢版的例子 只要这麽大的市场接受某公司的特殊规格 那麽这家公司虽然也许没办法完美的进攻...但是却可以做到很完善的防守 另一方面除了企业界的学费 另一种就是实实在在的学费 也就是教育经费 这部分扯到政治...就不提了 一边期待高科技...一边用手大力的删除预算 怎麽可能发展出的了名校...来提供产业的需求 : 创意经济也是一个关键 : 光靠科技是不够的 : 创意说起来很抽象 : 但是有句俗话说 : "富不过三代,不懂得吃穿" : 台湾的很多产业都在大陆立足 : 就是欺负大陆人"不懂吃穿" : 不知道有没有人去大陆待过 : 不是旅游欧 : 是住在当地和当地人一起生活 : 如果有过的话你就会了解 : 台湾来的东西在大陆就算比较高档 : 就像我们喜欢欧美国家的东西一样 : 买电脑首选IBM,HP : 再来是Acer,Asus : 最後才是联想 : 台湾很多成衣品牌本来都只能在大卖场流血杀价 : 到了大陆却登堂入室在百货专柜 : 创意和品味可以创造庞大的利润 : 看看iPod就知道了 : 另外像中国的银行多半都体质不好规模也太小 : 人员素质更是不佳 : 或许将来台湾的金融业会到大陆另起炉灶也不一定 : 餐饮服务业也是 : 我不是什麽专家 : 只想提供一些想法 : 光靠高科技制造业并不能让台湾长久繁荣 : 台湾必须拥有一些非"科技"的竞争力 : 台湾长久过着和平富足的日子 : 才能培养出有创意和品味的人才 以上同意... 但是想提出一点该注意的部分 台湾的社会价值很容易偏激或是两极化发展 也要发展非科技的竞争力 决不等同於 不要发展科技的竞争力 然後又变成基础科学与工业科学两派斗争 实际提一个研究所教育的例子 由於我是交大电子工程系(算不错的学校了拉)要转考企研 让我们看看教育市场提供的名额 目前电子电机领域的研究所名额...常常是备取30~50个 还备取被到完...甚至招收人数是大学部门更多 产业人才绝大部分都被吸收到这个领域了 同时提供给其他科系发展的机会也缩水了...这是提外话...算牢骚吧 (=.=a...我就是文组备取几乎都没办法上...才延毕的) : 这不是大陆或其他地方能快速取代的 : 如果大家有兴趣我可以举很多例子 : 个人看法请指教噜... 想先赐教一下市场支撑这些厂商的例子 如果有一堆卖不出的产品..."好产品"也是颇可怜 顺便当作个案研究吧...^^~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.201.219