作者ealvis (我是蔡宗颖 NN)
看板Management
标题Re: [讨论] 产湾产业的未来..
时间Mon Aug 16 12:03:08 2004
m(_ _)m...我是电子系将要转企管研的学生 (企管有错请指正)
※ 引述《Bentham (云淡风清, 羽扇纶巾)》之铭言:
: 以前念的是科技管理方面,
: 看到最近的诸多问题, 内心相当忧虑:
: (1) 博达案 - 科技公司的泡沫化, 以及我会计制度的漏洞
Peter F. Drucker亦指出过
新知识的员工都是管理者,管理自己的能力与工作,也包含所应相对负起的责任。
台湾的电子晶圆代工,实际上每一个process并不具有实质的技术性,严格来说,
除了原创性质的设计部份之外,并不需要太多的智慧与投入。但是反过来说,
这是创意与生产风险的分担,在每一个process之中,都需要严格的控管,
平时没有发生灾难性危机时,则是监督,一旦产生出突发状况,
则每一个process的工程师都有资格并且也有义务承担起控管的责任,
乍听之下似乎颇为荒谬,一个平常完全不需要技术的劳工,
竟然立刻成为智慧的责任焦点,然而如果把晶圆代工需要高资本的因素考虑进去,
每一位员工实际上则肩负着高资本的风险,这麽一来也就不值得惊讶了。
晶圆代工并不如一般反对者所言的,完全充满重复性质以及缺乏创意性质,
然而需要体认的另一个面向,也就是晶圆代工者,也并非一般社会所提及的高科技产业,
严格来说,应该称之为高技术产业。
科技指的是Science&Technology,而台湾在全球所占的经济地位,
绝大部分是在於Technology而非Science。
换而言之,从事晶圆代工的员工,
本身必须要体认自己并非天之骄子的身分地位或是特权,
这只是过去政府曾经投资社会资本,所造成的一种繁荣景象,而且也几乎到了临界。
同时...博达同时也是科技产业压错宝的另一种结果
这包含了新闻炒作等等等等等...非常多因素
例如台湾的经济体质未必适合某种产业等等...但是媒体跟大学联考却一片炒热
其他众多因素
至於会计领域本人并无所知...不多说
: (2) 面板业 - 简直是比 DRAM 还要 DRAM 的产业, 偏偏套了一堆资本在里面
: (3) 晶圆代工业 - 遭到大陆的竞争压力已经是不争的事实
同上...台湾需要发展的重点在於
应该设法研发并且拥有核心技术...目前各大教授跟新人正在努力中
如果想知道更进一步的技术内容...可以再讨论
: (4) 员工分红制度的问题浮现 - 见这期商业周刊, 我们赚的只是血汗钱吗?
不少部分的工作都是"卖命"来的
而且媒体所报导的高分红...实际上是平均值的迷思
虽然一般工程师薪资不错 (表现不错就有到 200万/年)
但是实际上生活是遭到剥屑的
这些"小工"绝大部分能力都很好...台清交成的硕博士一堆
只是因为前人的光辉太强...竞争太多
因此接到的工作...绝大部分都很无聊(虽然很重要)
特别提出来的就像是品管
一般较有能力的工程师只要被分发到这单位...通常会直接离职
像这种工作很重要...但是没人愿意做
: (5) 油价升破 $45, 对我们以进口原物料为主的经济是一大打击
不够懂...不擅做回应
: 也许是我不好, 没有看到光明面,
: 但我真的很希望能发现台湾产业界的新生命力,
: 如何化危机为转机?
: 未来的产业该如何走? 台湾下一波的的经济奇蹟要靠谁来创造?
: 希望能与版友讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.103.65
※ 编辑: ealvis 来自: 140.113.103.65 (08/16 12:04)
1F:推 Bentham:谢谢你帮我向板友说明, 我太懒了~ XD 218.184.75.89 08/16