原文网址: http://www.zonalmarking.net/2012/10/29/chelsea-2-3-manchester-united-two-goals -a-dangerous-lead-two-men-a-significant-advantage/ 缩址: http://0rz.tw/t7ZLQ 开场站位: http://0rz.tw/Yj5hN 原文的副标题是: 两分领先不保险，多打两人优势大 在2-2的局势下、切尔西九人应战，然後曼联拿走了三分 由於 John Terry被禁赛、Frank Lampard受伤，所以切尔西的先发11人是意料之内的 Sir Alex Ferguson在最近几次尝试菱形中场後，本次则用回传统的站位。最令人惊讶的是 Ashley Young出现在首发名单中并踢左路 虽然切尔西上半场占据优势，但曼联藉由防守反击取得领先，一直到最後25分钟，人数优 势让客队处於主导地位 曼联先驰得点 曼联在大势已定前就早早取得领先，因此切尔西不得不主动，而且他们的确也在上半场控 球占据优势。曼联的阵型重点是在宽度而不是中场的控球，所以他们很乐意牺牲中场的控 制以换取边路的推进 右路一直是重点活动区域，Eden Hazard的防守意识一直不好，而 Antonio Valencia在过 去几年打 Ashley Cole一直颇有心得。曼联的第二球是从 Rafael晃过 Hazard开始，制造 出个二对一 (Rafael + Valencia vs Cole)的局面然後交给 Valencia传中，这是一个切尔 西在右路防守不力的一个好例子 切尔西掌控局面 即便如此，主队仍然不断施加压力。有趣的是曼联在无球时的阵型，是个4-1-4-1， Michael Carrick堕後打防守中场的位置，Tom Cleverley负责盯防 Ramires，Rooney则挑 战 Jon Obi Mikel。他在过去对上奈及利亚人 (指Mikel)时，切尔西的阵型是4-3-3，这样 让曼联的阵型看起来像4-4-1-1。现在切尔西改打4-2-3-1让 Roonyey必须後撤到 Cleverly 的旁边，也因此减少了他对正印前锋 Robin van Persie的支援。Rooney是可以打中场，不 过他跟 Cleverley却组成了相当脆弱的中场组合，他犯规所送出的自由球让 Juan Mata用 香蕉球为切尔西扳回一分 跟上赛季比起来就很明显: http://0rz.tw/ZHsVk (本场球赛和 2012/2/5 那场3-3的比赛，Rooney传球向量图 气势 双方的打法随着比分一直在改变，在曼联取得 2-0领先後就後撤防守，而切尔西再把比分 扳成 2-2之後在场上持续35分钟的优势也不复见 为什麽会这样？切尔西本可以保持快速的节奏并打地曼联节节败退，但他们放弃了，并且 更保守地防守。在 Ramires扳平比分的进球到 Branislav Ivanovic被红牌罚下的这10分钟 内，球赛看起来比从第四分钟 Luis的乌龙进球後都要来的均衡 10 v 11 Ivanovic被红牌罚下是个转捩点，立刻就让曼联取得了优势。ZM作者常常都会批评主帅不 在对方少打一人时变阵 (虽然比赛的形势一直都在变，而且对手可能因为被罚下的球员不 同因而削弱的地方不一样)，所以要表扬一下 Ferguson立刻换上 Javier Hernandez (换下 Cleverley)。这代表曼联在场上有五个攻击手 - 虽然他们在多打一人後通常都能掌控局面 ，但 Hernandez提供了额外的进攻威胁并迫使切尔西换上防守球员 Di Matteo很自然地想填补右後防的洞，於是他用 Cesar Azpilicueta把 Oscar换下，让 切尔西的阵型变成简单的4-4-1 (译注: 这就是昨天版友问的AZP) 9 v 11 但接下来，几乎过没多久 Torres就被罚下了。Di Matteo本来想用 Daniel Sturridge换下 Torres，现在只好用 Ryan Bertrand换下 Mata，然後让 Hazard换到右边去，这样一来切 尔西就变成4-4-0，只有4-4-0 ─ Di Matteo可以理解地只想保平 然後 Hernandez打进了致胜球，Sturridge换下 Hazard ─ 或许比利时人是累了，但 Di Matteo大可以继续上两个攻击球员，在球队需要一粒进球的时候。虽然8打10在对手刻意 控球的情况下要赢一直都是十分困难的，而在 Hernandez的进球那一刻看起来比赛就底定 了 结论 即便总体而言这是场精采的球赛，就战术而言还是令人有点失望。举例而言，Ferguson的 阵型比起对上Newcastle所用上的 "革命性" (他自己说的)菱形中场要来的简单。 Rooney 负责盯防 Mikel再加上切尔西在大部分时间掌控球权使得曼联的阵型常常看起来像4-4-1-1 。然而，要是指示相同但对手不同的话它应该要更像4-4-2才对，Rooney在更前面搭档 van Persie 10打11应该可以很有趣，考量到此前切尔西大部分时间都能控制球权。但9打11就让这场 比赛变成一面倒了 ============================================================================== 整个夏转没有补中场绞肉机的下场就是不靠人数优势的话根本就控不了球 (而且这些球员 也挺神奇的，只要被压迫防守就很容易掉球)，虽然打4-4-2就是要牺牲控球来取得边路推 进，可是 Young本场比赛摆明了不在状态让球几乎都只能传到右边才能有效推进，自折一 翼。要不是那两张红牌加上对方换人策略摆明保平，最後控球率不可能还能到这样。再来 就是曼联锋线把握机会的能力除了RVP和豆子真的不怎麽好，看看对手精美的两个边锋吧， 有那样的攻击能力和技巧，即使防守不行又何妨？看完比赛赢了後多的是如释重负而不是 满腔喜悦，还要面对酸民们的垃圾话，坦白说还挺窝囊的。不过三分就是三分，能拿下真 的太重要了，要说吃亏的话我们被越位进球抢了个英超冠军那又怎麽说，虽然一码归一码 ，但双重标准不好笑吗？说曼联的胜利都是靠买裁判根本太肤浅了 (如果有那麽简单那曼 城和切尔西钱比我们多，曼城的 David Bernstein更是 Chairman of The FA，要买也轮不 到还负债，连买个人都要斤斤计较的曼联) 最後还是要抱怨今夏没抢到 Hazard和 Vertonghen啦 有意愿翻译曼联ZM文章的版友欢迎来信轮流翻译排班吧~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.192.100