作者kumakevin (苏俄牧羊犬)
看板ManUtd
标题裁判留情维迪奇两次免遭驱逐 两原因致红魔得利
时间Sun Apr 3 03:10:41 2011
裁判留情维迪奇两次免遭驱逐 两原因致红魔得利
2011-04-02 23:51:19 来源: 网易体育
http://sports.163.com/11/0402/23/70M2V01100051CCL.html
维迪奇上下半场两次逃过了裁判的红牌,这一方面与曼森判罚尺度有关,另一方面也源於
他去年12月份的误判让曼联损失了2分有关……
网易体育4月2日报导:
三个点球!曼联与西汉姆比赛的看点,可不仅仅是前者的惊天四球大逆转。在如今裁判问
题满天飞的英超,本场比赛的光头主裁李-曼森也险些令自己处於风口浪尖。
即便受到了禁赛5场的严厉处罚,即便英足总「尊重裁判」的宣传再掀高潮,但是弗格森
似乎聊裁判聊上了瘾,赛前他一如既往地对坚持曼联受到了裁判的迫害,并对尊重裁判的
宣传嗤之以鼻:「理查德-斯库达尔摩没有很多事可干,对吧?他想要提升英超联赛,很
好,不过那是他的工作。」本场比赛的赛後,即便球队获胜,弗格森依旧揪着点球问题不
放。
三个点球中,埃夫拉和厄普森的手球并没有太多疑问,慢镜头都说明了问题。不过西汉姆
获得的第二个点球却存在一些争议。第24分钟,卡尔顿-科尔从左边路突破维迪奇被绊倒
摔在禁区里,裁判果断判罚指向点球点。
赛後弗格森对此表示了不满,他认为这次犯规应该是在禁区之外。英格兰各大媒体则说法
不一,《太阳报》评析道:「曼联球员坚持认为这是在禁区外的犯规,但是慢镜头显示这
正好发生在禁区线上。」《卫报》则认为:「裁判的判罚是正确的。」《曼城晚报》则说
道:「很难界定这犯规是在禁区内还是在禁区外,但裁判的判罚无可挑剔。」
本场比赛的另一个关键判罚发生在第41分钟,格林长传反击,维迪奇头球解围居然没顶到
,他无奈下只能拉倒已经成单刀之势的登巴巴,主裁鸣哨出示黄牌,西汉姆球迷不满,西
汉姆主帅格兰特在场边表示这是红牌。弗格森赛後也承认:「维迪奇本应该被罚下去的。
」而《卫报》也认为:「维迪奇真是一个非常非常幸运的孩子。」
下半场一开场,维迪奇在背後对登巴巴有一脚「扫堂腿」,裁判也没有出牌,《太阳报》
就表示:「维迪奇必须小心!」的确,要不然塞尔维亚人刚解禁复出,又得禁赛三场去了
。
曼森是本赛季单场送出黄牌最多的主裁判--执法26场比赛共给出104张黄牌,每场比赛
平均4张。但他红牌总共只出了5张,与出示过11张红牌的阿特金森以及泰勒不可同日而语
。与切尔西的比赛,维迪奇被严厉的阿特金森红牌罚下,本场比赛他却逃过一劫,可以说
这和裁判本身的判罚尺度有不小的关系。
虽然本场比赛曼联得到了裁判的些许照顾,但是需要指出的是,2010年12月曼联与伯明翰
的比赛,曼森却成为弗格森怒斥的对象,那场比赛日基奇在终场前用手臂助攻鲍耶,帮助
主队1-1逼平红魔。弗格森就说到:「日吉奇肯定有用手触球。裁判连这一点都没看到,
我们自然赢不了。曼联理应胜出,因为我们是表现较好的一方。」可以说,这场比赛曼森
对曼联稍有留情,也算是寻找一下平衡。
值得一提的是,西汉姆本场有12次犯规,鲁尼多次受到达科斯塔的侵犯,而刚刚伤癒复出
的朴智星更是4次被犯规,甚至有一次遭遇了背後铲球的威胁,从这一方面而言,西汉姆
同样有庆幸的地方。
(本文来源:网易体育 作者:途苏)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 2.125.203.138