老雷炮轰争议球恐遭处罚 名哨解析：纳尼没有错 2010-11-01 16:28:51　来源: 网易体育　 http://sports.163.com/10/1101/16/6KDT7IJ100051CCL.html 网易体育11月1日报道： 在曼联与热刺的英超焦点战中，最终2-0的比分已经没有人再去关注，但比赛最後阶 段纳尼的争议进球却成为了英媒热议的焦点。作为热刺主帅的老雷德克纳普对此球愤怒不 已，但他口无遮拦的抨击却可能受到英足总的调查和惩罚。 尽管纳尼的进球并非成为了比赛的胜负手，但雷德克纳普赛後却如同被打劫了一般怒 不可遏。在谈到主裁判克拉滕伯格的这次判罚时，老雷说到：「我们从小就知道要等按照 裁判的哨音来比赛，但克拉滕伯格却放过了纳尼这样明目张胆的手球。他的确是个一流裁 判，但他今晚的判罚却是噩梦，这简直是个耻辱的决定。」 据英国《每日邮报》消息，由於老雷在赛後的抱怨中言辞过激，英足总已经派专人开 始了调查，并且不排除对其指控并处罚的可能。老雷到底冤不冤？到底谁应该来为这粒争 议球埋单？《每日邮报》也请到了前英格兰第一名哨格拉汉姆-波尔来做出全面解析。 1. 点球有没有？ 看着纳尼在几乎获得单刀的情况下别扭地倒下，很容易发现他是被侵犯了。但这样一 个合法的点球却被主裁判忽视。纳尼身後的卡布尔虽然动作不大，但纳尼的倒下也并非纯 粹的表演，这种情况下要是你不倒地，裁判更加无法做出点球的判罚。 克拉滕伯格看到了事件的全过程，但他很快做出了「没有点球」的决定，他把双手背 到身後，因为他不认为这是一次犯规。我认为他的决定也是正确的，因为双方接触的确不 大，这可以是一个点球，但克拉滕伯格的判罚也不能算错。 2. 纳尼的手球 纳尼倒地之後裁判并未鸣哨，但他为了要点球，明显故意用手将球抱住并向裁判申诉 。但克拉滕伯格的决定却是比赛继续进行，没有任何中断的意思。克拉滕伯格以热刺获得 球权为由，按照有利原则不吹停比赛也属正常，但此後发生的一切却让他自己也意想不到 。 3. 不存在的「任意球」 既然克拉滕伯格没有鸣哨给任意球，热刺门将戈麦斯自然没有理由将球扔出之後不准 别人碰，况且戈麦斯将球摆放的地点，距离纳尼的手球地点也很远。按照规则，戈麦斯在 将球抛出之後，比赛就已经正式恢复，他主动退後10码去开这个球，而不顾对方进攻球员 逼近，实乃他自己的失误。克拉滕伯格明确喊出了「比赛继续」，因此热刺与其去责怪纳 尼，不如去怪戈麦斯。 4. 混乱中的决定 纳尼打进了这样一个匪夷所思的进球，必然会引发受害方的强烈抗议。克拉滕伯格将 热刺球员隔开的决定是正确的，但他却允许曼联後卫费迪南德与之交谈——这可是错误的 做法。在比赛场上只有队长有权与裁判理论，费迪南德是英格兰队长不假，但曼联队长可 是维迪奇。 (本文来源：网易体育 作者：洛熙) Tottenham should blame Gomes not Clattenburg for Nani goal http://tinyurl.com/2ea6n77 (Daily Mirror) -- ★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆ ☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★ ★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ☆ SCORING MACHINE︰ Ruud van Nistelrooy ★ ╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮ ╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣ ╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.4.14