对於CR的质疑没道理因为一场好球就一扫而空。 　但有好的表现也没道理不高兴或是硬是装死硬。 　CR某方面来说就像是目前曼联全队的缩影， 可以猛到无人能挡，也可以逊到不笑他悲哀。 　缺点很明显，但还是看的到优点， 　不论就团队或是CR个人来说都是如此。 　其实看的到缺点也算是件好事，只是得要有进步才行。 　对CR这场比赛的表现我也挺高兴的， 　但是我并不相信他可以维持这样的水准和心态， 　甚至会害怕(按照往例)他踢一场好球就踢两场烂帐， 也让这种喜悦打了折扣。 　但看到他极限的发挥能有这样的水准，对他的期待还是有增加。 　重点还是在稳定吧。 　唯有当他能稳定的发挥，能看出他到底是个什麽东西的时候， 　讨论他的打法适不适合曼联才有意义。 　现在讨论要他切，要他带，要他传，要他坐板凳，没意义啊。 　要他切他切不进去，要他带他带也带不出个屁来， 骂他独，要他传他又传不出去， 要他坐板凳他又突然传停带射都活了。 　你只能说他比较偏好自干打法， 　但不代表他不能、不会或是不愿意使出别的招式， 因为他总是在人们快发疯的那一瞬间展现出他其实做的到， 　然後又继续活来死去。 　Park的打法简单清楚，执行的又好，很厉害，我个人也比较喜欢他的打法。 在Park擅长的领域，CR也许逊於他，但是CR会的套路比Park多， 　只要他能搞清楚什麽时候该干什麽事情，而且表现能够稳定， 　Park的直接配上CR的变化莫测，再配上什麽鬼球都能收的鲁尼， 不同球员的优点相辅相成，弱点也能相对隐藏，这才能攻无不克。 　身为曼联球员的基本要求如果能掌握， 　才有资格谈不同风格对球队有什麽不同方面的优缺。 　例如不要为了自己早就被看穿的计谋而拖慢全队的节奏， 不要恶性贪功自干，不要突然搞起杂耍， 　如果这些做不到，那就算知道你CR有当天才的本钱， 　如果卖了你之後某一天很可能会死在你手上，衡量之下我还是能接受。 　拿鲁尼来说，做到这些跟呼吸一样自然， 　鲁尼虽然有时候会搞笑，但是大致上来说他踢球的观念太强了。 　但CR这种感觉总是与真正的天才有那麽一眯眯差距的球员， 　加上他爱表现爱比较的心态、他在曼联的定位以及曼联本身的团队特色， 虽然两年半过去了，但是显然在纯粹讨论他的打法、战术之前， 　他还有很多东西要磨练。 　派他打中场中的那场比赛就是证明(好像是场欧冠？忘了)。 如果他的问题真的只是在打法和战术， 　那也不会只让他打那个位置半场就换咖， 赛後讨论他适不适合那个位置的话题也应该比浸不浸他猪笼多才对... 这是根本的好坏问题，不是什麽欣不欣赏他的风格的问题， 事实是他根本就瞎踢，跟他突然大显神威一样，没有太多战术性的参考价值， 　就像球队不可能天天输一比四也不可能天天赢四比一， 短期大起大落带来的讯息没必要过度膨胀或是忽略， 　但是长期的状况还是比较有意义的。 希望CR不要继续蹉跎光阴，赶快冲破瓶颈， 　然後我们才可以看到他真正能带给球队什麽东西。 虽然最後不见得是喜剧，但这对大家来说都好。 -- the first rule of the fight club is do not talk about the fight club --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.211.232