说真的，这次Keano离队，对我个人而言，感觉并没有想像中的强烈。 当然不是因为我不喜欢Keano之类的， 而是这个情况已经在我心中推演好多次了。 　"Keano随时会退休"我想这是这两个赛季以来大部分曼联球迷共同的心理建设。 既然说是随便写写，表示我也想不到什麽组织架构或是丰富的内容， 　就写我想讲的三件事吧。 　第一次跟人聊起Keano，是在我开始看曼联的第二个月， 0203的冬天嘛..好像是..记不得了。 那时候我刚发誓要当曼联球迷。 　我跑去Tavern，遇到redchi，跟他聊了起来， 　当时我觉得Keano这种球员对球队根本是炸弹， 还说我宁愿不要这种球员。 现在想起来，当时redchi有点尴尬的跟我说，"每个球队都要有这种人啦!" 算是比较给我面子的回答。 後来下了点工夫去查查Keano的来历， 　才知道原来Keano对曼联来说是如此的重要。 　那个时候去曼城，刚到OT看到开车经过Ruud， 警卫就跟我说，Keano刚刚也开车过去了， 　我赶快追，好想跟他说"对不起，我刚开始看球时还觉得你是垃圾。" 　可惜没遇到就是了。 Cantona跟Keano，谁是比较伟大的队长? 我投Keano一票。 Cantona是个天才，是个神级的足球员， 　看看他进球的方式，他析哩哗啦进个几十球的惯用技巧， (就是他大幅度落差的远射) 连鲁尼都施展不太出来，偶尔有那个样子而已。 　Cantona踢球，给我的感觉是，他一再告诉世人，包括队友， "这才叫踢球!" 这真的很帅，那张知名的画像，曼联球员众神像，Cantona无疑是帝王。 但是若要讲到队长，讲到激励士气，讲到率领全队抵抗侵略， 我相信Keano才是最好的。 　他从来不是个天才，也不是个神级的足球员， 他只是个小时候靠扛玉米赚钱还伤了背，把足球场当泥巴摔角场的普通球员。 如果Cantona给人的感觉是"这才叫踢球!"， 那Keano给人的感觉就是"我能这麽踢球，你也行!" 　 　在一支球队中，除了像Cantona这种神级的球员之外， 　每个球员都该以Keano为榜样，不是因为他的球技，而是因为他的态度。 因为很明显的，看着他的身世，再看看他的地位， 你们这些相对之下养尊处优的小子们有什麽资格说自己已经很伟大了呢? 　不是每个人都能像Cantona一样神， Keano也知道这点，但是他很清楚，每个人都应该发挥像他一样的斗志和精神， 在他来说这是当一个足球员最基本的要求和责任，唯有如此你才配称作一个足球员。 他自己就是活生生的例子，我相信他从不觉得自己特别， 也不觉得他自己有过人的天赋，他只是对每一颗球尽最大的努力而已。 而当这样的一个人，在场上驱策其他球员时，你能不拼命嘛? 　如果任凭他喊破喉咙，你还是不努力，那你不该感到羞愧嘛? 所以我认为，有这样一个能当所有球员借镜的队长， 　实在是曼联的福气。 　现在看起来一切都有些悲剧。 Keano知道自己时日无多，於是狠狠的搞了一次专访事件， 　让新一代的红魔知道怎麽为这间俱乐部踢球， 　也为弗老和他自己的队长袖标出最後一分力量， 然後他知道他该退了，他就潇洒的退了。 当然这也许是过度理想化的结果。 　至於谁来接任Keano的队长? 我觉得最有那个形格的还是鲁尼。 他有keano的拼劲和斗志，也有Cantona的球技和性格， 但一来他还年轻，两个伟大前队长的特点在他身上体现出来的多少带有不成熟， 二来，我不敢说态度不好，但至少就场外的生活来看， 　他跟这两位伟人相差的还远的，跟贝克汉还比较相似， 唯有当鲁尼愿意为曼联队长这个任务放弃那些外在诱惑， 　专心致力於自身球技和思想时， 　曼联队长这个极具有传统意义的职位才能交给他。 毕竟，曼联的队长不是个简单的职务， Ruud可干，Scholes也可，甚至Giggs、Smith、VDS....etc，都可以。 但是我觉得这些都是过渡的角色， 　真正要出现下一个名留青史的伟大队长， 　必须有那个资质，而且明白这个职位的责任，场上或场下一致的球员。 ================= 题外话，Keano离队事件， 　新闻和新闻所衍生的一些讨论， 都收在"赛事、报导"中2005~2006英超联赛项目的转会新闻里。　 然後像这篇这样心得性的东西都放在板友文章中球员的那个项目里。 分的细，相对的也比较复杂一点， 　请大家见谅，谢谢~ -- the first rule of the fight club is do not talk about the fight club --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.50.46