作者 : Foxtail Giggs at right side 上轮做客斯坦福桥，大部分时间固守在右前卫位置的 Giggs 无法给作出有效的突破，也没 能联系好中前场给以 RvN 足够的支援。本场比赛 C.Ronaldo 首发，Giggs 回到了被认为是 更能发挥他金左脚的左翼位置，结果 Giggs 以他灵巧的触球、快速的突破、灵活的跑位和 富有想像力的用球帮助球队踢出了一场流畅悦目的大胜，Giggs 的表现似乎也在印证他不该 出现在右翼的看法。 当 SAF 安排 Giggs 出现在右翼时，既有对 La Coruna 时的精彩表现，也有对 Liverp**l 时突破效果一般却取得2个进球的情形，当然还有对 Stuttgart 和 Chelsea 时的不良效果 。 事实上，Giggs 在右翼的关键不是在於他能否在这一侧做出他在左路时同样明显的突破效果 ，而是在於他在比赛中能否与队友灵活换位带动起球队前场的运转，然後才应该追求他在右 侧的穿透性突破和内切射门。 当 Giggs 在左翼的时候，即便球队的中前场运转晦涩，他也可以凭借自己的技术和速度单 人匹马打开局面。 SAF 要 Giggs 出现在右翼时追求的并不是复制同样的效果 ---- 事实上 Giggs 也的确不可 能起到这样的效果 ---- 当 Scholes 在阵的时候，由 RvN、Scholes 和 Giggs 之间扩展到 其他中前场队友的默契、灵活的跑位就能带动整队进攻自如顺畅的流转，这时 Scholes 出 现在左翼和 Giggs 担任右翼 ---- 这种位置上的奇怪安排根本不是问题 ---- 和荷兰队类 似，应该说和大多数整体压制型球队的踢法都是如此：当整体运转起来时，阵型和位置根本 就是自然、不停的在变幻的。这种充满灵性的即兴换位首先是建立在中前场球员间默契的传 切跑动的基础上的 ---- 缺乏了整体传接球意识作为基础的跑动和换位在很多时候只会演变 成失去位置感的乱跑。 阵型收缩时，Giggs 像个纯正右前卫一样协助右後卫没有问题，他有回追补位的速度优势和 铲断球的意识、能力；但进攻时，尤其是另外一侧缺乏渗透或突破来有效吸引防守的时候， 依然拘泥活动在右边线的 Giggs 突破的成功率明显下降。这时他的活动范围更应该是在中 锋身後自由游弋，利用他的阅读比赛能力、控球技巧和兼具想像力、穿透性和准确性的用球 扮演中前场的联系人，而不仅仅是回到左翼。因为 Giggs 上赛季就面临过这个问题，面对 体能和速度的下降，即便是在左翼，边路突破成功率的下降也很明显，用增强了的阅读比赛 能力和丰富的经验来平衡自己发挥的 Giggs 更适合出现在中锋身後的第二攻击波里而不是 固守边线。 曼联以 RvN 为箭头、Giggs - Scholes（Kleberson） - Ole（Ronaldo）组成第二攻击线的 主要打法早已成型了，当 Kleberson 能成功顶替 Scholes 作为 Linkman 的位置、C.Ronal do 开始将华丽舞步融入球队整体时，Giggs 像个传统边锋那样出现在右中场的尴尬场面恐 怕不会再出现了。 以前，对 Giggs 普遍的印象都会很容易的被他那「Giggs 将你撕碎」火花四射般的高速突 破占据印象的全部； 30 岁的 Giggs 则更多的向我们展示了被高速所掩盖的另一面：自如 的比赛心态、出色的球感、即兴发挥的各种技巧、想像力和创造性…… 十年前的 Ryan Gig gs 是一个天才，十年後的 Ryan Giggs 则已是一个巨星。 Ronaldo`s dancing 当人们开始不再狂热的追逐 C.Ronaldo 时，他正逐步将华丽的舞步完美的融入到球队的整 体中。对 Chelsea 时，当 Ronaldo 替换上场，所带来的效果是明显的。 在持球时，Ronaldo 开始学会了通过阅读比赛正确和准确的选择处理球方式：传球、无球跑 动、与队友做传切配合和个人持球突破，不但能将自己融入了球队的整体，也因为进攻手段 的多样性带来了不可测性，让自己在进攻中占据主动的位置。 在个人突破上，Ronaldo 一直被诟病方式过於单一而且流於浮华，在经历过一段适应期後， Ronaldo 在保持了高速启动和脚法华丽的优点外，在突破时增加了连续变线的选择，加上对 传球意识的加强、时机的把握和与队友配合默契的增加，Ronaldo 变的更难以被遏制。应该 说这种能力他本来就拥有，只是之前他还没学会如何合理运用自己的能力，对於一个 18 岁 就要肩负场内场外如此重压的孩子来说，这种学习过程是必经阶段。 虽说在葡萄牙青年队里，惯常是 Quaresma 担任右翼，双脚均衡的 Ronaldo 出现在左翼， 但和 Giggs 出现在右翼一样，他们的发挥都是建立在前场尤其是中轴流畅运转的基础上， 譬如对 Villa 时 Ronaldo 与 Giggs 的左右换位就造就了 RvN 的第二个进球。否则像对 S tuttgart 时，两人固守不就自己惯用脚的边线，两翼就同时失去了穿透性，虽然那场比赛 Ronaldo 表现不佳的一个重要原因是初登冠军联赛赛场的 Ronaldo 太紧张、拘谨而发挥失 常 ---- Ronaldo 马上就有机会证明给德国人看在 Stuttgart 的 Ronaldo 并不是真正的 R onaldo。 作为第二攻击线上的右翼主攻手， Ronaldo 在直接助攻 RvN 上还需要做的更多更好。但是 别忘记了，当 RvN 刚来到曼联时，率先与他建立默契的不是 Beckham 而是左翼的 Giggs， 那时的 RvN 可是被批评浪费了 Becks 鹦鹉螺壳身线条般精确的传中哦 ---- 当 Becks 离 开时，人们却认为失去了 Becks 的传球，RvN 的进球数将大幅下滑。所以， RvN 只是需要 时间来与右翼新 Magnificent 7 的互相磨合罢了。 Ronaldo 开始能为球队进攻带来穿透性和多样性，也增加了控制球的能力，当然，Ronaldo 也很有必要在每天训练结束後晚离开 Carrington 一个小时：射门…… Dutch Master 活动的 RvN 才是真正的 RvN，也是最可怕的 RvN 。 当身後的第二攻击线能活跃起来的时候，纵向和横向活动能力同样出色的 RvN 就能把自己 的威慑范围扩大到整个前场，同时将他作为支撑点禁区外做球和禁区内得分的能力表现出来 。 第一个进球是得益於 Kleberson 的及时插上和精妙传球，同时也是 RvN 背身接 Giggs 传 球後准确的直传-做球和切入-接应的体现。 第二个进球我们看到了 RvN 完美的卸球和射门，同时也要看到在 Giggs 准备传中前的一瞬 ， RvN 突然从龙门口後撤了一步，打了正在观察 Giggs 出球路线的 Villa 後卫们一个时 间差，在他们扑上来前得到射门的时间和空间。这就是杀手在禁区里的天赋和本能。 New Linkman Veron 离开的时候， SAF 认为 Kleberson 将接替魔鬼胡安的角色，那时恐怕没什麽人会相 信这个看法。现在，Veron 还没从斯坦福桥找到通往天堂的路，Kleberson 却完美的证明在 linkman 的位置上除了 Scholes ，SAF 还可以有其他选择。 当然， Veron 和 Kleberson 的球路和作用并不相同，直接的比较和衡量是不公正的。 如果 Veron 留下，即使曼联目前的战术体系还不是最适合他发挥全部能力的体系，但凭借2 个赛季的磨合和默契，魔鬼胡安在曼联起码能发挥他颠峰状态的八成水准。当然，这是花了 整整两个赛季作为代价的。 Kleberson 则不存在这个问题，比起在欧洲证明过自己、并习惯了自己核心地位的 Veron 来说，巴西人的到来低调许多，甚至被认为是吸引巴西同乡 Ronaldinho 加入的搭头。所以 本来就行事低调的 Kleberson 不存在「核心之争」的问题，虽然他是因为在中场核心的位 置上表现出色而入选巴西国家队的。 Veron 被公认是世界上创造力和控制力数一数二的中场，而 Kleberson 却是带着「中场工 兵」的标签来到曼联。所以经历过对狼队和 Soton 表现糟糕後，人们对这位巴西中场在伤 癒复出後，在原本属於 Scholes、Forlan 客串失败後的位置上连续的表现出高效率和创造 力惊叹不已 ---- 也许 SAF 和队友们并不会如此吃惊，因为如果在训练场上没有表现出足 够的能力，巴西人是不会出现在 Old Trafford 的。 从技术角度看，Kleberson 在控制力和创造性上与颠峰时期的 Veron 还是有差距的 ---- 当然世界上也没有几个球员能在这2方面与魔鬼胡安相比。但低调的巴西人有着与传统巴西 球员不相符的高效踢法 ---- 这点从他当初被认为是一名「中场工兵」就可以看出；而且他 比 Veron 更肯接近球门，更有入楔禁区的意识；所以他比 Veron 更快融入球队，也在 For lan 尝试 Scholes 位置失败後一举在此上位。在不停的跑动和清晰准确、视野开阔的一脚 出球外，Kleberson 也不吝表现一下巴西球员固有的细腻脚法和创造性 ---- 在2名 Villa 的夹缝间给 RvN 面对门将的精巧传中；给 Forlan 的脚後跟妙传。 当 Scholes 上场後是与 Keane 搭档双後腰，Kleberson 的位置并没有後移，可以想像，Kl eberson 日後在曼联的位置不仅仅是 Scholes 的替补，具体技术细节有差异，但都有在锋 线和前卫线间进退自如的能力和意识，所以中前场搭配出的组合将更有弹性，球队进攻路线 将更加富有不可测性。 Power of bench Celine Dion 有 Power of love；Diego Forlan 则是 Power of bench。 Forlan 的冲击力是明显的，而他抽射 ---- 无论是否凌空抽射，总能给我们带来精彩的进 球，而且近来还不断的在进球，但从他目前的技术特点上看，Forlan 还是更适合扮演给球 队战术套路需要变化时采用的非常规武器。 对 Chelsea 时 Forlan 首发效果不佳，输球的责任不是 Forlan ，但的确因为 SAF 过於迷 信 Forlan 的连续进球运而限制了自己在布阵上的针对性。当然，我们现在是从结果往前推 理原因的，当比赛开始前，我们很难指责 SAF 这种连续进球就继续首发的安排，就像我们 会笑着接受球员相信剪头发会破坏连续进球运等各种小迷信一样。但是，Forlan 很明显的 ，目前的技术特点还不是一个任何情况下都适合出现在曼联首发阵容里的球员。作为前锋， Ole Gunnar Solskjaer 也曾连续不断的进球，SAF 虽然为难但也依然会根据对手情况把他 放在替补席上，Forlan 也不应该例外 ---- 乌拉圭前锋还不是球队的中轴和骨架。如果 SA F 让连续进球的 Forlan 回到板凳上的话，希望 Forlan 可以积极向 Ole 学习和靠拢。对 Villa 时 Forlan 表现了 Ole 当年超级替补的风采；他也有过符合自己 DieGoal 之名的关 键进球；下一次，当 Four-lan 替补出场时他是不是该重温 Ole 4 球伐木的表演呢…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.186.17