我觉得这次的事情严重了... 虽然说这个对派阵有很大的方便, 可是, 这个对球员的心理上构成的伤害不少, 特别是scholes. 然後是veron, 接下来是keane. 当然, 这样子对一向以'青训'引以为傲的曼联真的是一种无形的伤害把. 我想之前有一位版友提到的--可能不会喜欢曼联的原因把. 我用一段punkdd的话, 希望punkdd准许 ' 皇马就想 ATM 一样 , 那里缺人就用钱买一个, 这样子的队伍没有拿到欧洲冠军盃才是奇怪 ' 当然, 我们没有办法做到每一个位子都可以青训, 可是, 看看现在的曼联, 後卫没有人, 没关系, 3000万镑买一个rio . 中场没有创造性, 没有关系, 我们又钱, 2800多万镑买一个veron 在cole youke走之後没有前锋, 没有关系, 780万镑买一个forlan. 1000多万镑买一个van nisterooy 现在, 因为4-5-1要找一个影子前锋, 明明scholes就踢的很好, 可是就是硬是要买一个小罗. 这样子的曼联怎麽会有青训出来??? 想想看爆牙的辛酸, 明明就是不错, 怎麽被冷冻了起来, 如果veron没有来, 他上场机会不是多很多吗??? 另外一个受害者就是现在米德的geending . 不错, 买球员是一个球队一定要的, 买rio的时候没有人反对, 因为那时後卫真的太差了, 而且还没有看到o'shea的成长 没错, 买veron的正确的, 因为那是几乎每一个队伍都知道曼联是两翼吊中, 要丰富中场的打法, 可是有创造性的球员不是苦练就可以的. 没错, 买forlan 和 van nisterooy 是因为没有前锋了, 而且那时候cole 状态 和 yourke的私生活已经让我们不在相信他们了. 可是, 正当我们把4-5-1变的很强的时候, scholes把影子前锋演译得不错的时候, 竟然杀出来了要买小罗, 这是什麽事情阿. 如果买的是前锋的话, 我可能还没有什麽话可以说, 可能你说小罗也是前锋阿, 可是, fergie明明就是要他代替scholes的位子. 那麽, 以後我要看谁的远射阿. 难不成真的要踢3-5-2??? 可是这也不可能把, 因为scholes怎麽看都不能踢前锋的, 而.... 这个时候应该5个中场一个要牺牲了. giggs 不可能, becks 不可能. keane 不可能, veron 不可能. 那麽, 就只有scholes了.... 天阿, 怎麽会这样子阿, 没有scholes的曼联会让很多人不喜欢阿. 其实我po这篇文章不是要为scholes声援, 因为没有人知道feigie在想什麽, 套一句左岸大哥的话 ' ferguson 的排阵都是乱排的. ' 可是, 如果曼联因为有钱而变成 ATMan United 的话, 我真的很难想像. 可是, 希望我只是幻象把, 不要成为事实 ※ 引述《PeterKenyon (MU is my whole life)》之铭言： : 小罗敲定来曼联了 : 99.9％ : 另外0.1％是留给意外 : 比如像埃斯库德一样，摔跤... : 又或者 : 飞往曼切斯特途中发生气流 : （这应该不可能，因为我会出动我的专机「曼切斯特一号」） : 好吧，拍手欢迎 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.239.85