※ 引述《Mihajlovic (Hot Piper Perabo)》之铭言： : ※ 引述《kehn (奇怪的牛)》之铭言： (恕删) 果然成绩一好，部分球迷就开始吹这个，踩那个了～～让我不禁想起了英国媒体(笑) 以前是踩贝隆，买了弗兰以後是踩弗兰，後来是玩火的巴特兹，赛季初则是哑火的小范， 今天轮到了小贝(吉格斯大概也快爆了)～希望责怪小贝的人记得把今天责怪小贝的地方 备分起来～以供他日对照，或许同一个特质不久後的将来却变成猛赞他的地方。(呵~) 先来个大胆预测：索斯克亚在右翼长久而言不会是正选先发，正选还是小贝。 或者更直接一点，三场比赛内，小贝将恢复右中场主力先发的地位。 在论叙之前先分析一下两者的技术特点: 1)两者都不是速度型的球员，尤其速度更是小贝的弱项(有时候他奔跑起来让人感觉挺别扭) 2)小索停球，控球比小贝好多了－－尤其跑动中的停球与控球。小索在对纽卡斯尔的高速 　中胸口接停球，再人球分过，晃过对方後卫，从後卫身後拿球，再助攻小斯打进第一球. 　就是最好的例子－－而这点就是小贝所难以做到的。 3)小索在禁区内只要有好机会射门很少射失。从角度而言，他在禁区内左右45度角的射门 　最是十拿九稳。相较而言小贝射门的机会很少，而且只要有机会他就想玩吊球射门，很 　可惜吊球射门在跑动中难度比一脚推射难得多，要急停後做好吊球准备常常对方後卫 　已经形成包夹了。这和只有机会,有不错角度就不拖泥带水起脚就射的小索效率差立见。 4)小贝的自由球 5)擅头球的黑风双煞走後，曼联在中前场的争顶是一大死穴。这也是当初重用范尼一个很 重要的原因－－范尼的争顶能力超强，能吃小贝的传中球吃得很舒服－－黑风双煞 　走後曼联在中前场不管是ㄚ吉小贝小索基恩小斯都没有一个真正的争顶好手，这几乎 　意味着要对跑动中的高空球弃械投降。所以小贝的45度长传几乎是为范尼量身订做的。 　小索虽然也不算矮，可是不管是传球质量还是争顶功力都不能算很好。 我想大家之所以会认为小贝被小索比下来，甚至产生小贝不如小索的结论，还从小贝自 上赛季被铲伤复出後表现一直不尽人意有关。如果从世界盃後才开始看小贝的人，大概 就认为小贝是那麽回事了，不过是长得帅，球技尔尔而已。那我只好苦笑两声， 摸摸鼻子无奈走开了。不可讳言，本赛季小贝除了拼劲可嘉外，其余无一是处。连招牌的 致命45度传中球也常常传到对方脚中。还有，受到艾历克森的教唆，小贝越来越爱往中路 跑，形成本已拥挤不堪的中路更见狭窄，小贝一直往中路靠的结果，就是右路的空缺只好 频频由大内上来补，常常导致大内回防不及，让对手长驱直入，曼联的右路就成了开季以 来最弱的一环。(其实从上赛季末这个问题就存在了，只是大家都认为是小贝和大内轮流 受伤的关系因此并不着力於此，其实小贝往中路靠才是症结所在) 小索顶替了右中场的位置後，乖乖的在右路游走，不会跑位失当造成右路的空档，而且 突破力强的他也一直让右路保持很好的威胁性，让对方无法写意的从我们右路进攻。小 索在右路的活跃也很大程度解放了大内，让他在後防做出更大的掩护包抄，能有效和中卫 配合包抄，冻结对手前锋。这就是小索替打右路後对前线至後线的影响。 再者，小贝拿手的右４５度传球最适合的地方还是在右前场，在这里启动的传球是小贝 苦练１０年的绝技，不健忘的球迷应该不会忘记上赛季就是这个位置频频启动我们进攻 的机器，有好多次更是直接由小贝从右路精准的助攻得分。 问题来了，自从国家队队长当上瘾後，小贝越来越爱往中路靠了，往中路靠的话，右 ４５度传球还剩下什麽呢？ 虽然很残忍，可是小贝在右路的视野比在中路好太多太多了。在中路他不管再怎麽努力 都不可能超越队长，隆哥，小斯。让他别扭的打中路只不过是扼杀他右路的能力，再 把他和极度拥挤的中路来个火星撞地球而已。 在这里做个小结论－－小贝"绝对"不适合往中路靠。 可是你不能忽略小贝打右路时的精准到极点的传球---如果一支球队同时有两个致命的传 球能手(谁说隆哥与小贝不能并存? 隆哥与队长不能并存到是真的)，是非常防不胜防， 非常具有威胁性的。而且小贝在场上的拼博，常常能带动起其他位置的火力。 再说小索。曼联在1999年的成功几乎靠的就是『两翼齐飞，中路插上』，可惜同样的套路 太容易被摸熟，99年後除了联赛我们再无法更进一步。因此弗格森才有购入贝隆加强进攻 套路与改变中场结构的想法。(现在看来他这步路走对了，实在很佩服他的远见，想想上赛 季他还因此被惨批的说)渡过一个漫长又辈受争议的赛季後，贝隆开始发挥神采，在中路 的调度拿捏也越来越得心应手，已有当年在拉兹奥巅峰时期的影子。 从本质上来说，现在的打法是９９年的延伸。两翼不变，中路更加仔细的分工为防守 中路(这个DM完全不用参与进攻，只要专司防守，和中卫保持合理的距离与屏障就行)和 指挥塔中路(队长受伤前一直是他扮演，现在则是贝隆，小斯偶尔在小索小范打前锋的 4-4-2时也客串过,而小贝则对这个位置觑覤已久)，前面再安插一个影子前锋，做适时的 插上。 很直接的一个事实。本赛季我们的两翼软掉了。再也不是左路飞速突破，右路杀人无形 的巅峰时期招牌打法。也许是岁月不饶人，阿吉当年清楚俐落的过人突破越来越不常见， 很多时候球就像j大说的，才刚想启动突破球就被对手断掉，浪费了一次次的进攻机会。 所以更多时候阿吉采取了更省力气的底线传中。过不了人至少还能控球直落下底，下了 底再把球拨往中路或直接起高球传往中路。这是阿吉速度不复当年後所做的现实面的妥 协，也是他打法上直接面的改变。 小索的崛起让人见到了一点昔日的光芒，让熟悉曼联的老对手们一时不能适应右路的质 变－－有时候更有左右路颠倒的错觉。长久以来对曼联左右翼的定位让老对手们措手不 及，小索更接近当年Giggs的swingsman打法成功的起了奇兵的作用。 很可惜我们在变人家也在变。 这样子因为无人可用才起的权且阵型不能起着长期的奇兵作用。让小索打右路虽然很完 美的利用了他的接球与控球突破能力，可是同时也扼制了他在禁区杀手般的嗅觉与破门 能力。 等到小索的右路打法再次被人摸熟，对右路开始做出针对性的防制，那我们至少将失去 小索这点以及原有的范尼中路破坏力极大的争顶头球这点。弗格森这样的奇兵还是有点 冒险性质的，就像季初对西布朗竟然用2-5-3的疯狂打法，队长被推到锋线一样。旧的 套路意味着演练过更多次，有更多的默契与配合，今天在缺点还没暴露出来之前，我们 能打对方一个措手不及，可是一旦小索和小内渡过了这个兴奋期，原有的缺点(体力弱， 传球质量不够好，关键时常常乱失球等等)又再暴露了，那这样的阵容难道还能打到 欧洲冠军决赛吗？演练不够，充塞了定时炸弹缺点的阵容，真的能就这样无往不利，走 到最後吗？？至少我不这麽认为。 就如一开始所说的，长期而言，小贝仍然是右路主力，小索能作为小贝提高斗志竞争心 的良好替补，可是正选应该还是小贝无疑。退一万步来说，谁状态好上谁，这对我们而 言增加了不同的进攻路数，又能增加两者的竞争心，只有好处没有坏处。 而且别忘了小索的活跃是建立在无伤无病，状态好的范尼身上。如果范尼有什麽状况发 生，弗格森放心让弗兰一个人突前吗？？恐怕不会。因此让小索和范尼连续几场共同首 发只是没法子的法子。 小索在右路的确是个发现。不过在小贝状态起来後还是应该视孰者状态更优而选择让谁 正选。和小贝比起来，小索在场上状态起来的时间更短更快，而且能胜任前锋与右翼的 他如果在替补席上坐镇必会带来更大的威胁。何况他不论何时上场，催谷状态的时间比 小贝快了。如此一来，这比单一性更高的小贝坐板凳，在战术调度上更有弹性更有威胁。 说得更难听一点，曼联现阶段能够忍受没有小贝，却不能没有打锋打翼都得心应手的 小索。　－－不过还是老话一句，只要小贝伤势全癒了，并且能更清楚自己右路上的 使命和定位，而不再往中路瞎靠，看倌们接下来还请看好戏。更有竞争性更有活力的 右路将呈现不同的风格，让对手捉摸不定，头痛不已。 -- 老师不要当我... 我知道我该去睡了.. ^^" -- ※ 编辑: porter 来自: 140.117.186.17 (12/16 04:45)