最近各位喜爱的红魔开始发光发亮，先恭喜各位啦！ 也预祝各位能继续这样「红光满面」直到球季结束！ 我其实也算是曼联球迷啦，只是非死忠派的那种 而英超球队里我也没有哪一支特别支持的 比较重视的也就属三大豪门了 地位基本上平等的在我心中 踢的好我就会大力称赞，踢不好我也会恶毒批评... （不过玩电动时我还是都挑曼联，因为我太喜欢Veron和Beckham） 总之，我算是这个家族的一员吧？我有荣幸乎？ --- 回到这一篇的主题，Veron是不是英超的料？ 相信看了最近他水涨船高的表现，各位当然会给予肯定的答案。 更有甚者会大力赞扬当初佛爷的慧眼识英雄，那2800万白银花的并不冤呀！ 而如今终於水到渠成，我们期待已久的隆哥终於适应了英超的节奏与风格！ 事实是这样的吗？我想问问大家的意见？ 过去隆哥表现低迷真的只是单纯如媒体所说他并不适合英超的环境这个因素吗？ 前天我和我朋友一起欣赏了这个礼拜的欧冠比赛 我必须说我确实被贝隆在中场的凶猛强悍给吓到了 至少从防守的角度上来看是如此... 这或许是代表着贝隆个人心态上的转变，又或是妥协，我们并不知道 但可以知道的是，这对曼联来说当然是好事一桩，因为积极的中场防守正是英超特色其一 过去没有贝隆的中场不论是基恩配巴特或是基恩配斯克尔斯，抢断球都是很凶悍的 而如今贝隆可以委屈自己作如此的「粗活」对他来说就算不好，至少对曼联却很好 因为过去他们的中场组织就是先由积极的抢断球作为起头 从防守面上掌握一定的控制球权优势，这个特点非常鲜明 相信在这个版上资深的曼联迷都还记忆犹新 当年曼联在中场的控球时间比往往高出对手许多 而正是因为一流的中场防守帮助了曼联得此优势 自从贝隆来了以後，大家以为中场的控球优势应该会更明显，因为贝隆是个控球高手呀 但事实上却没有，曼联在这一两年下来的控球时间比减少了，这又是怎麽一回事？ 聪明的诸位看倌想必了解我想说的重点了... 也就是贝隆抢占一个中场位置相对挤压了防守意识较佳的巴特或斯克尔斯的上场空间 就算佛爷改踢4-5-1的队形，Scholes上场空间并未真正压缩到，但位置已不是过往的 也就是说，斯克尔斯改踢的是影子前锋并不需要他的防守能力，那麽这就是一种浪费 替代上述斯克尔斯过往位置的正是以前不习惯积极拼抢的进攻自由人贝隆 搭配另一个防守能力较出众不管是基恩或是巴特上场，反而显的格格不入 我是直到看了这场比赛时，才惊觉过去的贝隆在防守上是如此不肯付出 常常只是形式化的跑到持球者身边伸伸脚给予一点可有可无的压力迫使对手传球 反而不常见到他最近有如鬼魅一般如影随形的滑地铲球 人们啊，你们说，铲球和抢球哪一个带给对手压力较大？ 所以说贝隆肯在防守上下重点，是好呀！ 而如今贝隆在防守时我们看到他就有如看到当年巴特或是斯克尔斯的影子 也因此曼联才能够在最近找回失去将近两年的那股中场霸气、那种风骨 所以在大家交相斥责曼联的进攻不如以往的同时 我们，甚至是一些球评，反而忘记自古一句名言；那是可以相对的，也是相辅相成的... 『进攻是最好防守，防守是最好的进攻』 希望大家念兹在兹... 千万不要忘记防守工作不是只有後卫在做，是中场也要，是全队也要 而这一点正是过去曼联何以能创造辉煌的原因 他们失去过，如今又找回来了... 以上，是从防守的观点来探讨红魔的复兴关键。 -------------------------------------------------------------------------- 我不会用分隔线 我不会用分隔线 我不会用分隔线 我不会用分隔线 我不会用分隔线 -------------------------------------------------------------------------- 接着，我们从进攻角度上来着墨吧。 这场比赛我和我朋友看着看着讨论起来，曼联的进攻和以往感觉大不同 当然两翼给我们的感觉还是挺不错，虽不到完美双翼齐飞的地步，但也很不赖 感觉所不同之处在於整个组织的感觉并不像拿到三冠王当时那样条理层次分明 也就是说过去那种中场拿球後专门转打两翼的攻击方式并未固定重复的出现 这不是说曼联在进攻上的组织出了乱子或是没有效率没有层次 而是说，反映了一个事实，佛爷终於敢放胆让贝隆完全接管整个曼联的组织进攻。 过去一个月我一直想找个时间说说我在某场比赛中突然发现的状况和想法 却一直没时间说，我还曾经跟Porter版大说会找个时间写写，却一拖再拖 今天小的我是豁出去了，就让我花这个时间吧！ 我认为曼联之所以在去年及季初打的不这麽好的原因 并非是因为贝隆的状态不佳，或是媒体所谓贝隆的节奏不适合英超 过去我曾经批评曼联其他球员为节奏白痴无法配合贝隆极带创意忽快忽慢的传球 在这里我向大家及曼联队球员道个歉，我承认我是太小看职业球员的能耐了 并不是曼联球员没有能力调整自己来配合贝隆的节奏感 非不能也，而不为也。 不为也的最大原因就在於曼联的智囊，战术思想中心的主脑佛格森爵爷。 在曼联这一年多来的低潮里我发现一个现象 佛格森一直迟迟不能决定曼联要打单纯的边路进攻或是复杂的中路渗透 前者是过去曼联创造王朝的重心，以吉格斯和小贝为主专打两翼的强势进攻 中场的其他球员反而少参与进攻组织，多以过渡球和从後插上第二波进攻为其任务 後者则是为了因应贝隆的到来而跳脱出来之战术思想，倚赖贝隆出色的组织能力 期望能透过中路组织的强大给予边路两强更多缓冲及发挥的空间，原意甚好。 换句话说，後者所谓之中路渗透其实是带有过去边路进攻色彩的新品种 以中路能力来保障边路能力的长长久久 我们姑且暂称之为「全方位的中场进攻」 亦即要求前者要融入到後者的想法中 造化弄人，坏就坏在佛格森没想到这样的结合居然反使曼联变成「四不像」。 这一下打翻了佛爷的如意算盘，曼联的进攻球风反而给人们一种不够明确的不快 就我自己的观察，我是认为佛格森很欣赏贝隆，买了贝隆之後也想以他为重心来重塑球队 偏偏自己创造出来那过往率领曼联迎向颠峰的两翼战术他又觉得弃之可惜 本来他是想靠着贝隆在中路的牵制力来创造边路更多质量更好的机会 但这麽一来吉格斯和小贝过去踢球的习惯和表现空间当然会减少 先不论心态上两个人能不能调整，单就持球的时间比就会有影响 吉格斯在空球时跑位的情况或许还比较好，但小贝可不了！ 小贝的速度和活动力本来就比较差，虽然说活动范围也很大 但这并不代表他大范围扯动时能带出来的空间会比较多 这和他传球的习惯与个人突破的能力有密切关系 也使他在无球时的跑动威胁性比不上吉格斯 因此我们可以看到贝隆来到曼联後似乎比较喜欢在左路和吉格斯作配合 毕竟吉格斯是技巧较为细腻的球员合於贝隆的胃口，小贝的变化相对就少多了 而正如情况所示，贝隆在左路配合能带着球队向前攻的成功率也比右路来的高 小贝在场上右路的持球，往往会得不到明确或是不足的支援，只好无奈选择回传 然後我们看到，这种没有机会下底传中只能选择回传的现象渐是日与遽增 小贝个人突破能力的不佳固是原因，但和贝隆配合不起来更是其因 看着小贝在场上的表情，我发现他的笑容少了许多，严肃多了几分... 所以简而言之，曼联过去一年多之所以打的如此不顺遂 我认为是因为佛格森『又想打这个（中路组织），又想打那个（边路突破）』所导致 使曼联在进攻上原来欲「两相全」的情况变成「两不全」。 重点即在於佛爷一直不能决定该不该放手让贝隆接管球队 这种感觉就像是三国演义一般，魏、蜀、吴三国鼎立却谁也没真正拿到好处 吉格斯、贝隆、小贝的表演空间因为过度想取得一个均衡却让谁都没有真正尽兴表演到 如今在小贝受伤的情况下，佛爷用索斯克亚出任小贝的位置，伟哉也！ 挪威人有速度有技巧也有不错的传球能力 特别是传中球的能力相信也惊讶了不少人 至少我自己也是讶异的一群人其一 看看对拉科鲁尼亚的比赛那几脚给Ruud的传球 那个劲道、旋转、高度、路线根本不亚於小贝的 对於对方後卫来说真的是只有「恶毒」两个字可以形容 对於前锋范尼来说真的是只有「舒服」两个字可以形容 更别提索斯克亚的速度对贝隆的直向斜向穿越球有多大的帮助了 这种球绝对是以前小贝在场上时贝隆不敢传的 然後我们发现佛爷不再拘束於前述中路两翼持球要平均的想法 而改让场上的贝隆自行阅读比赛，视情况决定打边路还是打中路 於是我们看到这几场比赛下来曼联的进攻非常多元化 而没有特别拘泥在某些固定的进攻模式 我们可以看到漂亮的中间小组配合 也可以看到突如其然的中後场长传急攻 也不失过往大家熟悉的「吉格斯派」左路高速突破 还有那些质量不错的「索斯克亚流」右路技巧突破 不管是防守反击、控制球、或是其他，曼联都能打 这一切都是因为贝隆（和队友的配合）才能够搞定 那种在中场给人服服贴贴的舒服感觉真的很久没出现了 现下不但回来了，更带有另一种不同的清新气质。 佛格森肯下定决心让贝隆主导攻势绝对是正确的 整个曼联给我们一种非常非常有活力的感觉不是？ 自此曼联才是真正的新生！！！ -------------------------------------------------------------------------- 我不会用分隔线 我不会用分隔线 我不会用分隔线 我不会用分隔线 我不会用分隔线 -------------------------------------------------------------------------- 於是我们再问自己一次，Veron到底是不是英超的料？ 我相信是的！ 这个世界上没有任何世事是绝对，阿根廷人的球风和英超的风格也不是一定配不起来... 『非不能也，而不为也』 -- 得罪了方丈还想跑！！ 喝！！看我们的「少林寺十八铜人」！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.199.99