原文连结：https://reurl.cc/D3q2o6 Lee简单检讨一下目前球队的问题 说过几天TA会再发表文章讨论「球给哈兰」这件事情 不专业翻译有错请雅正 ---------- 曼城掉分了，来开个检讨会。 Pep Guardiola如此评论：「呃，我喜欢我们防守端的表现，至於进攻端在前场的表现…… 好吧，通常很俐落的球员总是会错失最简单的机会。」 「这种事情就是会发生。总之，我们会检讨：我们本有的机会、我们失掉的球、控球率多 少，种种面向。没能赢下来是因为阿斯顿维拉的表现非常出色，他们在中路的防守、他 们的积极度。简单来说，本来应该可以赢的，但很不幸就是没能赢下来。」 面对作客阿斯顿维拉只拿到1-1平局的结果，曼城总教练表现出「这种事情总会发生的」 平静态度。他给出的解释似乎也非常合理，不是吗？ 多数人都期待在积分板上遥遥领先的球队能击败在积分榜底端挣扎的球队，但今天的曼城 就是踢得比较差一些、而阿斯顿维拉比大众预期的要出色许多。 这场比赛暴露出曼城哪些潜在忧虑？这场比赛暴露出的问题是否与其他场比赛有相似之处 ？曼城有什麽特别需要特别担心的问题吗？ Kyle Walker的角色 可怜的Walker，他的开季表现不太理想。但我们必须先检视他在场上被赋予的新角色，才 有办法谈他的问题。 本季第一场比赛结束後，Guardiola这麽评论跟Rodri、Joao Cancelo一起被摆成一个狭窄 站位的三人中场组合的Walker：「Kyle Walker的表现非常出色，这场比赛大概是我们共 事那麽久的时间以来，他数一数二精彩的表现了。」 许多人都注意到，是Walker精密的传球成就了曼城的表现。一周之後的比赛，也是Walker 的传球促使曼城打入第一球。事情看起来很顺利，但值得一提的是，Walker并不是这个角 色最理想的人选。 接下来的赛事也证明了这个论点。上周对上水晶宫的比赛上，Walker不断错失机会，他似 乎施展不开。中场休息後，当Walker不再承担需要传球的责任时（假设球队下达这样的指 令给他），他的表现看起来好多了。 踢水晶宫的前一周，也就是曼城以3-3踢平纽卡索的那场比赛上，Walker缴出了他来到曼 城以来最烂的表现。新的位置使Walker门户大开，纽卡索以高速突破曼城防线时，Walker 必须从中间冲到边路去拦截，这使得他很难拦下Alain Saint-Maximin。此外，曼城的打 法也较过去打得更为开放，这更让Walker暴露於对方的攻击之下。 在那个位置上，Walker孤立无缘（一般来说，曼城可以信赖Walker的一对一防守）。而当 Walker不需要传出精准突破对方防线的传球时，Walker看起来比较自在。曼城队上随便一 个人来踢那个位置，应该都会比Walker来踢来得好。 踢阿斯顿维拉时的状况跟踢诺丁汉森林差不多，Walker都不太需要如此精准的传球，他就 只是单纯的表现不佳。但他的表现是否受到伤病影响？伤病影响的程度有多少？这些我们 不得而知，只知道他在下半场时因为上半场的伤势而被换下场。 简单的说，Walker的开季表现的确不佳，但这不完全是他个人的问题。另外，这也不是因 为他太疲累了。人们很常会把球员表现不佳归因於「球员过於疲累」，但事实上是别的原 因。 更令人忧心的是，Walker现在真的受伤了。如果他真的因伤没办法上场，曼城必须把 Cancelo挪去踢右边的话，那麽谁来踢左边的位置呢？曼城还不确定新援Sergio Gomez有 没有能力担下这个重责大任，也因此他们买下Manuel Akanji。但这笔交易也只是补强了 中卫，却没有补到边卫。 这是曼城眼下的难题之一。 其他低於水准的表现 Rodri在这场对阿斯顿维拉的比赛表现也是不理想。但我不会特别分析个中原因，只能说 这很不像过去总是表现稳定的Rodri。阿斯顿维拉在中路的逼压很出色，或许也导致Rodri 发挥不佳，但总体来说应该不用太过担心。 Phil Foden的表现也不理想。若要深究，只能说开季至今曼城边锋的表现都没有过往亮眼 。这或许可以归因为本季曼城更常从中路发动攻势，以及哈兰在场上的作用。现在的情况 有点像上季Foden被要求踢假9号时一样，那也是个不太引人注目的位置，不过那时的 Foden还是踢得很好。 开局对上Matty Cash时，Foden的表现还算不错；但在Cash受伤，阿斯顿维拉换上表现精 湛的37岁老将Ashley Young後，Foden反而没有多少机会。 但应该也不用过於担心，Foden才22岁，发挥失常、表现不稳也不算什麽怪事。何况前几 场比赛被舆论批评过於贪功的Foden，在之後连续两场比赛都有缴出助攻成绩。另外，随 着Jack Grealish即将伤癒回归，曼城前场的状况应该可以改善。 至於那颗失球，John Stones应该要将球顶回给Ederson，而不是留着活球；Rodri的争抢 不错，但很可惜这颗无主球没有找到曼城球员。刚被换上场的Riyad Mahrez没有回追 Jacob Ramsey，致使Ramsey可以带球向前并助攻。 换一个不回追的球员上来？场上节奏紧凑时，Guardiola通常不会换人，因为刚上场的球 员会需要时间跟上场上既有的节奏。 球给哈兰 我们目前正在谨慎分析，过几天就会有文章专门讨论这个问题。 目前得到的初步结论是：这几场比赛下来，Walker、Rodri跟Cancelo都有在球场後方拿到 球，他们也都有试图传球给Haaland，但Haaland却没办法接近这些传球。他目前取得的 10颗进球中，没有一颗是以这种方式进的。曼城就只是白白把球送出去而已。 对阵纽卡索的比赛状况却又不太一样。那场比赛上，曼城後卫从後场直接精准、迅速的传 球找到前场球员，让曼城取得进攻机会，但纽卡索也可以马上反击。 这些传球的风险太大，球员只能祈祷好运发生。 Guardiola回应这个问题： 「我不知道这种状况发生了几次，可能一两次？我觉得不算多，这当然是选项之一，当球 员们情绪正嗨、信赖队友、而队友又有好的跑动时，这的确是个可以利用的进攻方式。」 「我之前说过很多次，战术是因应球员特质来作思考。过去我们踢假9号，是因为队上没 有能踢9号位的人，我们没办法像现在这样踢。现在队上有了踢9号位的球员，当然就是好 好发挥他的特质。」 简单的说，後场的球直接找到Haaland当然是一个可行的进攻方式，但曼城却也更容易失 去球权。这会造成在纽卡索与阿斯顿维拉客场这种局面：主场球迷大声叫嚣，但主客球队 都难以改变平手的局面（当然，这两支主场球队都踢得很好）。 这或许不是个大问题，但毕竟是个问题。Guardiola也有意识到曼城在前场的传球没有以 往那麽精准（为什麽Walker不直接水平传给Haaland？为什麽De Bruyne看起来不像以往俐 落？），而这的确是作客阿斯顿维拉时的大问题。这是曼城令人诟病的、季初开机老是比 较慢的传统吗？或许吧，不过曼城确实也创造了一些不错的机会就是了。 後场球直接给Haaland或许不是最该担心的事情，但的确是值得观察的问题。 xG（进球期望值） 要检讨曼城浪费太多机会最快的方式就是比较他们跟阿斯顿维拉的xG。 Guardiola说过：「这就是足球。有时进有时不进。」 讨论这个有点奇怪，因为现在人们讨论的都是Haaland如何贪婪的抓住机会进球。但曼城 整体的进球跟传球效率都有点失常。 整场比赛，阿斯顿维拉只有一次射正：而那次射正就取得了宝贵的进球。 阿斯顿维拉在扳平比分後不断向前寻找进攻机会——他们看起来的确非常具有威胁性—— 而曼城对比赛的控制也不像他们过去18个月那样出色。但曼城也没有放弃，除了防守端很 努力之外（跟Ollie Watkins的一对一不会纳入数据计算），进攻端也不断创造机会试图 再次破门。 但曼城的表现确实不像过往那麽精湛。传球很慌乱、控球的品质甚至个别球员的表现都失 常（或许是因为这是场两边互有往来的比赛）。 曼城的表现有太多可以挑剔的地方了，如果这些问题持续发生，的确是该好好检讨。但目 前状况似乎比较类似於Guardiola的说法：「有时候〔表现不理想〕这种事情就是会发生 。」 而且阿斯顿维拉确实踢得非常出色。好吧，或许平手是勉强可以接受的结果。 ---------- 飞西班牙21人名单 门将： Ederson Carson Ortega 後防： Lewis Cancelo Akanji Dias Ake Wilson-Esbrand Gomez 中场： Rodri Phillips Gundogan De Bruyne Bernardo 前场： Palmer Mahrez Alvarez Haaland Grealish Foden 沃克受伤感觉不妙 石头不知道什麽原因缺席＠＠ 也是受伤吗？？？ -- 丁丁乱说 https://imgur.com/Kz8VjEo --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.186.130 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ManCity/M.1662394463.A.D10.html ※ 编辑: kinokonoko (114.36.186.130 台湾), 09/06/2022 00:19:13