原文: https://www.dongqiudi.com/archive/613029.html 总比分1-5，Guardiola再一次在欧冠淘汰赛折戟。 转眼距离上一次打进欧冠决赛也相隔了7年。 首回合0-3落後无疑是沈重的包袱，开场进球也打出了不错的势头， 上半场临结束前的争议判罚无疑是比赛的转折点， 但Pep对De Bruyne的使用，包括Sane和David Silva分工的细节， 也是上半场曼城进攻消耗过大， 导致下半场前後场逐渐脱节、被利物浦改写比分的关键。 De Bruyne作为後腰拖後的局限性，也在本场比赛展现出来。 =========================================================== [注]:本文作者认为De Bruyne最适合的位置还是倒三角中场配置 前面两个的其中一个,而不是後腰; 本场如此的配置主要是让De Bruyne协助Fernandinho 避免後卫前方的屏障因孤立被红军狙击痛打 (这是1月联赛3-4输球的主因之一) =========================================================== 【上半场破釜沈舟，对De Bruyne及Sane的使用】 Guardiola本场首发并没有使用之前预期的3-5-2阵型，换言之他在绝地进攻的时候， 并没有使用双前锋阵型，而选择多加一个中场的WM大阵（甚至可以说是334）。 ([按]:不多说,Mendy不在3-5-2阵难以实现) Aguero依然坐在了替补席，而Sterling则作为类似影锋的位置， Sane作为左边锋拉开宽度，Bernardo拉到右路。 Daivd Silva支撑左半扇区，De Bruyne支撑右半扇区， Fernandinho拖後，但是细节上和上一场踢曼联有诸多不同的地方， 比如Silva拉边次数明显减少。 可以说这是一个强攻阵型，Sterling的位置比较微妙。 这样的用法在一定程度上也是他打联赛的延续，本赛季他在接应和穿插上有十足的进步， 也正是大量後插上进入中肋部，才让他在联赛刷出了前所未有的最好数据。 这一点在上一场对阵曼联的比赛中同样能看到，他在队友下底撕开缺口的时候， 往往站在弧顶附近收割二点。 但是这样的局限性也同样显然，包括联赛第二回合对阵利物浦的时候所体现的， Sterling在一对一Robertson的时候多次吃瘪。 技术、频率、爆发力等的局限性使得他作为中路球员有不少局限性。 而且不能回撤接应，不能持球牵制是最大的两个技术盲点。 当然Pep这麽使用Sterling，也是把这片区域直接让开进行反抢。 Sterling一旦拉进边路，速度的优势就能发挥出来， 同时还能和队友在局部形成优势进行反抢。 曼城的第一粒进球可以说非常顺利，也是贯彻这个思路。 开场2分多钟打破比分，从心气上也极大地鼓舞球队。 ============================= 但曼城後续进攻存在不少问题。 ============================= De Bruyne的接应与出球选择，从15分钟开始就已经出现问题。 De Bruyne擅长於在大空间下反击，尤其是在右路通过体格冲击对方， 并且利用自己出色的传中脚法绕开对方後卫，找到中路插上队友。 这几点优势在联赛环境下非常实用而且高效， 尤其是联赛环境下对方往往会给出更多的空间，De Bruyne的特点结合Aguero抢点， Gundogan与Sterling的前插，Sane在另一侧冲击与拉开纵深， 再加上David Silva的技术与组织，形成了一条非常严密的进攻链条， 彼此互补而且不失高效，这也是曼城在联赛形成巨大优势的原因之一。 但在联赛能打出的优势，不一定就能在欧冠淘汰赛场合下打出了。 以De Bruyne为例，他一旦进入中路，就需要更多地回撤跑动针对对方後腰 出球进行防守干扰，这一点在Pellegrini时期就是如此。 甚至可以说，在这个位置上比De Bruyne更擅於干扰对方後腰出球线路的球员， 也基本没有了。但是如果De Bruyne进入到禁区前沿持球，他的接球技术并不算好， 使得他很难摆脱对手，更很难突破。 而且，在小空间静态处理球时，De Bruyne动作并不乾脆， 受干扰时出球选择问题很大，也很难闪开足够的空档射门。 这还是建立在他作为前场球员基础之上的。 一旦作为後腰，De Bruyne的局限性更大，这一点有点类似於早期的Lampard。 De Bruyne虽然有接应後场的意识，但是缺乏联系前场的手段， 也不能在後场进行组织调动对手和队友。 同时，De Bruyne不能主动控制节奏，这也意味着一旦是De Bruyne在後场持球， 曼城的节奏依然很可能被对方牵制。 如果是曼城顺风球尚且不存在这个问题（顺风球De Bruyne也会直接进入前场）， 但是在逆风下，曼城缺乏能够控场的球员，就很难打破对方的攻势节奏， 也很难维持自己的长时间高密度攻势。 De Bruyne接应队友的跑位一直存在问题，经常甩不开身边的对方球员。 而且从上半场开场开始，由於De Bruyne经常无法顺畅地接应队友， 後卫球员必须通过长球联系前场，这也导致了曼城实际上前场、後场都人数很多， 推进消耗很大。 这也意味着Bernardo Silva必须大幅度回撤帮助De Bruyne这一侧接应推进。 Bernardo Silva本场比赛状态很好，从边路向内侧的扯动，包括肋部的直切， 创造了不少机会。 Guardiola主攻方向是小将Alexander-Arnold所处的利物浦右路——这同样是Sane、 David Silva所在的一侧。 ====================================================== 曼城也往往通过右路推进再长传找到Sane，从左路发起进攻。 ====================================================== 曼城在整个上半场主要打出了两波连续攻势，尤其是19分钟这一波非常接近破门。 曼城在连续试压之後，接连拿下二次、甚至三次进攻的机会，并再从左路发起进攻。 但是Guardiola今天采用的策略是让David Silva大量地前插、扯边後传中， 而不是速度与体格更佳的Sane。 在这场比赛的上半场里，我们可以看到大量Sane停球後将球慢下来， 等待David Silva套边加速插上的画面。 但问题在於，Sane的价值在於他是一个身兼速度与体格身高， 同时具有相当不错脚下技术的球员，这也意味着他任何一次针对对方防线的冲击， 或者针对防线身後的空跑，都很可能拉开纵深打开空间，或者制造混乱。 ======================================================================= 而David Silva则更是曼城最为稀缺的资源，他的技术、视野、组织在队内无双。 ======================================================================= 当然，David Silva这麽使用同样能制造威胁，但是西班牙老球星已经32岁了， 同时要知道他本身的位置是比较靠深的， ======================================================================= 这样要求的踢法无疑是让David Silva体力槽早早耗空， 这也为下半场失势埋下了伏笔。 ======================================================================= 在仅有的一些Sane处理球的镜头，也能看出Sane身体状态并不算好。 曼城在30分钟起开始尝试大量远射，也基本意味着利物浦扛过了最危险的时间。 而在37分钟Sane才第一次尝试持球後内切，但那次缓速内切之後， 反而没有起脚的机会。 而且可以看到，Sterling的接应位置，以及David Silva已经无力及时到位插上了。 曼城的体力已经开始出现问题。 在两分钟後，利物浦迎来了前场直面曼城後卫的反击机会，并在40分钟 Oxlade-Chamberlain远射。 曼城随後发起了上半场最後的攻势。 Bernardo Silva的远射已经非常接近破门。 而Sane上半场唯一一次针对对方防线身後的斜插就制造了混乱。 引起争议的进球虽然被吹掉，但是足以看出Sane这种具有身高和速度的球员冲击之後 带来的效果。 ======================================================================= 只是可惜的是，球队的体能也基本消耗殆尽了。 ======================================================================= 曼城首发阵容平均年龄并不高，尤其是边路非常年轻。 但是在中场线上，Fernandinho和David Silva都无法保证足够的体力。 被吹掉的进球可谓是一个非常关键的节点。 因为一旦进入下半场，曼城这种高消耗进攻战术的结果就是无法再进行如此 高强度的进攻了。Guardiola在中场时与裁判进行了争执， 他也很清楚这样节点的进球被吹掉意味着什麽。 下半场Guardiola做出了改变，Sane开始斜向冲击利物浦的身後， 而David Silva有时跑到右路，通过斜长传吊向Sane这个点，也取得了一定的效果。 但与之对应的，De Bruyne彻底成为後场球员，而他在接球之後的处理， 在联系到队友之後，队友也难以处理。 但问题是，De Bruyne三番五次这样的处理之後，意味着球队无法完成推进。 尤其是自己持球推进後被断，导致利物浦直接打出反击。 曼城在这个节点非但没有形成攻势，反而因为De Bruyne几次处理逐渐失去对中场的控制， 更失去了对比赛的节奏掌控，比赛很快地进入到利物浦反击的节奏下， 当Salah打入扳平进球之後，比赛已经宣告结束了。 【结语】 Guardiola曾经反覆强调，De Bruyne是英超最强的中场。 英媒也始终在造势，De Bruyne是世界前五的球员。 但是这过去一周以来，Guardiola在赛季最为关键的时刻迎来三连败， 其中与对De Bruyne的使用方式不无关系。同样，也与De Bruyne这样更擅长刷数据， 但是并不擅长在中後场经营、打细节进行组织的风格直接相关。 这也是De Bruyne一贯的局限性，技术不像David Silva那般精细， 也使得他在核心区域所能做的比西班牙球星更少。 ========================================================================= 这也是在这种生死关头，David Silva的重要性往往比De Bruyne更高的缘故之一。 ========================================================================= Guardiola本赛季其实改观很多，其中很重要的一点恰恰就是对De Bruyne的使用。 类似於右边前卫的布置，这一点与在巴萨最後一年3133体系下对Fabregas的期望 有相通的地方。只不过後来Cesc转型一路坎坷并不成功，而De Bruyne在本赛季尤其是 在意识上有很大的提高。 De Bruyne的回撤、插上，结合其他队员的特点，是曼城本赛季在联赛获得成功的关键。 但是，在赛季最为关键的时刻，Guardiola又让De Bruyne作为後腰拖後， 参与推进与组织，这是他第一回合0-3很重要的因素。 而在本场比赛依然使用类似的模式，这也恰恰是球队被利物浦连抓反击的关键。 ========================================================================= [按]:也不能怪De Bruyne,如果用Gundogan来打这个功能,只会更糟; Yaya Toure则是目前完全不能用在欧冠这种强度的比赛。 ========================================================================= 当然，本场比赛有很多不可控的因素，也的确有运气的成分。 上半场如果比分改写为2-0很可能是另一个结果。 但必须承认的是，Guardiola在这样的局面下也是宁可让Sterling出场， 而不是直接上两个正印前锋，这一点还是能看出他从巴萨到拜仁时期的一些思维惯式。 ============================================================================ [按]:此处我倒觉得要替Guardiola辩解一下, 我认为从踢曼联那场主场该死的被逆转到这场欧冠出局第二回, Pep有想用双中锋的企图, 但Aguero的膝盖伤势让他转念用Sterling先发 再用Aguero替补来布局; 实际上Aguero上场的确有替球队在禁区制造威胁, 但确实持球和盘带远不如赛季初完好身体的时候; 相反地,Sterling虽然中路背身拿球有明显缺陷,也无法转身过人 攻击手段仅能在边路才有效率,但他在中路用身体和速度乱抢乱筒 有制造防守转进攻一定的作用,这个是目前有膝伤的Aguero无法做的; 这也直接暴露曼城中路真正隐忧的远因---怎麽可能让Ferna一人扛後腰 还这麽让这个30+岁的老将踢了几乎整个球季? 球队一直是用强到靠杯攻击掩盖了这个关键缺陷, 三连败就是当进攻无法转化进球时这个缺点被放大数倍,直接让後防 Otamendi等一干後卫们被对手中路拳拳身上揍; (而Otamendi的强项是勇猛甚至有时鲁莽的出脚,位置感和平衡不是他优势 一旦出脚没扫出就是让Salah,Firmino这类球员去中出Ederson....) 合理的预估是:上一个夏天要处理的是後卫防线换血问题 这个接下来的夏天应该就要处理中场(特别是後腰)的问题 顺便也要处理中锋的问题(再多一个和Jesus与Aguero不同类型 的比较好) =========================================================================== 而且从一定程度上来说，正是一些对控制的追求，对小球的追求， 反而是让Guariolda这7年未进欧冠决赛的一个原因。 球队的选材角度也是过於偏向诸如Lavolpiana式出球， 而忽略了一些或许更为重要的要素。 这一点越到後场越为严重。 PS: 关於Lavolpiana出球战术原理,可参 https://kknews.cc/sports/5a63pg3.html (本文是以Dortmund使用此法为例) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.162.221 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ManCity/M.1523445725.A.458.html