作者LavenderSuki (你要哪一张卡？)
看板Malaysia
标题[问题] 请版主解释一下公告
时间Sun Sep 19 20:37:28 2010
因文中提到不能针对ID回文，请问何谓「不能针对ID回文」啊？
是指文中不能提到某ID，还是，你的意思是不能人身攻击？
如过是批判某种想法，但不提ID，但大家都知道此种想法为某ID提出，那回文者
算不算针对ID回文？
又，不能引战、挑战，这个实在很模糊耶！到最後就是自由心证的意思罗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.100.126.125
※ 编辑: LavenderSuki 来自: 118.100.126.125 (09/19 20:38)
1F：推 pertonas:例子 身为记者的你 应该比我会举 就麻烦你了 09/19 22:01
2F：推 pertonas:不愿多说什麽了 09/19 22:01
3F：→ ahtan:LavenderSuki 你可以就针对那不认同的论点去反驳就好 09/19 22:04
4F：→ LavenderSuki:如果版主的意思是不能指明ID，那就说清楚就好了，我 09/19 22:25
5F：→ LavenderSuki:是要搞清楚版规，不然不小心在回覆中出现别人ID，是 09/19 22:26
6F：→ LavenderSuki:不是也中？ 09/19 22:26
7F：推 ahtan:这就不知了，之前基督教版，小组长就设了不能针对id回应 09/19 22:29
8F：→ ahtan:也是有前例可循... 09/19 22:30
※ 编辑: LavenderSuki 来自: 115.133.73.193 (09/19 22:33)
※ 编辑: LavenderSuki 来自: 115.133.73.193 (09/19 22:34)
9F：推 pertonas:推文 是还好 楼下那位是在文章 直接打出ID....... 09/19 22:36
10F：推 pertonas:若你是板主 你觉得如何 09/19 22:37
11F：推 pertonas:针对文章 针对内容 讨论 我没意见 09/19 22:37
12F：推 pertonas:若是文章中针对ID.....我非常有意见 09/19 22:37
13F：推 pertonas:推文出现ID.......这难免阿 09/19 22:38
14F：→ LavenderSuki:所以，你的意思是，不能针对该人（ID）回文是吧？意 09/19 22:41
15F：→ LavenderSuki:即不能人身攻击，不然套用某人之观点，或批判某人之 09/19 22:41
16F：→ LavenderSuki:观点，对或错？ 09/19 22:41
17F：推 ahtan:LavenderSuki 要不我寄给你看那篇？ 09/19 22:42
18F：→ LavenderSuki:呵呵，有例子看？好啊 09/19 22:42
19F：→ ahtan:基本上版主根本没想要水桶任何人 否则也不会请辞而是水桶他 09/19 22:43
20F：推 ahtan:因此你也不用怕踩误区，不要那麽明目张胆及夸张就好 09/19 22:46
21F：→ ahtan:已寄给你了 你看看那算不算引战、挑衅.... 09/19 22:46
22F：推 pertonas:SUKI 你看了那篇 再回应吧 09/19 22:51
23F：推 ahtan:版主 撤回辞呈吧.... 09/19 22:53
24F：→ ahtan:挺你的版友绝对多过於不满你的....不必在意小事 09/19 22:54
25F：推 GordonBrown:有没有懒人包... 到底发生什麽事 @@" 09/19 23:03
26F：→ LavenderSuki:楼上，我之前也没看到原文，不知道发生了什麽事，只 09/19 23:06
27F：→ LavenderSuki:能说版主神速，我们都还没看到就铡了，嘻。 09/19 23:06
28F：推 ahtan:有人po文指名道姓挑衅我 并攻击移民的事，被删文.... 09/19 23:07
29F：→ nst:想知道发生什麽事+1，去个夜市回来就变天了？ 09/19 23:08
30F：推 pertonas:知道的人就知道 不知道的人 就算了吧 09/19 23:12
31F：推 ahtan:可以公评啊，不然你这样就辞了....太难接受啦 09/19 23:15
32F：→ ahtan:别辞啦.... 09/19 23:16
33F：推 pertonas:再说吧 09/19 23:17
34F：推 vwantu:版主你可以先恢复文章啊~让大家看看是否真涉及人身「攻击」 09/19 23:31
35F：→ vwantu:我是针对性很明显 可是针对某个人的言论回应 就说是挑衅 09/19 23:32
36F：→ vwantu:也太不公允了啦 = = 至少让版友知道发生什麽事嘛.... 09/19 23:33
37F：推 ahtan:「希望小陈不要次次都出绝招 因为再这样下去 小陈的功力将 09/19 23:35
38F：→ ahtan:更胜台湾蓝绿政客」 这还不是挑衅？ 这只是你整篇文的一角 09/19 23:36
39F：→ ahtan:完全无助於论点，你在讨论内容，还是讨论人。对人不对事？ 09/19 23:37
40F：推 vwantu:对丫~ 我是针对你之前提出移民的言论在回应 这样是挑衅??? 09/19 23:38
41F：→ vwantu:我觉的还是把文章po出来让大家讨论吧 = = 09/19 23:39
42F：推 ahtan:你在回应哪个论点？你都围绕在我身上...... 09/19 23:39
43F：→ mavewei:恳求懒人包，不然版主辞职，都不晓得发生什麽事~ 09/20 18:29