: 推 limyeeshin:台生对侨生三大误解: 入学有加分 占学位名额 不会中文 07/23 02:47 : → LavenderSuki:1F,很久以前的确是有加分的 07/23 02:54 : → LavenderSuki:去问你的教授们，在过去，一个系级2班就有1班是侨生 07/23 02:55 : → LavenderSuki:加上1989年前後媒体大肆报导，所以上述印象深植民心 07/23 02:55 : → LavenderSuki:就算现在情况已经改变，但人们印象依然停留过去 07/23 02:56 帮补1989几则旧闻，连续十几天在报上这「曝光」想不被留下印象也很难~ ------------------------------------------------------------------------------ 【1989-07-02/联合报/06版/社会观察˙大家谈】 联招会请解题! 侨生特种生久享优待 两团体散发传单抨击 记者陈碧华／台北报导 侨生、特种考生在激烈的大学联考中享有特别优待，一直受到争议。昨天在大学联考首 日，更受到两个不同团体传单左右夹攻，使得一向只讨论试题的考场，出现了另一种议 论的声音。 一张由台大、阳明、北医、高医四校医学系学生联名发出的传单，要求「一个真正公平 的大学联考」，要求政府当局正视侨生问题。 传单中指出，每五个台大医科学生就有一个是侨生，每两个台大化工系学生就有一个是 侨生。他们严重抗议侨生入学办法，要求教育部还给十一万考生被侨生霸占的名额。这 这份传单昨天先在南部散发，今天将扩及全台湾各考区。 教师人权促进会昨天也在台北地区散发类似传单，指责假侨生、假特种身分考生破坏大 学联考的公平性。 据了解，教育部和大学联招会近年来经常讨论此事，为配合国家政策，未做重大改变。 不过，联招会人员指出，特种考生的确有许多不公平的事实，总有一天，政策须改变， 以符人民需求。 ----------------------------------------------------------------------------- 【1989-07-03/联合报/06版/焦点新闻】 <焦点话题> 侨生入学 名额不再增加 分发原则 避免热门科系 记者陈碧华／台北报导 教育部长毛高文昨天表示，将来侨生回国升学，将考虑侨生程度，增加分发至侨大先修 班的名额，并避免集中在一般大学的热门科系。 毛高文强调，海外三千多万华侨也是我们的同胞，提供侨生求学机会无可厚非，但今後 将使侨生入学方式及名额更加合理化。 久已存在的侨生入学问题，意外的成为今年大学联考考场外的争论点，教育部长毛高文 昨天以较多的时间，说明教育部的做法和今後改进之道。毛高文说，华侨教育包括回国 进修及在海外受教两种，教育部将协助改善侨生在当地就学时所需的教材及设备，如此 侨生的程度可提高，回国就学後，与本地生的差距就可缩小。 关於外界反应侨生占去大学太多名额，尤其是热门科系，侨生轻松入学的方式，也令本 地生眼红。毛高文说，教育部已成立专案小组，希望通盘性的合理调整。由於侨生、特 种考生分发入学牵涉内政、蒙藏等部会，教育部尚须逐一协调，不敢断言能否在明年大 学联考前及时解决此一问题。 不过，部份优待条件，教育部已有具体的改进措施。如侨生回国升学辅导办法规定侨生 在当地居留时间，已自五年改为八年；优待加分科目也将有选择性。如国文科因侨生学 习机会较差，仍应加分；理工科目大家学的都差不多，则不必再加分优待。 毛高文说，侨生回国名额，过去虽每年都有增加，近年已呈稳定，教育部不再增加名额 ，今後能否逐年减少名额，还须与各部会协调。 ---------------------------------------------------------------------------- 【1989-07-05/联合报/06版/社会观察．大家谈】 教育部长毛高文昨天表示，辅导侨生回国入学，在政策上有正面价值，教育部正研究如 何执行得更合理，让侨生程度与本地生不会差距太大，分发时也须考虑国内升学的难度 ，避免集中於热门科系。 毛高文表示，过去侨生名额成长不多，明、後年将先维持固定名额，不再继续增加，程 度较差的，先到侨大先修班。 外界建议政府彻底执行侨生须返侨居地的规定，以解决假侨生问题。毛高文说，教育部将 研究如何能维持政府原先的用意，而又能帮助华侨。 毛高文不同意侨生免费享受国内教育资源的说法。他说，我们也有很多人到国外念书， 人家也提供奖学金，让我们分享他们的教育资源。他希望国人以开阔的心胸，提供侨胞 子弟学习的机会。 记者江中明∕台北报导 台大、阳明、北医、高医四校医学系的学生，昨天在台北火车站、南阳街等地大量散发 严重抗议侨生入学办法的传单。认为侨生以「特权制度」入学，影响本地学生入学机会 和教学资源分配。他们要求侨生应经大学联考竞争、适度加分後才能入学，同时他们将 在放榜前，联络各声援团体，邀请侨委会、教育部官员及大学师生展开面对面座谈。 这项「正视侨生问题」运动，以台大学生为主体，总成员约五十人。 ----------------------------------------------------------------------------- 【1989-07-05/联合报/06版/社会观察．大家谈】 侨生有话要说 生长环境不同 考试也应不同 记者陈碧华／台北报导 在民间团体及学生抗议侨生入学不公声中，一位台大侨生昨天代表台大相同身分的同学 散发一封信，请社会大众听听他们的心声。 这封信首先澄清，侨生经由驻外单位直接分发就读国内各大学者，万中无一，绝大多数 都是参加先在侨居地举行的考试才来台升学的。对於外界认为侨生考试不激烈，这封信 指出，侨生与国内学生生长环境不同，所受教育不同，考试方式本就应有所不同。 有人认为侨生轻轻松松读一年侨大先修班，就可分发进大学。这这封信指出，这是对侨 大学生的海辱，因为侨大学生彼此也竞争激烈，考试压力繁重，并不轻松。 至於被指责享有先分配宿舍的特权，这群侨生在信上说，他们在台湾人生地不熟，又没 有亲人，难道「公平」的台湾一点人情味都没有？ 这封信请台湾同胞们不要把他们视为外人，也不要一笔抹杀政府的侨生政策。他们诚恳 的吁请大家，以长远和客观的眼光，来正视今天的侨生升学问题。 --------------------------------------------------------------------------- 【1989-07-06/联合报/04版/焦点新闻．大家谈】 接纳侨生回国读书 难道错了吗？ 冯自强（台北新店） ●收纳侨生回国升学是政府侨务政策中重要的一环，我们也很感谢政府能接纳我们回国 读书，惟此一美意却被丑化了。无可否认，有些侨生是很懒散的，但仍有甚多侨生安份 守己的用功读书，且毕业後的表现并不输本地生。 以本人所就读的台大商学系而言，八位侨生的在校成绩普通，然目前开贸易公司、印刷 厂及从事新闻工作，成就恐都不输於那些埋头苦读的本地生。近日获悉有一现在新加坡 从事贸易工作的同学，每逢得知有老师到星访问，必尽量抽空相陪，这这种人情味，恐 怕也不输本地生吧。 报刊说，有些侨生留在国内服务却规避兵役义务，本人与其他大多数留台侨生却认为， 这这是得失间的选择，侨生不服兵役即不能当公务员，只能在私人机构服务，而私人机 构老板雇用侨生必有他们的道理，有什麽不对呢？ ----------------------------------------------------------------------------- 【1989-07-09/联合报/09版/大陆新闻．大家谈】 到底谁才有资格加分? 不平者（高雄市） ●我是个高中毕业生，面对和我们息息相关的「侨生、特种考生优待」问题，我有些个 人的看法。事实上，在不同的文化背景、教育环境之下，「真正的」侨生可能无法在国 文科方面和国内学生较量，但是，英文科的突出也够我们瞧的了，这一得与一失之间不 是平衡了吗？ 其实，侨生的加分与否，我们并不在意，真正令我们感不平的是特殊民族的加分，包括 边疆民族和原住民。自幼稚园至高中、大学，我们都在同样的教育环境之下学习，并未 因种类的差异而有不同，为什麽他们就可以因「身分特殊」而加分？这是不是比侨生加 分更不公平呢？我们在酷暑中努力，还得忍受别人的讥讽：「谁叫你投错胎？」心中真 有说不出的忿恨！ 一群金门地区的学生（金门） ●从小学至高中，我们战地的学生，只接受学校的正规教育，「补习」这两个字在我们 来说，是一个非常陌生的名词。因为我们身在战地，不光是顾着自己念书，平时我们还 要接受军事训练，以备战时和国军并肩作战。 如果教育部说，联考各项加分制度是「公平」的，那麽对我们这一群战地的学生来说则 是「公平」中的不公平。因为我们金门地处海疆一隅，为离岛之离岛。我们家乡子弟职 责之艰巨、环境之困难、物质精神之负担，实在比那些本岛偏远地区和侨生们付出更多 。为安定鼓舞战地学子和辛苦力争上进，教育部和大学联招会，实应将金门地区的学生 优先列入最有加分资格的考生之中。 ---------------------------------------------------------------------------- 【1989-07-15/联合报/06版/社会观察．大家谈】 侨生特种生 问题摊开谈 学者抨击特权升学 侨生激动大吐苦水 记者陈碧华／台北报导 立法院昨天举办侨生问题听证会，侨生及特种考生破坏联考公平性、占用国内稀少的教 育资源，是反对侨生特权回国升学的主要诉求；多位侨生也第一次在公众场合诉心声。 近月来，侨生问题不断受到民间团体责难，使得昨天的听证会出席者格外踊跃。 赵少康指出，侨生回国升学有其意义，却因而破坏了大学联考的公平性，因此他赞成设 置华侨大学；师大教授张春兴则认为，侨生回国升学是享特权，而联考特权分子不只有 侨生，还有其他特种考生，他认为如只注意到侨生，是窄化了问题。 在简短的开场白後，教育部高教司杨崇森司长应邀先做说明。他说，他也觉得特种考生 加分不公平，但退伍军人加分和国防部有关，边疆考生加分是蒙藏委员会决定的，山地 生优待由内政部办理，这些政策教育部须配合，奉命行事。杨崇森的说明，受到台大教 授贺德芬的抨击。她说，杨司长表现得这麽可怜，教育部对其他部会还得「奉命行事」 ，将来行政院组织法修改时，大可取消教育部。 贺德芬指责特种考生加分办法，违背宪法基本精神及教育基本精神。她并建议侨务政策 彻底改变，要鼓励华侨溶入侨居地文化与生活，而不是一味保存中华文化。 台大教授张国龙也批评退伍军人联考加分办法。他指出，军人固然保国有功，但每个人 对国家都有贡献，要加分，每个人都可加。 几位本地学生及家长则分别发言指出，台湾地狭人稠，教育资源有限，本地生都有问题 了，怎能任由特权占用名额？他们要求，侨生可以回国升学，但须尊重国内的联考制度 ，一切公平竞争。 十年前毕业的侨生冯自强说，侨生的父母在国外侨居，有其不得已的时代背景，同是中 国人，侨民无缘同享台湾的富庶繁荣，送个子女回国读书又算什麽？他认为，侨生在海 外所受教育与国内不同，不应用同样的考试。 一位来自缅甸的李姓侨生，刚开口说话就激动得说不出来。他说，他回国读书，是因为 自认是中国人。他并肯定侨胞在海外对政府的贡献。而许多与我国没有邦交的国家，也 是透过侨社的宣传，才知道有中华民国。 台大机械系一名大马侨生更伤心的表示，他们在侨居地考试时，根本就不知道他们用特 权占用了台湾本地生的名额。他说：「如果台湾不欢迎侨生，我们可以回去宣传。」 ----------------------------------------------------------------------------- 【1989-07-17/联合报/06版/社会观察˙大家谈】 请以纳税人的权益作为施政依据! 李尚志/日本国立滋贺医科大学博士班研究生(日本大津) 大学之门优待侨生，不仅影响台湾青年的权益，对社会的公平与合理性也是一种◆伤。 ●众所皆知，当今台湾社会充满了投机取巧的意识型态，此种逆常现象与其说是民族劣 根性，不如说是执政当局多年政策错误下的衍生产物。其中侨生政策就是最佳写照。免 试入学、保证毕业制，再加上多次离境的逃服兵役方法，这岂是执政当局一句「华侨是 革命之母」能说得通的。 台湾子弟不是眼红，只是不明白缴税、服役样样义务都彻底执行的台湾学子，竟然比不 上一群隔岸观火，两方逢迎的假洋人。这种媚外与作贱自己的作风，才会有小留学生风 潮，也才会有拿外国护照，在国内捞钱的牙刷主义者。不是吗？既然权益不能受保障， 还须尽义务吗？ 我们很悲痛的指出，执政当局教坏了台湾子民。有多少的假侨生掺杂其中，毛高文部长 尚大言不惭，此项制度有其正面意义，但是否有考虑到台湾千万青年学子，对这个不能 确实维护国民权益的政府已产生了信心的崩解？ 此次台湾四大医校率先提出抗议，正是因为医校受到的侵害最为严重。吾等在日本即风 闻打通我国驻外承办人员，一家数兄弟皆在同一所医校就读，和成绩极为低落，学期成 绩仅体育合格的笑话。 日本没有侨生优待政策，日本政府以纳税人的权益作为政策施政依据，因此日本子民脚 踏实地为了国家的发展全力以赴。吾等深信唯有在公平与合理的原则下，才能发展出长 远稳定的社会，故在此建议执政当局放弃这种利益交换式的侨务经营歪理，正视问题； 也唯有如此台湾子民才能认清权益与义务是一体两面的。 ---------------------------------------------------------------------------- 【1989-07-19/联合报/09版/大陆新闻˙大家谈】 谁占用了教育资源? 将影响考生权益的因素完全归诸侨生,是不公平的;上榜的重考生、转学生,未尝不是关键 之一。 黄世光(台北市) 仔细研究联考制度，你会发觉真正占去录取名额影响考生权益的，并不是侨生而是那些考 上之後不去念又到补习班重考的同学；然而这些同学有错吗？他们的上进心应该值得赞扬 才是。医学院有一半以上是重考生，对吗？医学院毕业生想办法不去服兵役的又有多少比 率呢？不要把自己累积的不满全发泄到侨生同学、侨生制度上面。难道你们所认为的公平 性真的是宁可自己不念，也不让有心想求教的人念吗？若要探究下去，各大专院校每年招 收的转学生，对那些从联考制度脱颖而出的人又哪里公平？谈到占用教育资源问题，台湾 每年有多少莘莘学子到国外深造，他们不也是去占用人家的教育资源吗？ 侨生在先天上不如我们国内本地生有袓国的各项关照。尽管我们缴了税，但是对于那在 外备受委屈歧视的中国同胞，我们忍心苛责嘛？同样都是炎黄子孙，相煎何太急？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 ※ 编辑: xykid 来自: 140.112.4.234 (07/23 07:03)