作者lalalluby (莉莉)
看板MakeUp
标题[心得] RMK水凝柔光粉霜vs水凝光采粉霜
时间Tue Nov 25 11:25:13 2014
前几天去板桥远百试妆
想要比较新旧款
色号皆是101
有点好奇他们的最白色是不是没有很白
我之前是102 （难道变白了！
试101还蛮okay的
但很怕是柜上灯光错觉QQ
我是万年乾肌～
新旧比较
刚上妆上去时
柔光明显卡粉 比较乾
妆感偏雾面 但依然有透明感
遮瑕度较高（只是“较”而已 但其实仍算是遮瑕度低的底妆
光采比较保湿 没有卡粉
透亮有水润感 遮瑕度低
过了一些时间後
略出油後柔光变得比较贴了
刚开始的雾感减少
乍看之下两者差不多
但近看仍是可以看到柔光那脸比较乾
光采那半脸的妆感就是很完美～
深得我心
虽然是去板桥远百
但我不得不推站前新光蓓薰啊！！
真的很天使OAQ
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.106
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MakeUp/M.1416885916.A.EF5.html
1F：推 crystaldaisy: 生物 111.83.157.183 11/25 11:37
2F：推 serena89: 正在为这两款要挑那个烦恼中， 所以若 211.73.74.11 11/25 13:45
3F：→ serena89: 偏乾肌，新出的光采较佳吗 211.73.74.11 11/25 13:45
4F：→ lalalluby: 是的！！光采保湿度较高 140.112.4.204 11/25 15:55
5F：推 greenlack: 我有买水凝柔光粉霜真的还满乾的单上不 119.14.86.16 11/25 15:59
6F：→ greenlack: 好推，我都混sofina锁水膜力妆前修饰乳 119.14.86.16 11/25 16:02
7F：推 jeana91327: 前几天去试，光采保湿度较高可是比较 223.139.91.251 11/25 18:15
8F：→ jeana91327: 不遮耶 223.139.91.251 11/25 18:15
9F：推 jeana91327: 後来试three的晶粉霜，觉得比光采遮， 223.139.91.251 11/25 18:17
10F：→ jeana91327: 也比柔光好推（但光采保湿程度还是最 223.139.91.251 11/25 18:17
11F：→ jeana91327: 高） 223.139.91.251 11/25 18:17
12F：→ jeana91327: 所以我就变心three了（原本都用柔光） 223.139.91.251 11/25 18:18
13F：推 coldlonely: 我本来试用柔光觉得不错, 但试用光采 61.231.99.28 11/25 23:14
14F：→ coldlonely: 後更喜欢光采, THREE 也好想试试看喔 61.231.99.28 11/25 23:14
15F：推 nikilo: 推站前新光蓓薰,服务好 42.65.15.183 12/06 13:17