无战意，您的回文没得罪我XD 只是这边有些观念有点问题，想尝试澄清一下． ※ 引述《goodwill (哈哈笑)》之铭言： : 以我浅薄的知识所知 以油脂而言，人类皮肤吸收程度为 动物油>植物油>矿物油 : 一般卸妆油很多都采矿物油(譬如婴儿油) 卸妆油的"问题"除为了要能乳化，含高浓度介面活性剂(高刺激性/致粉刺性)， 另一个问题点在於，只使用矿物油或植物油时，流动性不佳，使用质感黏腻． 怎麽办？很多厂商的解决办法就是找吸收快又清爽的合成脂当卸妆油主体． 低分子量的合成脂虽然使用质感清爽，渗透表皮的速度也是极快， 在短短卸妆过程中就有机会渗透进角质层甚至更深的地方，自然容易出问题． 这也是我们在选择保养／化妆品时要注意避免的"油"，虽然它们不是油， 可以被使用在标示所谓"无油"的化妆/保养品中． : 卸妆时脸上卸妆油与油脂污垢、彩妆参杂一起，这时我们不期望皮肤吸收这样的油， : 所以选择一种最不被皮肤吸收的油，来当卸妆油。 : 因此，卸妆动作不能过於按摩，避免被皮肤吸收了。 按摩会帮助彩妆跟卸妆油混合，实际上未使用卸妆油前，脸上彩妆浓度最高， 彩妆停留在脸上十几个小时都没在担心了，为什麽在意混合卸妆油後被吸收？ 别忘了拿来按摩脸的的卸妆油其实是在稀释脸上的彩妆浓度． 确实，商业卸妆油带介面活性剂，而介面活性剂会增加对皮肤的渗透力， 但在确实乳化跟大量水结合洗净後，彩妆和油就应该能被一起带走． 并不是想鼓励拿卸妆油按摩脸的行为，这就像拿大量洗面乳在按摩脸差不多， 但只是卸妆时的那点按摩，并不至於需要担心会吸收到彩妆． 就算是一般的植物油，橄榄油虽然有致粉刺性，作为卸妆的溶剂却不至於有问题． 橄榄油使用质感十分油腻，因为流动性低，又相对不容易吸收． 只要事後清洁有做好，短时间接触是不至於出问题． 另外，作为接触皮肤的橄榄油，Extra Virgin不一定比橄榄渣练出来的次等油安全， 天然的问题就在於成分复杂，而越复杂用在皮肤上就越有机会出包， 虽然抗氧化物也是这类东西的卖点，但"清洁用品"真有必要这麽营养吗？ 矿物油大概最跟"吸收"扯不上边的东西，这年头石化产业十分进步了， 甚至能买到有USP认证的纯矿物油/凡士林(虽然质感不同但其实是一样的东西)， 过去说凡士林有致粉刺性在现代也早成了都市传说，不太需要担心这． 凡士林封闭性很强，但实际去查矿物油防止水分蒸散的速率， 会发现其实矿物油不算是一个太好的锁水性物质，反过来也不需要担心其封闭性． : 简单来说，同质性的物质较容易溶解，化妆品是油脂腊制成，用油来卸容易溶解脸上 : 彩妆。 : 又譬如卸指甲油时，手边刚好没有去光水怎麽办?很简单，用指甲油卸指甲油， : 擦上一层指甲油，未乾时马上擦掉，就能卸掉指甲油。 除了压成饼的乾粉(眼影，腮红)，部分唇彩，超防水眼妆， 化妆品很少是纯油性的，一般配方上都有乳化剂，更接近乳液那样油水混合的型态． 实际上碰到水，一定程度上都能被"洗掉"，只是不够完全而已． 如果不在乎成本，拿乳液卸妆其实很安全， 因为结合油水的乳化剂是一种很弱的介面活性剂， 旁氏冷霜其实只是乳化剂用量多过其乳霜油水结合必须量的"乳液" : 假如，你用猪油卸妆，会发现超好卸，因为猪油最接近人类，既然动物油最容易卸， : 为何不采用动物油呢?因为太接近人类皮肤油脂了，会被吸收，噢~谁希望卸妆时， : 脸上的油、彩妆、与动物油搅拌一起的情况下，被皮肤吸收。 猪油卸妆的逻辑有点怪，油是要溶解彩妆，而不是人脸上的皮脂． 为什麽猪油就一定会比较好卸？难道大多彩妆都是动物油脂基底？ : 到这边，应该懂我意思了吧。 : 个人不建议直接采用没处过的油，来卸妆。毕竟浓度不相同 : 各位知道吗，睫毛胶的成份也有主要有树脂，但为什麽不直接用白胶、树脂来黏 : 假睫毛，因为用在眼睛的浓度较低(刺激较低)。 : 再来，举凡眼线液主要成份就是写毛笔的墨汁，但为何不直接用墨汁画，因为用在 : 眼线液的墨汁浓度较低。 彩妆品不外就是 1. 染料(色素)，有色金属/矿物粉墨 2. 基质(油脂类，酒精，水，乳化剂) 3. 润滑剂(矽灵类)调整使用质感 眼线在成分上的确跟墨水比差不多，但是并不一定就是浓度较低， 而是制作原料选择上会经过较严格的筛检，是原料等级差异． 配方上也会考虑使用在眼周基剂的刺激性(会不会痒/燻眼..etc) 以睫毛膏来说，可能放的东西千奇百怪，合成脂，树脂，石蜡... 油和油能混合的道理还是很直觉的，什麽油除非油本身有问题，其实没必要想太多． : 继续来说，敝人潜水看板友赞叹防水性化妆品有多神奇，效果多好，不妨想像一下 : 墙壁上的油漆不也超级宇宙防水吗，即使台风来，也不见得会掉漆。 : 刺激性愈高，防水效果当然好，但你真的愿意长期每天擦高刺激的产品吗? : 要嘛，超级会保养，否则日累下来愈没化妆愈不敢出门，真正皮肤好的人， : 根本不会脱妆很厉害，是皮肤衬托妆，而不是用妆来衬托自己。 : PO这篇文，希望不会得罪太多人。 （拍手）终於有一段我可以举双手赞同的了， 只是防脱妆的化妆品不完全只有防水性是问题， 虽然防水性也不一定代表高刺激性，卸妆难度增加也可以当作刺激性看待就是了． 一些新的化妆品为了妆感/持妆，使用过度微粒化的粉体也是一个风险， 当无害的物质被制成超常的小的颗粒时，其特性往往会改变， 这是奈米科技的卖点，但贸然用在化妆品上真是可怕的风险． -- 取夜天纱裹地平线最後一丝光晕前的银蓝， 混入两成忧郁一成幽雅，以入夜冷空气冻凝入一瓶香。 这就是L'Heure Bleue，夜初冰澈大气，低语月光的芬芳。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.212.21.136