※ 引述《Selsa (Selsa ;))》之铭言： : ※ 引述《yutsuki (恋爱巫医-幽月阳)》之铭言： : : 收费与否 : : 会演变出两种极端 : : 海宁老师说到其中一种：「命理占卜既然是助人 就不可以收费营利」的迷思 : : 这就好像陈光标发善款该不该公开、能不能高调？ : : 这是价值选择 恐怕没有标准答案 : 我再补充一些些好了 :) : 因为是专业工具，会建议与社工谘商人员等收费作比较， : 一样以专业能力运作以助人，工作与精力付出求偿而已 : 律师以专业知识协助人并收费，这也是约定俗成的交易行为； : 若有公益免费谘询部分，必定额外讲清楚。 : 不管收不收费，都会公开资讯并对消费者尽告知之务。 : 有些人在心态上对协助自己的社工人员视为奴仆、视其对己之付出为理所当然而任意支使 : ，只因为其为助人之行业，这是过度活在个人世界里自私作祟的谬误。 : 发善款较属於直接将财物施予人并助人。 感谢後续讨论～ 讨论到这里 我觉得有一个症结点： 因为是专业所以收费VS因为是助人所以无偿 不过我想 在各个领域中皆存在这样的命题 并不是我在此想探究的 如果有需要请容我之後再叙 我其实并不是认为 占卜应该要免费啦（再度重申～ 我也是有收费的呀～） 只是当「应付费而不付」这样的状况 发生在定宇老师所说的等价交换下 是不是必然会得到怎样的报应？ 我想这就呼应到了 占卜的价格VS占卜的价值 而占卜的价格或价值 我认为对卜师和问卜人可能都不一样 举例来说好了 若有个卜师今天定价是1小时2000元 而这次占卜却让问卜人茅塞顿开、豁然开朗 问卜人自愿付4000元 那占卜师当收不当收？ 多收了是否会破坏等价法则？ 反过来说 若有问卜人认为占卜没有帮助、甚至造成不利後果 那他是不是能向占卜师讨回那2000元、甚至不付？ 这时宇宙法则又会站在谁那边？ 若是站在占卜师那边 难道宇宙法则等於容许占卜可以不准还收钱吗？？ 不过这部分定宇老师後面补充了 等价法则也许是无法用理性或学术来衡量 我也同意 当初只是纯粹想厘清罢了 我同意的理由在於 我明白有的事物是不能如此厘清 只是想探索其极限在何处 最後海宁老师有提到 若是助人专业可能会被作贱的疑虑 这边的关键 是因为「免费」才被作贱轻蔑？还是因「助人」而被予取予求？ 我认为是有所不同的 反过来说 觉得自己花了钱就更「软土深掘」「付钱的是大爷」的人我想也是不少 （说穿了 自私的人付不付钱都还是一个样吧） 我想和收费与否应无关系吧？ 当然 进行以价制量/筛选 就是占卜收费的目的之一了 这我也绝对同意 我通篇想厘清的只是 「卜师进行占卜没收到钱 问卜人就会因宇宙法则付出代价」 这样的说法其意义与程度 毕竟我有时随兴不收费或是打折 是不是会害到问卜人付出代价勒XD？ 感谢两位老师的回应 敬祝新春愉快 -- 恋念之间寻永恒， 爱而无怨此情真， 巫通今古缠绵事， 医癒红尘心碎人。 ～～恋爱巫医 幽月 阳 http://taipei.kijiji.com.tw/c-Services-Fortune-Telling-tarot--W0QQAdIdZ44110965 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.4.117