※ 引述《Selsa (Selsa ;))》之铭言： : ※ 引述《yutsuki (恋爱巫医-幽月阳)》之铭言： : : 我认为占卜并非一定要收费 : : 当然 商业对价关系要是成立 基本上谁都不应违背 : 占卜该不该收费常与无偿助人的混淆， : 举例比较如下，可以看出有个点/逻辑，可以再更清楚些： : 心理谘商，作为交易服务、执业工具，收费； : 作为嗜好、助人之举，义务免费/津贴随意(义工/志工) : 命理占卜，作为交易服务、执业工具，收费； : 作为嗜好、助人之举，义务免费/津贴随意(义工/志工) : 所以，我们不可能冲进心理诊所，说『心理师你既然要助人解脱痛苦，那算我便宜点』， : 顶多向念心辅系/当心理师的老朋友ㄠ『你可不可以帮帮我？Free~』或着， : 你乾脆自学自助。 : 同理，不可能揪住命理师说『命理师你既然要助人解脱痛苦，那算我便宜点』， : 顶多向自学占卜/当占卜师的老朋友ㄠ『你可不可以帮帮我？Free~』或着， : 你乾脆自学自占。 非常同意 我也常跟学生说明 占卜要是以商业导向出发、是双方合意的对价交易 其实连杀价都不能接受才对 （我都教他们跟问卜人说：你的人生也要打折吗？你的未来难道不值这个价？XD） 不过深入来说 收费与否 会演变出两种极端 海宁老师说到其中一种：「命理占卜既然是助人 就不可以收费营利」的迷思 这就好像陈光标发善款该不该公开、能不能高调？ 这是价值选择 恐怕没有标准答案 而另外一种极端则是： 「命理占卜要是不收钱，会不准、会倒楣、会折寿....」云云 明明是不足以作为「商品」的占卜 却要打着这样的说法来收费 这就是我很存疑的了 我想这个部分反而不会像上述众说纷纭 若引用定宇老师「等价交换」的说法 不值这样收费的占卜 卜师却这样收费 那日後卜师是不是也该付出代价勒？这就很有趣了 : 毕竟，助人为善不代表要当免洗义工， : 当然，也不可能冲进邻居便当店喊『大家老邻居，便当吃这麽久了不要算我钱』 : 『大家老朋友，厂商进的鸡分一只给我』… 海宁老师的例子都举得很好 不过有另一个小问题在於 版主之前有贴过一篇报导 说命卜并不等同於心理谘商或治疗 心理谘商治疗有法令规范 定价也是随此保障 但命卜目前没有 所以是否能完全类比？也许还要大家再努力研究了！ 以上浅见.... -- 恋念之间寻永恒， 爱而无怨此情真， 巫通今古缠绵事， 医癒红尘心碎人。 ～～恋爱巫医 幽月 阳 http://taipei.kijiji.com.tw/c-Services-Fortune-Telling-tarot--W0QQAdIdZ44110965 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.4.117