作者caselook (福耘)
看板Magic_info
标题Re: [问题] 关於姓名 我该怎麽办哩
时间Fri Feb 25 17:18:04 2005
※ 引述《dgc (逍遥游)》之铭言:
※ 引述《dgc (逍遥游)》之铭言:
: ※ 引述《caselook (福耘)》之铭言:
: : 研究命运术数,本来就在於「知命以造势」,白话来讲,就是「了解命运以创造优势」。
: : 您要坚持说「改运」一词,也无不可,亦无可厚非,勿须抬杠。
: 所以我说:这是「铁一般的事实」,不得不承认啊,呵
姓名学的功用不仅仅在於「改名」,前已详述,不再赘言。
: : 古来不传,有几种可能性:一为「亡佚失传」,二为「今人失察」,三为「至始不存」..
: : etc....您我不知之事,未必就能全然否定,愚自认无博通古今之能,因此从不敢骤下
: : 定论。
: 所以我之前才问:宋、元、明、清?这当中有何历史可言?
: 没历史虽然不代表没此事,但没个「古书」做依据,说来说去,还是没信服力,不是吗?
古文献是否有记载,愚不敢妄言,因为事涉「考古」与「考据」,您想必已遍阅古今
所有典籍了吧?!否则又如何能够一口咬定绝无姓名学相关之古籍存在?真是令人叹服!
: : 至於举例「东坡先生」,仅在说明古人取名之灵活多变,并非在说明名字对其人之具
: : 体影响,或出於某「名师」之手笔,请勿误解。
: 嗯,知道就好:)
您知道就好..^^
: : 姓名数理结合易卦,已有一定程度之参考性,愚研创之「易数姓名学」,除了以易经
: : 爻辞为骨干,来综论事业、婚姻等二十项人生方向之外,更可以姓名之「人格」「地格」
: : 「总格」,配合出生年,发展出「後天姓名斗数盘」,用来研析命运流程。
: : 以上「易经」及「斗数」之应用,只要具备当事人之出生年及姓名即可,不必依附於生
: : 辰八字。上述之姓名易卦解析,可上愚之福耘小站,http://www.vcr.idv.tw/参考。
: 配服前辈的用心!
愚之区区创举,仅是滥觞,还望如您青年才俊之士,不吝指正。
: 只是我的重点就是要强调:「历史的评价与口碑」
: 除非「当世」「有人」可以提出「非常不错、放诸四海皆准」的「姓名学论命系统」
: 要不然,说来说去,也只是激励自己研究姓名学的「可看性」,并「不见得实用」。
历史是人创造的,熊崎氏姓名学不管争议多大,距今已半世纪,您能说它不是文献吗?
若照您的标准,言必称尧舜三代,书必读汉唐宋元,古人之言才是名言,古人之论才是
正论,那麽,现代人再怎麽努力,也永远不及格;必须像司马迁一样「藏诸名山,传之
後世」;管他什麽垃圾,放个一两百年,自然就变成古董了;如此一来,还要什麽学术
研究?试问,现代一支20元的水果刀比较锋利?还是春秋战国的干将莫邪比较锋利?
水果刀不值钱,可日常生活还是要用,吾人可以轻视,但不可否认;干将莫邪虽然珍贵,
但却不能拿来切水果。所以说,您又如何知道当世一定无人提出「非常不错,放诸四海
皆准」的「姓名学论命系统」?今人的努力,就如同一支小小的水果刀,五千年後,也
可能和干将莫邪一样,进博物馆供人缅怀。老人的经验或许比较丰富,但年轻人的眼光
一定要比老人远大,否则又如何能发现新大陆?
: : 同理可证:「假设「古时有姓名学」没有,并不等於「古时有姓名学」不存在!」
: 没看到东西,总是不实在的,同意吗?
: 没看到古书有记载,我们就可以质疑它的存在性,同意吗?
: 如果你说从秦始皇之前的书不在,我同意。(焚书坑儒)
: 「秦」汉魏晋南北朝、隋唐宋辽金元、明清
: 但从秦之後,你说没个历史古籍记载着,也说不过去嘛~
: 想强调从古早之前有渊源,我乐观其成,只是说不出所以然,又叫人相信,似乎不妥。
秦汉以後,是否有历史古籍记载,事涉「考古」与「考据」,已如前述。愚不敢说有,
也不敢说没有,因为所读的书不够多,不敢大声的说。您既能肯定的说「一定没有」。
那想必是一定没有的,愚在此谢谢您的指正说明。
: 在学习命理中,就目前我初学八字里
: 我找到严谨的八字理论(欧阳玠前辈:神秘命理学,武陵出版),我敢这麽说!
: 这理论是有公开发行,令人检视的。
请容愚请教:「出生在南半球的人,要如何排定八字?」
: 而我之所以敢这麽说,是因为我有信心,而也有二位学者背书:)
: 世上假说何其多,真说难寻,叫人一一辨证,我承认我可没那能力喔,呵
: 我不随便推翻任一假说,我就是质疑姓名学的渊源与整体理论,在目前没看到令人信服。
: 实在是看到不少,我最准,别的门派差、有问题,换了一门派,又是我最准...没搞头
您上述所提「准不准」的情况,是当今命理实务界的常态,屡见不鲜,而且不仅仅是搞
姓名学的如此,算命卜卦看风水的,无不如此,又岂能说是姓名学者的专利?
: : 这样辩证,就伊於胡底了,「子非鱼,焉知鱼之乐?」「子非我,焉知我不知鱼之乐?」
: : 「子非孔子,焉知孔子之原意?」「子非我,焉知我不知孔子之原意?」就此打住可也。
: 呵,若要辩,不用你我之争论。
: 有看此文的,或是中文学者,看了这孔子所言的「正名」,就晓得大致上的意思
: 不用争不争我们是不是孔子
: 就以大部份人的意思,就晓得「孰是孰非」了,呵呵
「正名」一语,若要学者研究,恐怕光写论文就足以汗牛充栋了,年轻人不要动不动就讲
「孰是孰非」,愚已说「就此打住」,就是承认愚大错特错了,您又何必如此在意?^^
--
名儒法阴阳、杂墨道纵横、小说农民乐、十家易同生。
福耘小站,提供易卦姓名解析服务,网址:
http://www.vcr.idv.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.227.124