※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 同一案件不重覆处理。仅针对两点作补充 然而~ 如果出现新的进展~ 或者处理错了~ 那当然要重新处理~ : 1. #1PRs0ZWz (AboutBoards) 仅要求重新审理并考虑文中所述之行为是否违规。 : 并未对 y50 板主是否违规进行认定。 这个就是你自己写的啊~ y50 板友的名片档仍无任何资料。由於名片档之内容缺乏编辑纪录等资料作为证据， 在本案中无法确认 y50 板友之名片档确实如检举文所述摆放动漫产品相关资料， -------------------------------------------------------------------------------- 然而，针对上述第二点，直接或间接刊载贩售商品之资讯确实有作为营利行为之可能。 因此於签名档引导其它板友观看名片档，且名片档中直接或间接载有贩售商品之资讯， 确实可能违反本小组组规。故请各位板友注意签名档与名片档之关联与名片档之内容。 ------------------------------------------------------------------------------ 你上面这段就写的一清二楚~ 还说没认定违规喔~ 而且最重要的事~ 小组规别人也写的一清二楚~还有什麽好说? 那你解释嘛~ 文章中千真万确小组规跟子玄讲的一清二楚的违规~ 请问y50的签名档哪里没有违规? : 2. BBS 画面的萤幕撷图易以自行编辑之文章产生任意内容， : 故处理案件时我会重新确认撷图所示之内容是否属实， : 若我无法确认内容属实，则不会采用作为处理案件时之证据。 截图可以编辑? 这点不是理由喔~因为截图无法编辑~何况还是出自两个不同的人~ 并且截图编辑通常都可以看得出痕迹~ 很抱歉喔~ 人家是用萤幕截图~ 而非用BBS截图~ 那你提出几个BBS截图的特徵我们请图片提供者来证明不就得了? 然後我们来看一个逻辑破绽~ 如果这些内容是自行编辑的~那为何可以准确对到y50的各个网站? 然後如果是自行编辑的~ 何以两个人不同的文章~证据的内容都一样~顺序也一样? 时间点还不同~这样可以构成理由? 刚刚我看了一下截图~ 人家的截图用的软体都是(桌机)而且是PCMAN，用GOOGLE查询可编辑的是手机~ ~而且所谓的编辑还不是直接可以输入文字改变~ 代理小组长~案不是这样办的吧? 我们再来好好看看这张截图~ https://imgur.com/a/aOgbA 很明显~weare用的是PCMAN~ 然而PCMAN根本没有截图~只能用萤幕截图~所以~代小组长的理由~并不是理由~ 同时这个内容是自己编辑的~那PCMAN也只有一个ANSI彩色编辑器而已~但是用ANSI 的话上面的视窗就不会是ptt.cc，但是weare的却是写ptt.cc表示他是直接连线上 PTT然後直接用萤幕截图~ 所以~不存在您说的~截图後可以自由编辑的问题~ 基本上这就硬凹了~因为法院都采用截图当证据~ 如果这个可以当理由~ 那当初~ 子玄用来证明gkc外部网站的截图~ 为何你却采信? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.122.134 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1507828386.A.944.html ※ 编辑: kadone (36.226.122.134), 10/13/2017 01:21:30 ※ 编辑: kadone (36.226.122.134), 10/13/2017 01:27:23