我是当初帮忙代申诉的人... 谢谢下面一篇kad帮我转录相关证据... 这是y50之前在群组板被检举的名片档截图资料: http://imgur.com/a/aOgbA 如果觉得gkc的申诉文里附的截图资料不够的话... 我也附上我自己在不同日期1月19日自己抓到的截图... 废话不多说...y50的名片档截图: https://imgur.com/a/E8ZWP 这样一次两笔在不同时间点都抓到完全相同的双重证据... 相信代小组长不会又说没证据了吧? 真是太神奇了!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 按照这样的标准...之前提到的八字板板主只要在被检举的当下 删除自己外部网站的页面湮灭证据...即使截图证据确凿.... 小组长就可以声称因为当下删除了没看到...所以不确定 然後就判决不处分... 那这样现实社会还要刑警侦查队跟检察官干嘛? 不就是用来调查证据跟真相? 不然每个案件只要罪犯湮灭证据後... 检察官是不是就每个案件都直接说因为没看见证据(你当然没看见，因为湮灭了嘛) 所以通通都不起诉? 这样的判罚能让谁心服? ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 在 #1OyhZFP- (Magic_Center) 中， Paulnewman 小组长认定无违规之理由有二： : 1. 在小组长收到检举当日，即已立刻检视 y50 板友之名片档是否有宣传及广告内容， : 以了解 y50 板友於签名档引导其它板友观看名片档是否为广告及宣传的一部份。 : 然而当日查看 y50 板友之名片档乃空无一物，无法对先前名片档之内容进行确认。 : 2. 小组长无法认定该检举案中所引述之证据，即紫微动漫化等相关商品之讯息， : 是否可以营利，且认为於名片档摆放上述资讯与先前本小组违规案例不同， : 因此认定於名片档摆放动漫产业相关资料不违规。 : 针对上述第一点，由於 Paulnewman 小组长已於收到检举第一时间对证据进行检视， : 确认 y50 板友之名片档并无资料。且在本案重审的过程中我也数度重新查看， : y50 板友的名片档仍无任何资料。由於名片档之内容缺乏编辑纪录等资料作为证据， : 在本案中无法确认 y50 板友之名片档确实如检举文所述摆放动漫产品相关资料， : 故在缺乏直接证据证明名片档具有营利资讯的情况下，签名档引导其它板友观看名片档， : 亦无法被认定为进行营利行为相关之广告或宣传，故本案不予处分。 : 然而，针对上述第二点，直接或间接刊载贩售商品之资讯确实有作为营利行为之可能。 : 因此於签名档引导其它板友观看名片档，且名片档中直接或间接载有贩售商品之资讯， : 确实可能违反本小组组规。故请各位板友注意签名档与名片档之关联与名片档之内容。 : 若於签名档中引导其它板友观看名片档，且名片档中直接或间接载有贩售商品之资讯， : 则发表该签名档之文章即可能在本小组被认定违规，请使用者避免在上述情况下发文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.125.121 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1505177633.A.FA7.html ※ 编辑: wearewinner (36.226.125.121), 09/12/2017 08:56:24 ※ wearewinner:转录至看板 AboutMagic 09/12 08:57 ※ 编辑: wearewinner (36.226.125.121), 09/12/2017 09:09:07 ※ gkc:转录至看板 BoardCourt 11/05 17:56