作者sitos (麦子)
看板Magic_Center
标题Fw: [申诉] LIFE版复决案很明显有程序瑕疵
时间Sat Sep 2 17:17:43 2017
※ [本文转录自 AboutMagic 看板 #1P6oI53P ]
作者: sitos (麦子) 看板: AboutMagic
标题: Re: [申诉] LIFE版复决案很明显有程序瑕疵
时间: Wed May 17 00:10:42 2017
本次 Life 板的新增板主复决投票，实际投票结束时间与原公告所述之结束时间不同，
确实为小组长的行政瑕疵，且此行政瑕疵确实可能造成在原公告所述的结束时间之後，
本应不得投票的使用者继续参与投票，进而影响本次新增板主复决投票的最终结果。
由於本次投票的结果可能受到上述行政瑕疵的影响，本次投票的结果不予采用，
请小组长於小组组务板重新举办 Life 板新增板主的复决投票。
为避免重新举办的投票仍有争议，请小组长先行公告投票的相关规则，并等候三天。
在发布投票规则後的三天内，对重新举办的投票规则有异议者，请直接於本板提出，
我会检视小组长所设定之投票规则，若有不当会请小组长对投票规则再作修改。
另外为避免重新举办的投票因不必要的人为操作而有争议，请小组长於投票公告当中，
说明重新举办的投票将设定的进行天数，并依公告的天数设定投票。在设定投票後，
不要进行任何手动开票的动作，待投票期满後由系统自动开票，始得视为合法投票。
--
我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了，
仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.11.32.254
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutMagic/M.1494951045.A.0D9.html
1F：→ airua: 果然呵 05/17 00:15
2F：→ u9003096: 虽然是要再来一次...但是...何苦呢? 05/17 00:29
3F：推 u9003096: 被列成不受欢迎已经很麻烦了,还要叫小组长去每个版公告 05/17 00:32
4F：→ u9003096: 鞭屍啊~~~ 05/17 00:32
5F：推 aki0530: 直接公告gkc当版主最快, 申诉军团也会马上消失 05/17 00:35
6F：→ canandmap: 然後他就死掉了 05/17 08:33
7F：推 gkc: 这本来就是重大瑕疵，重大错误，基本上群组长没给任何惩罚 05/17 14:09
8F：→ gkc: 已经算是特别法外施恩了，这样的疏失不会比MRZ上次请小组长 05/17 14:10
9F：→ gkc: 代写文件还轻。上次都有人说MRZ的作法在有点规模的公司都可以 05/17 14:11
10F：→ gkc: 直接被开除了。同样的，子玄这次的瑕疵就算在公务员体系，被 05/17 14:12
11F：→ gkc: 直接开除都不意外。运气好一点也会吞个(考绩打丙)。 05/17 14:12
12F：→ gkc: 小组长只要求重办没给任何惩罚已经是极轻微的惩处。 05/17 14:13
13F：→ gkc: 更正:群组长 05/17 14:13
14F：→ u9003096: 大师有在有规模的企业和公家机关上过班？ 05/17 14:42
15F：→ u9003096: 有待过再评论好像比较公允 05/17 14:46
16F：推 rechris98: 不管复决结果如何，冠元大师被判终生水桶并不会改判。 05/17 14:51
17F：→ u9003096: 而且这次投票Mrz完全没有关系,冠元你何必去妨碍mrz 的名 05/17 14:52
18F：→ u9003096: 誉，小心被mrz告 05/17 14:52
19F：→ rechris98: 创命理版开版以来最高水桶记录大师，第一桶师 05/17 14:52
20F：→ rechris98: 冠元大师上诉根本翻不了案，罪证确凿 05/17 14:53
21F：推 gkc: 本人当然有在有规模的企业待过，而公家机关我自己家人就是公 05/17 14:57
22F：→ gkc: 务源我当然很清楚。至於某98你好像没别招了。 05/17 14:57
23F：推 rechris98: 冠元被判终生水桶，贺！ 05/17 15:33
24F：→ rechris98: 创命理版开版以来，首位被指名全部命理版终生水桶记录 05/17 15:34
25F：→ rechris98: 大师 05/17 15:34
26F：推 rechris98: 除了教唆版友删除其他命理师回馈文，还会肉搜女版友， 05/17 15:38
27F：→ rechris98: 最好列为全ptt不受欢迎人物。 05/17 15:38
28F：→ malosing: 一直提别人的事 不会比较高尚啊 05/17 16:02
29F：推 gkc: 换了一招还是了无新意，因为我是建议删除闹版占星文。另外~ 05/17 17:30
30F：→ gkc: 说我肉搜的那个女版友，事实证明根本拿不出证据，继续抹黑不 05/17 17:31
31F：→ gkc: 会比较高尚，ㄏㄏ。 05/17 17:31
32F：推 rechris98: 靠ptt广告自己课程，被水桶的Gkc,一直闹版 05/17 19:58
33F：→ rechris98: 不止一位命理师跟我提过他们的回馈文被删了 05/17 19:59
34F：→ rechris98: 经过几位见义勇为的life版友举发gkc恶行 05/17 20:00
35F：→ rechris98: 才让此闹版乱源永久水桶 05/17 20:00
36F：→ rechris98: 其实gkc一直闹版了无新意，根本没人要放你回ptt命理版 05/17 20:02
37F：推 rechris98: 一个被判不受欢迎的人物，还在闹真是奇怪 05/17 20:03
38F：→ rechris98: 就安分点当小师吧！ 05/17 20:04
39F：推 rechris98: 叫唆删文犯行多，想当大师被指名。 05/17 20:07
40F：推 rechris98: G湿广告做很大，招生都靠PTT。 05/17 20:11
41F：推 rechris98: 不受欢迎顾人怨，到那都是被封杀。 05/17 20:15
42F：推 rechris98: 问题人物麻烦多，还是入桶众人安。 05/17 20:21
43F：→ gkc: 哈~又在不实指控了，有人回馈文被删，然後呢?被删的是占星文 05/17 21:42
44F：→ gkc: 、闹版文本来就合理。还恶行~我笑了，原因不就出在某人以占星 05/17 21:43
45F：→ gkc: 文闹版?其他人也有广告文的。当然啦，之前还在版上造谣说我 05/17 21:44
46F：→ gkc: 没有用文王卦占卜连胜文选情。结果在侦查庭上被检察官认证~ 05/17 21:44
47F：→ malosing: 不受欢迎人物 认证中 05/17 22:08
48F：推 rechris98: 检察官可没认证你有占准，我在庭上没看他说你准啊 05/17 22:13
49F：→ rechris98: 他又不懂占卜怎可能帮你认证你有占准 05/17 22:13
50F：→ rechris98: 少笑掉人大牙 05/17 22:13
51F：→ rechris98: 而且我也还没事，造谣的不知是谁 05/17 22:15
52F：→ rechris98: 少在那边呛声什麽侦查庭的事，根本就还没判啊 05/17 22:15
53F：→ rechris98: 想搞乌贼战欧 05/17 22:16
54F：→ rechris98: 最黑的乌贼是你这位早被认定不受欢迎的人 05/17 22:16
55F：→ rechris98: Ptt认证你不受欢迎人物，罪证确凿 05/17 22:17
56F：推 rechris98: 造谣生事是G湿，没人相信这乌贼。 05/17 22:20
57F：推 rechris98: 常人怎会被终桶，罪无可赦案在身。 05/17 22:24
58F：→ rechris98: 号称粉丝五百众，实是一人扮五百。 05/17 22:25
59F：推 rechris98: 本尊分身轮流上，改判无望夜里哭。 05/17 22:29
60F：→ gkc: 还没下起诉书，不表示你没事，还况你也不懂文王卦很抱歉。 05/18 01:12
61F：→ gkc: 上面这些仍是继续抹黑(耸肩)，而且还没押韵。 05/18 01:13
62F：→ gkc: 而且请注意不要模糊焦点，当初你爆料的是我(没有)用文王卦 05/18 01:38
63F：→ gkc: 占卜连胜文选情，而非我(占不准)。所以检察官当然不会当庭 05/18 01:39
64F：→ gkc: 认证有没有占准。因为今天你造谣我的是(没有)用文王卦占。 05/18 01:39
65F：→ gkc: 但是事实证明是有。 05/18 01:39
66F：→ malosing: 但是事实证明是不受欢迎人物喔。 05/18 05:53
67F：→ rechris98: gkc在自己脸书公开发文说"赢的不漂亮 输人一筹间" 05/18 08:11
68F：→ rechris98: 请问 这叫有占准连胜文选情吗?赢跟输你都写 首鼠两端 05/18 08:12
69F：→ rechris98: 我是在life版爆料你没占准连胜文选情 不是爆料你没占卜 05/18 08:13
70F：→ rechris98: 冠元大师好强欧 赢跟输都测出来 这有测没测都一样阿 05/18 08:15
71F：→ u9003096: 连胜文当初是输很多，不是一筹唷 05/18 08:23
72F：→ rechris98: 从gkc公开声明中 根本没预测连是赢还是输 05/18 09:32
73F：→ rechris98: 这叫哪门子 有用文王卦占准连胜文选情 05/18 09:34
74F：→ rechris98: 当初gkc在板上呛声说他能用文王挂预测胜文 05/18 09:37
75F：→ rechris98: 你自己都说有预测连胜文选情 我干嘛赖你说没预测 05/18 09:37
76F：→ rechris98: 我是看你说你有在脸预测连选情 去查你所有公开预测纪录 05/18 09:38
77F：→ rechris98: 结果是得到模糊的答案..赢的不漂亮 输人一筹间 05/18 09:40
78F：→ rechris98: 事实连胜文根本没赢 而且输人很多筹 所以gkc根本没准 05/18 09:41
79F：→ rechris98: 我是踢爆gkc冠元大师根本没测准连胜文选情 不是没测 05/18 09:42
80F：推 rechris98: 冠文声称占胜文，根本没准绕话术。 05/18 11:46
81F：推 gkc: 当然是输人一筹，依得票率来看，两人只差不到20%当然是差一筹 05/18 16:37
82F：→ gkc: 哦~现在又改口啦。你当初的文章明明就是爆料没有用文王卦， 05/18 16:37
83F：→ gkc: 结果事实就是有。你推文中还一直强调说拿不出文王卦例就是说 05/18 16:38
84F：→ gkc: 谎，改口的还真快阿。何况准确的占卜当然是占卜(区间)比较有 05/18 16:39
85F：→ gkc: 实力，就像股票，告诉我涨跟跌一半机率都能猜中。能告诉我 05/18 16:39
86F：→ gkc: 价位区间才是高手。 05/18 16:39
87F：→ gkc: 你标题就是写踢爆我声称用文王卦预测连胜文选情。不要以为 05/18 16:40
88F：→ gkc: 改口就可以模糊焦点。 05/18 16:40
89F：推 u9003096: 但是冠元，所有媒体都是报导大羸耶 05/18 16:59
90F：→ gkc: u900媒体的报导那是记者他个人的认知，那不然何为一筹? 05/18 17:00
91F：→ gkc: 你给我一个精准的数据。 05/18 17:00
92F：→ gkc: 同样是10%，在股票叫做大涨，在国中成绩叫做小幅进步。 05/18 17:01
93F：→ gkc: 然如果跟过去同样是台北市长所谓的""大赢""相比，连的确是输 05/18 17:01
94F：→ gkc: 人一筹没错阿。不然拿2002年马英九跟李应元的得票比就知道。 05/18 17:02
95F：→ gkc: 马英九得票约64.5% 李应元35.5 这个才叫大赢。 05/18 17:03
96F：→ gkc: 才差十几趴连20都不到算什麽大赢? 05/18 17:04
97F：推 rechris98: G湿啊反正水桶了，以後也没发言的份 05/18 17:32
98F：→ rechris98: 第一桶师话唬烂，大家听听别在意 05/18 17:32
99F：推 gkc: 你也没别招了，看腻了。 05/18 17:37
100F：推 rechris98: G湿粉在脸书是问连会不会赢，G湿回答「赢的不漂亮，输 05/18 17:42
101F：→ rechris98: 人一筹间」根本没回答人家问题 05/18 17:42
102F：→ rechris98: 人家根本没问选举胜负区间，是问会不会赢 05/18 17:43
103F：→ rechris98: G湿取巧避重就轻，还真是IQ162啊 05/18 17:43
104F：→ rechris98: 一般预测选举是要预测定出胜负，才预测胜负区隔才有意 05/18 17:45
105F：→ rechris98: 义吧 05/18 17:45
106F：推 gkc: 如果我的答案不够高明，我的粉丝早就反映了，他没反映不正 05/18 17:59
107F：→ gkc: 表示这才叫高明。直接预测区间才有意义。像股票你只要告诉我 05/18 18:00
108F：→ gkc: 价钱区间会落在几元到几元之间就是投资的关键。只告诉我涨跌 05/18 18:00
109F：→ gkc: 无意义。 05/18 18:00
110F：推 rechris98: 选举不是股市，两选一的选举是要选一个人 05/18 18:06
111F：→ rechris98: 只赢一票也是赢，你定区间没多高明啊 05/18 18:06
112F：→ rechris98: 我只要知道谁赢就好，你不定胜负给区间是那招？ 05/18 18:07
113F：推 gkc: 那就是你的问题罗~宁愿要是非题的粗糙答案，也不要精细的区间 05/18 18:20
114F：→ gkc: 分析。好在我的粉丝懂这个道理。 05/18 18:20
115F：→ malosing: 哈哈 输赢预测一半XDD 05/18 18:44
116F：→ delirious: XD 05/18 21:03
117F：推 rechris98: G粉问胜负，G湿给区间。 05/18 21:09
118F：→ rechris98: G粉雾煞煞，G湿还自high。 05/18 21:10
119F：推 eternalviva: 在台北市输24万还叫略输一筹喔XD 17%了捏 05/18 21:34
120F：→ eternalviva: 预测会输1%~20% 你不如不要预测 谁不知道阿 XDDD 05/18 21:35
121F：→ eternalviva: 我现在就可以预测蔡英文在2020会赢一筹了 05/18 21:37
122F：推 rechris98: G湿的一筹还真多啊 05/18 21:40
123F：→ rechris98: 反正都选完了，一筹自己定爽的，怎麽定都对 05/18 21:41
124F：→ malosing: 我大胆预测 2020蔡英文 不是赢一点就输一点！！！ 05/18 21:42
125F：推 u9003096: 这...我是来到joke版了吗？20万票叫略胜一筹，冠元你是 05/18 22:06
126F：→ u9003096: 连粉？ 05/18 22:07
127F：推 gkc: 你要看总体和个案比例而非凭个人感觉，以历届直辖市长选举 05/18 23:01
128F：→ gkc: 赢17趴真的只在正常范围称不上大赢，赢17趴连前5都排不上。 05/18 23:02
129F：→ gkc: 看数据就知道了。 05/18 23:02
130F：→ gkc: 我就比民进党跟国民党的数据，第一届北市长选举阿扁赢黄大洲 05/18 23:03
131F：→ gkc: 18%。第三届北市长马英九赢李应元29%。第四届郝龙斌加宋楚瑜 05/18 23:06
132F：→ gkc: 的票刚好赢谢长廷17%。 05/18 23:06
133F：→ canandmap: 我第三次提醒楼上节制发言，否则有离题之嫌 05/18 23:07
134F：→ gkc: 五都直辖市长第一届，赖清德赢郭添财21%。陈菊赢黄昭顺32%。 05/18 23:08
135F：→ canandmap: 也提醒98与其他人莫要继续离题讨论，感谢~ 05/18 23:09
136F：→ airua: 离题讨论有违反哪一条组规吗? 05/18 23:09
137F：→ gkc: 陈菊赢杨秋兴26%同时赢黄昭顺32.8%。 05/18 23:10
138F：→ canandmap: 并非一定要违反什麽规定才要提醒，请楼上留意 05/18 23:10
139F：→ canandmap: 注:楼上=airua 05/18 23:11
140F：→ gkc: 最近一届赖清德赢黄秀霜45%。陈菊赢杨秋兴38%。 05/18 23:11
141F：→ gkc: 而柯P只赢了16.34%，只不过是历届直辖市长选举的平均常见 05/18 23:12
142F：→ canandmap: 而本板亦有受组规5约束 05/18 23:12
143F：推 eternalviva: 笑死XD 第一届赵输13%而已 泛蓝加总还赢阿扁 郝赢谢 05/18 23:13
144F：→ gkc: 中间值而已。所以要看的是母体数、样本数跟比例，而不是只看 05/18 23:13
145F：→ canandmap: 群组长平日事务繁忙，希望在座的各位不要增加他的工作 05/18 23:13
146F：→ gkc: 帐面票数。 05/18 23:13
147F：→ eternalviva: 或郝赢苏都是13%左右 05/18 23:13
148F：→ canandmap: 量，更不要因为离题讨论而被检举节制发言 05/18 23:13
149F：→ eternalviva: 最好笑的是 这是台北市也 有一个人单挑国民党赢17万 05/18 23:13
150F：→ eternalviva: 你跟我说这叫略胜一筹 XDDD 05/18 23:14
151F：→ gkc: 没错阿~所以当初我的预言才会说考量台北市是蓝营票仓。 05/18 23:14
152F：→ eternalviva: 不对 是24万 XDDD 05/18 23:15
153F：→ gkc: 所以连会是输人一筹。以数据面来说他输的票数确实是在正常值 05/18 23:15
154F：→ gkc: 内。也就是跟过去台北市长的常见票数差拒差不多。 05/18 23:15
155F：→ gkc: 过去台北市长输家跟赢家最常见的票数差距范围就是10~17%之间 05/18 23:16
156F：→ gkc: 所以当柯P没有突破这个常见的区间，当然不能叫做大赢。 05/18 23:16
157F：→ malosing: 赢10多%变输10多%，叫一筹XDD 05/18 23:17
158F：→ gkc: 而我也不会以达到常见区间就声称大赢，因为事实就是随便都有 05/18 23:17
159F：→ gkc: 比这数据更大的结果。 05/18 23:18
160F：推 eternalviva: 原来当年黄大洲也不是惨败给阿扁 是略输一筹阿 XDDD 05/18 23:18
161F：→ gkc: 你m的想法当初我有考虑过，但是後来我发现这样分析不够客观。 05/18 23:18
162F：→ gkc: 黄大洲算是略输一筹两三筹的交界，所以你要说他输两三筹，也 05/18 23:20
163F：→ gkc: 合理。所以说他输不少票也合理。 05/18 23:20
164F：→ gkc: 我当初自己认为不够客观的理由在於，连胜文本来就是历届北市 05/18 23:21
165F：→ gkc: 蓝营参选人中声势最差的，也没有任何政绩背书。 05/18 23:21
166F：推 eternalviva: 黄大洲输17%就是两三酬也合理 胜文输17%就是只有一筹 05/18 23:22
167F：→ gkc: 所以这缺点会削弱蓝营票仓得这个优势。 05/18 23:22
168F：→ gkc: 很抱歉，胜文去我刚刚统计是输16.34%不是17。 05/18 23:22
169F：→ gkc: 连四舍五入都没办法进位到17%。 05/18 23:23
170F：→ malosing: …… 05/18 23:25
171F：推 gkc: 而阿扁赢黄大洲是17.78，真要四舍五入都可以进位到18%了。 05/18 23:26
172F：推 eternalviva: 胜文输17%内都叫一筹 这还需要预测吗.... 05/18 23:27
173F：→ eternalviva: 大概我楼下阿嬷都知道胜文会输而且输17%内 05/18 23:27
174F：→ gkc: 因为事实他就是输在常见值以内。而且是16.34%不是17喔。 05/18 23:28
175F：推 prozac1985: 真精彩 终於见识到江湖术士的话术了 05/18 23:28
176F：→ gkc: 是吗?当时国民党的士气超级低落，当时媒体还有人预测输20以上 05/18 23:29
177F：→ u9003096: 冠元你好幽默...你真的失栽培,算命太浪费你才华了.. 05/18 23:29
178F：→ gkc: 这哪是什麽话术，这个是跟历届比较之後得到的总体分析。 05/18 23:29
179F：→ u9003096: 倒底是文王卦得知??还是总体分析得知?? 05/18 23:30
180F：→ gkc: 如果把差距分为大、中、小，这样的差距在直辖市长选举。 05/18 23:30
181F：→ gkc: 只能在中间的区位。 05/18 23:30
182F：→ eternalviva: 废话 国民党在台北市输16%以内都叫一筹 谁都嘛知道 05/18 23:30
183F：→ gkc: 我有用斗数盘也有用文王卦分析。 05/18 23:31
184F：→ eternalviva: 这是完全不需要预测的东西 懂? 05/18 23:31
185F：→ gkc: 是吗? 那为什麽阿扁跟马英九可以突破16%? 05/18 23:31
186F：→ gkc: 你是因为已经知道结果，才会说完全不用预测。 05/18 23:32
187F：→ eternalviva: 大哥 马英九是KMT 阿扁是泛蓝分裂 胜文是单挑 05/18 23:32
188F：→ u9003096: 这样的预测跟解说实在让人耳目一新.... 05/18 23:32
189F：→ gkc: 不然为什麽我随随便便就可以找出一堆超过柯P数字的案例? 05/18 23:32
190F：→ gkc: 马英九也是单挑，而且当时的李应元还是中央执政党。 05/18 23:33
191F：→ eternalviva: 对啦 只有你觉得16%以内还有需要预测... 05/18 23:33
192F：→ gkc: u900我想应该就是论事，当初我预测出文王卦跟斗数卦的结果後 05/18 23:34
193F：→ eternalviva: 马英九是国民党的阿 他在台北市赢20%一点都不意外 05/18 23:34
194F：→ gkc: 基本上已经知道连的选情不乐观，我甚至在脸书上都有讲出为什 05/18 23:34
195F：→ malosing: 这篇可以朝圣推了 该做一下签名档XD 05/18 23:35
196F：→ gkc: 麽不乐观的学理分析跟据。 05/18 23:35
197F：→ gkc: 然而，因为当时仍私心希望国民党不要输太惨，能自我反省向上 05/18 23:35
198F：→ gkc: 尤其要公开贴文，所以认为输人一筹这样写最没争议。 05/18 23:36
199F：→ prozac1985: 这种程度没当国师 成天待在ptt 太可惜了 05/18 23:36
200F：→ gkc: 郝龙斌也是国民党阿，那位什麽赢不到20%? 05/18 23:36
201F：→ u9003096: 失栽培啊... 05/18 23:37
202F：→ gkc: 之前黄大洲也国民党还是连任优势，也是输快18%甚至得票还只有 05/18 23:37
203F：→ gkc: 第三。所以不要再说什麽国民党了，那只是因素之一。 05/18 23:38
204F：推 eternalviva: 就说两百次了 黄大洲那次是国民党分裂.. 05/18 23:38
205F：→ gkc: 郝的老爸跟他自己本身就是政治世家，没栽培可以当副主席? 05/18 23:38
206F：→ gkc: 就算是分裂，但是你好歹是正蓝，但却连第2名都输。 05/18 23:39
207F：→ gkc: 沦为第3，偏偏你还有连任优势，就算分列也不该拿不到第2。 05/18 23:39
208F：→ eternalviva: 郝 马都是国民党赢 胜文是第一个单挑输的 然後16% 05/18 23:40
209F：→ gkc: 可见国民党的因素不过是众多因素之一而已。 05/18 23:40
210F：→ eternalviva: 还被你定义成只输一筹 XDDDD 05/18 23:40
211F：→ gkc: 胜文也是国民党的。而马也是跟李应元单挑而且大赢快30%。 05/18 23:40
212F：→ prozac1985: 94年选举时 最年轻的大师应该还小吧 不懂也不奇怪啦 05/18 23:41
213F：→ gkc: 因为我随便比就一堆远远超过16%的数据，可见16%根本没什麽。 05/18 23:41
214F：推 eternalviva: 要不要重修逻辑学阿 讨论国民党在台北市单挑输16%是 05/18 23:42
215F：→ gkc: 我刚刚随便举的数据，赖清德赢45%、陈菊赢32%和陈菊赢38% 05/18 23:43
216F：→ eternalviva: 不是合理范围 需不需要预测 一直扯国民党赢&分裂的 05/18 23:43
217F：→ gkc: 哪一个不是柯P数据的两倍以上?? 05/18 23:43
218F：→ gkc: 你的重修逻辑学这句话设及人身攻击喔。 05/18 23:43
219F：→ gkc: 你这句话条件只在探讨""政党""，未探讨人。 05/18 23:44
220F：→ eternalviva: 天才 拿民进党在台南高雄类比柯P在台北市 05/18 23:44
221F：→ eternalviva: 我是好意建议你重修 XD 05/18 23:44
222F：→ gkc: 把"人"的因素也加进去，就不能这样论，因为胜文确实是国民党 05/18 23:44
223F：→ gkc: 参选人中声势最差的。 05/18 23:45
224F：→ gkc: 当然可以类比，因为以前高雄市长选举无论是吴敦义或黄俊英 05/18 23:45
225F：→ gkc: 都只输微小的差距。 05/18 23:46
226F：→ gkc: 以前蓝绿在高雄差距并不大，会输到差38真的很离谱。 05/18 23:46
227F：→ gkc: 甚至第一届高雄市长选举，吴敦义还是赢张俊雄15%。 05/18 23:47
228F：→ prozac1985: 高雄县市合并过。 05/18 23:47
229F：→ gkc: 可见政党只不过事其中一个因素考量，但现实状况所有条件都要 05/18 23:47
230F：推 eternalviva: 好啦 我建议你 下次有胆量就直接说%的区间 你的一筹 05/18 23:47
231F：→ gkc: 考虑进去。 05/18 23:47
232F：→ eternalviva: 实在是没有预测的意义 05/18 23:48
233F：→ gkc: 就算是合并也不该是从赢15%和差距极小一次输到38%如此夸张~ 05/18 23:48
234F：→ gkc: 我承认因为命理学是质化逻辑而非量化逻辑，难免存在个人解读 05/18 23:49
235F：→ gkc: 的不同，但是~我连判断的学理根据都有附上。 05/18 23:49
236F：→ prozac1985: 我真心建议在自己懂得范围做预测和解释会比较好 05/18 23:50
237F：→ gkc: 这样说是江湖话术就太过牵强。因为如果是江湖，他根本说不出 05/18 23:50
238F：→ gkc: 学理根据和范围。 05/18 23:50
239F：→ prozac1985: 如果不懂硬要装懂、硬要掰 会让人觉得算命学被滥用了 05/18 23:51
240F：→ gkc: 我学理根据都有附在FB上，这不叫硬要掰。最多是解读角度不同 05/18 23:51
241F：→ gkc: 那我建议1985懂这麽多，那可以自己学习相关命理知识之後。 05/18 23:52
242F：推 eternalviva: 我楼下阿妈都知道胜文会输 也知道是16%内 05/18 23:52
243F：→ gkc: 再来判断我所举的学理根据实际上要如何解读。 05/18 23:52
244F：→ gkc: 同样的学理相信你一定解读得比我好。 05/18 23:53
245F：→ prozac1985: 这个不需要命理知识。了解政治跟选举趋势即可 05/18 23:53
246F：→ gkc: 是吗??我反而听到的是很多人认为胜文会惨败，而且输超过20% 05/18 23:53
247F：→ gkc: 然而，既然16%是在常见中等值的范围，说他一筹也非常合理。 05/18 23:54
248F：→ gkc: 最多是说个人定义不同。 05/18 23:54
249F：→ gkc: 因为在我认为，如果他们的差距都跟历届常见差不多，真的没有 05/18 23:55
250F：→ gkc: 写成大赢的必要。 05/18 23:55
251F：→ gkc: 写输人一筹相对保守，也不会招来不满群众来我的FB攻击。 05/18 23:56
252F：→ prozac1985: 2014年台北市长选前民调的差距跟选举结果没差太多 05/18 23:56
253F：推 eternalviva: 我就说了 我现在就可以预测蔡英文在2020会赢一筹了 05/18 23:57
254F：→ gkc: 然而，民调未必等於结果，像选前大家都认为希拉蕊会赢，结果 05/18 23:57
255F：→ gkc: 却是川普获胜。 05/18 23:57
256F：→ prozac1985: 甚至因台北市传统上是蓝营票仓 选前还有北连中胡一说 05/18 23:57
257F：→ prozac1985: 但如果长期有在关心选举跟民调的 大概心里有个底 05/18 23:58
258F：→ gkc: 然而，文王卦显示的趋势就在那里，所以如果事实就是只差16% 05/18 23:58
259F：→ gkc: 那我也只能照实写出。 05/18 23:58
260F：→ prozac1985: 这种东西不必用算命来算。倒是国师如果成功预测到 05/18 23:58
261F：→ prozac1985: 桃园市长选举的结果 那才真的很神 05/18 23:58
262F：→ gkc: 1985这点我也知道，但我同时考量参选人的声势後。 05/18 23:59
263F：→ gkc: 才预测出来。 05/18 23:59
264F：→ gkc: 有阿其实我美国大选前有用斗数卦预测选情，卦例的图档，你有 05/18 23:59
265F：→ gkc: 兴趣我可以传给你。 05/18 23:59
266F：→ gkc: 甚至跟你分享，当初我一直看好希拉蕊，但看他的斗数卦情势 05/19 00:00
267F：→ gkc: 不妙。让我颇失望，所以不想承认希拉蕊会输，只保留卦例。 05/19 00:01
268F：→ prozac1985: 那你可以传给美国中情局。在这边真的大材小用了... 05/19 00:01
269F：→ gkc: 只是没想到真的输了。所以当时我非常震惊。 05/19 00:01
270F：→ prozac1985: 我建议你明天可以拿你的预测结果去各政党丢履历 05/19 00:01
271F：→ gkc: 哈哈~我也想阿。 05/19 00:01
272F：→ gkc: 多谢你的建议。 05/19 00:03
273F：→ prozac1985: 那加油~期待下次在电视上看到你 05/19 00:03
274F：→ malosing: 期待看到 政论节目问来宾选情 结果给出 “介於赢的不漂 05/19 00:16
275F：→ malosing: 亮与输人一筹之间”的回答，全场的反应一定很有趣XD 05/19 00:16
276F：推 gkc: 事实就是这样，我只不过是照实说。而且是用最中庸的方式讲。 05/19 00:18
277F：→ gkc: 16%讲成大赢，你只会在政论节目上事後被蓝军支持者骂到爆。 05/19 00:18
278F：→ gkc: 如此你何必自找麻烦?? 引来一堆人骂爆得你粉丝团。 05/19 00:19
279F：→ gkc: 如果呈现数据没有太突出的表现，建议不要用夸大的形容词。 05/19 00:20
280F：→ malosing: 假设赢的不漂亮跟输人一筹是对等的 +16%～-16%，有32% 05/19 00:23
281F：→ malosing: 的容错率！哇 我也想当来宾了 05/19 00:23
282F：→ gkc: 因为从历届北市来看 马英九赢阿扁16%、郝龙斌+宋赢谢17% 05/19 00:23
283F：→ gkc: 郝龙斌赢苏贞昌12% 05/19 00:24
284F：→ gkc: 可见16%在北市只不过是常见数据，称不上什麽突出表现。 05/19 00:25
285F：→ gkc: 还有你的问题我可以回答你。 05/19 00:25
286F：→ gkc: 当初98在版上有问我这问题，我也给他答案。我有说我这句话 05/19 00:26
287F：→ gkc: 的意思就是连胜文的选情界於40~60分之间的意思。 05/19 00:26
288F：→ gkc: 也就是只有即使及格也只是60分，所以绝对不会是赢16%。 05/19 00:27
289F：→ gkc: 而是最多是以微小的差距获胜也就是4%以下。 05/19 00:27
290F：→ gkc: 所以为求最没争议，我个人不会把常见数据列为大赢。 05/19 00:28
291F：→ gkc: 而正如我所说命理是质化而非量化的学问，所以基本上预测区间 05/19 00:32
292F：→ malosing: 反正范围都你自己定的XD 05/19 00:33
293F：→ gkc: 也只能分成五等级左右，也就是范围为20%的预测区间。 05/19 00:33
294F：→ gkc: 你也可以自己定，因为命理是(质化学术)这我必须实话实说。 05/19 00:34
295F：→ rechris98: 赢的不漂亮...这句话有很大的操作空间,gkc果然立於不败 05/19 00:34
296F：→ gkc: 你要变成量化，那就只能仰赖占测者自己的综合考量。 05/19 00:34
297F：→ gkc: 98请看清楚，上述我连何谓不漂亮都说出来了。 05/19 00:35
298F：→ gkc: 质化要变成量化判断，就会像是演讲比赛的评分一样。 05/19 00:35
299F：→ rechris98: 赢跟输的区间G湿通通都预测了 好棒棒!!好强欧!! 05/19 00:36
300F：→ gkc: 同样的演讲，每个裁判的评分都不同，因为没有量化标准。 05/19 00:36
301F：→ gkc: 但是好的演讲，裁判的评分大治的区间都差不多。 05/19 00:36
302F：→ rechris98: 输赢不重要,区间最重要,通通都预测,包你当大师! 05/19 00:37
303F：→ gkc: 你预测范围如果能缩小到像我一样分成五等级，那你确实可称强 05/19 00:38
304F：→ gkc: 现在我的预测就好像把选情分成1~20分、20~40、40~60、60~80、 05/19 00:40
305F：→ gkc: 80~100分，而我只是依照卦相，给他40~60分的评价。 05/19 00:40
306F：→ gkc: 所以才会下结论是赢得不漂亮(60分)到输人一筹之间(40~59分)。 05/19 00:41
307F：→ rechris98: 鸡湿这样预测 应该永远不会出包 赞赞赞!! 05/19 00:52
308F：→ gkc: 如果是用猜的机率五等级只有5分之1。你选择题每题都猜对? 05/19 00:53
309F：→ malosing: 前後根本不可能猜的 别混一起 05/19 01:02
310F：推 gkc: 就算你去庙里求签，庙中的签也一样是给你大吉、中吉、中平、 05/19 01:30
311F：→ gkc: 下签、下下签。一样是五等级，怎就不会有人说是话术或范围大? 05/19 01:31
312F：→ gkc: 而我预测的区间跟神明一样，不该反而被人批，难道我人却要 05/19 01:32
313F：→ gkc: 超越"神"才叫做达到标准?? 05/19 01:32
314F：推 rechris98: 抽签跟选举是不同的好吗 05/19 01:39
315F：→ rechris98: 这你也能扯，「第一桶师」还兼「第一扯师」 05/19 01:40
316F：推 gkc: 以上为人身攻击。然而抽签跟卜卦都是(预测)，比的是这两项。 05/19 01:41
317F：→ gkc: 请不要比对错误。 05/19 01:42
318F：→ gkc: 意思就是，连胜文如果去庙里抽签，如果庙的签准度高，同样问 05/19 01:42
319F：→ gkc: 题，他大概也会抽到介於40~60分的签，也就是中下。而不会抽到 05/19 01:43
320F：→ gkc: 下下签。 05/19 01:43
321F：→ gkc: 也就是所有中平签中评语最差的几支签。 05/19 01:44
322F：→ malosing: ...扯到抽签 哈哈哈哈哈 05/19 02:05
323F：推 rechris98: 抽签是候选人自己抽 选举是台北市民每人一张票选的 05/19 07:40
324F：→ u9003096: 从文王卦讲到选情分析再讲到抽签机率，这是命理还是综 05/19 08:42
325F：→ u9003096: 艺？ 05/19 08:42
326F：→ malosing: 这叫多元化发展XD 05/19 09:06
327F：推 rechris98: 要能这样自圆其说的人才真难得 05/19 09:30
328F：推 rechris98: 都不敢预测胜负，绕一大圈扯来扯去。 05/19 09:31
329F：→ rechris98: 这就是冠元大师用文王卦预测选情的实力吗？ 05/19 09:32
330F：推 eternalviva: 抽签是每支签机率一样 难道两个候选人差距区间出现的 05/19 11:58
331F：→ eternalviva: 机率也一样吗 赢10% 赢20%出现的机率会和赢70% 80%的 05/19 11:59
332F：→ eternalviva: 机率一样吗 这还能类比 难怪你会每天都自以为没错 05/19 12:00
333F：→ eternalviva: GKC: 两人只差不到20%当然是差一筹 05/18 16:37 05/19 12:01
334F：→ eternalviva: 05/18 23:20 黄大洲输17 18%算两三筹也合理 05/19 12:02
335F：→ eternalviva: 恩 没毛病 反正结果出来了 就说这个距离叫"一筹" 05/19 12:03
336F：→ eternalviva: 我再说一次 小英2020会赢一筹 还需要卜卦咧 05/19 12:04
337F：推 aki0530: 真精彩 叹为观止 XD 05/19 12:28
338F：推 gkc: 98类比还是不对，签是候选人自己抽但他问的一样是选情。 05/19 13:53
339F：→ gkc: 占卜也一样是我自己卜，没有什麽不对。另外u兄你这样回就真 05/19 13:53
340F：→ gkc: 的是综艺了，请问抽签是为了干嘛?就是为了占卜未来嘛。 05/19 13:54
341F：→ gkc: 而98那是你不知道怎麽解读，如果你抽到一支40~60分的签。 05/19 13:54
342F：→ gkc: 不就代表你的选情凶多吉少，也就是你只有20分之一的机率会赢 05/19 13:55
343F：→ gkc: 剩下95%都是输。算一算不就知道了? 05/19 13:55
344F：→ gkc: 这还扯什麽不敢预测胜负? 如果只预测胜败就好像一间庙的签只 05/19 13:55
345F：→ gkc: 有吉跟凶两种，这种不详细的签哪间庙会采用? 05/19 13:56
346F：→ gkc: 然而能预测到区间才叫强。 05/19 13:56
347F：→ gkc: 再来回覆e大，你没有把我的话引用完整。我的原文是两人差不到 05/19 13:57
348F：→ gkc: 20甚至才十几趴，当然不叫大赢。 05/19 13:57
349F：→ gkc: 所以这两句综合起来看，你应该解读成我是在说，柯差不到20% 05/19 13:58
350F：→ gkc: 而且不仅差不到20%，而且实际上才16%所以当然是差一筹。 05/19 13:59
351F：→ gkc: 而不是在说差不到20%就叫差一筹。上面引用有点断章取义。 05/19 14:00
352F：→ gkc: 然而黄大洲的状况是什麽??他差了18%不仅已经接近20%，而且 05/19 14:00
353F：→ gkc: 以5为单位四舍五入，他都可以进位到20了。但柯P的16%如果以5 05/19 14:01
354F：→ gkc: 四舍五入，在数线上仍是靠进15这一端。 05/19 14:01
355F：→ gkc: 显然，仍在常见范围之中。 05/19 14:02
356F：→ gkc: 另外对於庙的签，那你可能有所不了解，抽签不是机率，一间准 05/19 14:02
357F：→ gkc: 的庙，你如果运气很背，去抽也不会抽到好签。 05/19 14:03
358F：→ u9003096: 原来还有四舍五入这招，1%是一万多票耶，这也能舍？ 05/19 14:03
359F：→ gkc: 所以赢70%的人去抽签，绝不会抽到下签，而会抽到上上。 05/19 14:04
360F：→ gkc: 另外，你还真的不知道有些庙对於签的数量确实不同，所以机率 05/19 14:04
361F：→ gkc: 也不一样，不然你去查行天宫官网，他会告诉你下签只有少数。 05/19 14:05
362F：→ gkc: 多数都是中平到吉，但如果你还抽中下签，那就表示你运气背。 05/19 14:05
363F：→ gkc: 为何不能舍?一万票在台北市不算多，台北市人口都300万左右了 05/19 14:06
364F：→ gkc: 已经说过要看整个样本在下定论，不要看到数字就惊到。 05/19 14:06
365F：推 gkc: 而我後面明明就有说这句: 05/19 14:10
366F：→ gkc: → gkc: 才差十几趴连20都不到算什麽大赢? 05/19 14:10
367F：→ gkc: 所以我才会说黄大洲输了两三筹。超过20就叫大输。 05/19 14:12
368F：→ u9003096: 得...冠元分析精辟，大师风范，我今天真是惊到，失栽培 05/19 14:12
369F：→ gkc: 而不是不到20都叫差一筹，而是如果接近20%可以称作赢两三筹 05/19 14:13
370F：→ gkc: 如果是数线上接近15，则叫一筹。 05/19 14:13
371F：→ u9003096: Ptt埋没了你，ptt対不起你呀 05/19 14:13
372F：→ gkc: u900我的分析你过去在斗数版又不是不知道，这句评论意义在? 05/19 14:14
373F：→ gkc: 而e误解的只是他以为超过20%就叫大赢，低於20就叫差一筹。 05/19 14:15
374F：→ gkc: 事情哪有非黑即白?不然为何会有中上签这种签? 当然是如果真要 05/19 14:16
375F：→ gkc: 细分，数线上靠近20%叫作差两三筹，靠近15%归类为差一筹。 05/19 14:16
376F：→ gkc: 不然难道20%叫大赢，19.99就叫差一筹喔?? 05/19 14:17
377F：推 rechris98: 舌灿莲花鸡K死，选举不敢分胜负。 05/19 14:51
378F：→ rechris98: 绕来绕去为狡辩，当初根本没测准。 05/19 14:51
379F：推 rechris98: 打肿双脸称大湿，实为心虚没本事。 05/19 14:53
380F：推 rechris98: 宣称文王占卜准，胜负不辨为侥幸。 05/19 14:55
381F：嘘 gkc: 没押韵也敢拿来现。事实就是你自己解读不出胜负，不要牵拖~!! 05/19 15:23
382F：→ u9003096: 斗数与文王卦分析涉及门派技法不同，但选情分析和抽籖 05/19 17:26
383F：→ u9003096: 论述 05/19 17:26
384F：→ u9003096: 把我惊呆了 05/19 17:27
385F：→ malosing: 抽签相提并论真的是经典 05/19 19:20
386F：推 rechris98: 事实就是冠元没测出胜负，不要迁拖 05/19 22:34
387F：推 rechris98: 号称IQ162,其实身高162 05/19 22:36
388F：推 rechris98: 推理逻辑都不行，2266在解卦。 05/19 22:40
389F：→ gkc: 推理和逻辑不行的是你，明明就是你看了卦然後不会解。 05/19 22:46
390F：→ gkc: 如果一支卦的分数是40~60分，那当然论输居多。连这都不会算? 05/19 22:47
391F：→ gkc: 还有身高162是在讲你自己。 05/19 22:47
392F：→ gkc: u900你这样也惊呆阿，事实上抽签也是一种占卜，我不相信你不 05/19 22:48
393F：→ gkc: 知道，很多庙的签都是采用易经八八六十四卦，那这跟你抽易经 05/19 22:48
394F：→ gkc: 卡占卜有什麽不同?? 如果这样会惊呆，我只能说还需要再深造。 05/19 22:50
395F：嘘 gkc: 其实我实在搞不懂以raio之强都没出声批了，其他人反而一直喊 05/19 23:06
396F：→ gkc: 烧。我也是惊呆了。 05/19 23:07
397F：→ gkc: 当然要是达到r大的功力，自然也就不会看不出真正的精随。 05/19 23:08
398F：→ gkc: 这也是为什麽人家在PTT斗数领域可以排行前两强。 05/19 23:09
399F：→ eternalviva: r大不想声败名裂吧 05/19 23:42
400F：→ gkc: 你这麽说我觉得很不恰当，如果出声批评叫声败名裂。 05/20 00:27
401F：→ gkc: 那你们几位步都出声批评了?? 05/20 00:27
402F：→ gkc: 其实我是觉得啦，要批评至少也要比别人强再来批会较有说服力 05/20 00:28
403F：→ gkc: 就算不比对方强，至少也达到排行前两强再来批会比较被人认为 05/20 00:29
404F：→ gkc: 有资格来批。 05/20 00:29
405F：推 angte21: gkc大这麽厉害, 请问预测股票是否有收会员? 05/20 02:16
406F：→ gkc: 哈哈~楼上你问的真好，以後可能会吧。 05/20 02:39
407F：→ malosing: 开始放地图炮了XD 05/20 04:56
408F：推 rechris98: Raio根本就不强好吗？什麽时候他排到前两强？ 05/20 07:14
409F：推 rechris98: 又在那自己搞ptt排名，根本没有任何ptt认证谁属前两强 05/20 07:16
410F：→ rechris98: ，但ptt认证最高水桶大师是冠元没错 05/20 07:16
411F：→ rechris98: 目前ptt指名最不受欢迎最高水桶是冠元 05/20 07:17
412F：推 rechris98: Gkc都被列不受欢迎了，人人会很想去评评不受欢迎人物 05/20 07:19
413F：→ rechris98: 因为就是不受欢迎人物太顾人怨了 05/20 07:20
414F：→ gkc: 说他不强，偏偏他能预测的你不行，比口碑你先超越他再说。 05/20 09:08
415F：→ gkc: 数据会说话，过去超过三四百篇的口碑指名找他论命。 05/20 09:09
416F：→ gkc: 有实绩当依据说他前两强当然有依据。 05/20 09:10
417F：→ rechris98: raio在polarstar版被版友说不准 还跟该版友对呛被水桶 05/20 10:12
418F：→ rechris98: 这样的人有口碑吗 版友回馈的跟他论的不同 就要呛人 05/20 10:13
419F：→ rechris98: 还在life版预测人家一生只能生一个 又不是医生 05/20 10:14
420F：→ u9003096: 冠元你回文的内容..讲越多人家越难帮你...你都不了解?? 05/20 10:17
421F：→ rechris98: gkc号称ptt第一名师,结果变"ptt第一桶师" 口碑真好 05/20 10:17
422F：→ gkc: 对阿~原因还是因为被八卦版众唾弃的条款喔。 05/20 10:18
423F：→ gkc: 至於你98，我记得就在六爻卦版被人说不准。 05/20 10:18
424F：→ gkc: 论命难免有误差，有一两个单一个案，我想不影响整体。 05/20 10:19
425F：→ gkc: u900你如果是真的来帮我，我一定能了解的到。 05/20 10:21
426F：→ u9003096: 立马帮你在女版宣传大师精湛功力 05/20 10:26
427F：→ gkc: 真的喔，版规记得请先看清楚喔。 05/20 10:27
428F：→ eternalviva: 口碑指名@@? 删光光了 帮QQ 05/20 10:32
429F：推 gkc: e大你说的没错，虽然说我都有截图存档，但说实话这些删文 05/20 10:33
430F：→ gkc: 其实就跟焚书坑儒没两样。因为命例的意义就是提供後进研究者 05/20 10:34
431F：→ gkc: 做为论命练习的范例。 05/20 10:34
432F：→ gkc: 然而，删掉这些等於把很多精湛的论法删除，这样研究者要到哪 05/20 10:35
433F：→ gkc: 找到优质的命例?? 05/20 10:35
434F：→ rechris98: G湿自己脸上贴金功力太高了 我根本没在六爻版解卦过 05/20 10:41
435F：→ rechris98: 欢迎大家推销 gkc为命理版不受欢迎大师 05/20 10:42
436F：→ gkc: 你没解卦阿，我只是看到有人说你占星论命不准。 05/20 10:44
437F：→ gkc: 然後还看到有人反过来影设对方神经病。结果证实确实不准。 05/20 10:45
438F：→ eternalviva: 如果都是类似连胜文输一筹的文 我建议也赞成全砍 05/20 10:51
439F：推 gkc: 那就可见你没都看，那我也就无从跟你说起了。 05/20 10:52
440F：推 rechris98: 鸡湿号称论命神准，却全部被删文，好棒棒 05/20 12:02
441F：→ rechris98: 输一筹自定范围也太唬烂吧 05/20 12:02
442F：推 rechris98: 鸡湿被桶夜里哭哭，想选女版版主取暖马上被推文炮轰， 05/20 12:05
443F：→ rechris98: 我看你到哪都不行 05/20 12:05
444F：→ rechris98: 每版都不欢迎你，还真是不受欢迎的彻底 05/20 12:06
445F：推 gkc: 又在人身攻击了，请节制发言。 05/20 12:18
446F：→ malosing: 在那被删推文，我好蓝受 05/20 12:29
447F：推 rechris98: 请问G湿对自己女版选情预测如何？ 05/20 16:04
448F：推 rechris98: 女版版友拼命炮轰Gkc,我讲的是事实没人身攻击 05/20 16:52
449F：推 rechris98: 真的到哪版都被轰，真不受欢迎 05/20 16:53
450F：推 rechris98: G湿参选女版，版众炮火猛烈。 05/20 17:00
451F：→ rechris98: 版聚论命双修，众人看破手脚。 05/20 17:00
452F：→ rechris98: 感谢各版正义之士炮轰gkc 05/20 17:01
453F：推 gkc: 还蛮好笑的，几位老面孔带风向你就信啦。 05/20 17:09
454F：推 rechris98: 大部分都是该版人士炮轰，gkc根本不受欢迎 05/20 17:56
455F：→ rechris98: 司马昭之心路人皆知 05/20 17:57
456F：推 rechris98: G湿自我感觉良好无人可比 05/20 17:59
457F：→ gkc: 是在说你吧。 05/20 18:09
458F：推 rechris98: 请各位看倌快去女版看，炮声隆隆 05/20 18:11
459F：→ rechris98: 当然大家都在炮轰Gkc,这很明显的 05/20 18:12
460F：→ rechris98: 为何大家炮你不炮我，因为gkc是问题人物 05/20 18:12
461F：推 rechris98: Gkc有叫唆版友删其他命理师回馈文等劣行都有人爆料 05/20 18:15
462F：→ gkc: 喔~因为你根本就无法在那个版发文阿。另外~请问谁爆料了。 05/20 18:17
463F：→ gkc: c还有我建议版友删的是占星违规文喔。 05/20 18:18
464F：推 rechris98: 正义之士众多，看了就爽 05/20 18:24
465F：→ rechris98: Gkc真是过街老鼠人人喊打 05/20 18:25
466F：→ rechris98: 到哪都被封杀，大湿当成这样真不容易 05/20 18:26
467F：→ gkc: 怎麽看好像是许多人到处跟着我。 05/20 18:57
468F：推 rechris98: 大湿炮友多啊，大家都想去炮你 05/20 19:02
469F：→ gkc: 这种不当发言我看就免了吧。 05/20 19:03
470F：推 rechris98: 创ptt开版以来被炮轰最高率大湿 05/20 19:09
471F：→ rechris98: 大湿大湿大家炮，女版取暖变取炮。 05/20 19:09
472F：→ rechris98: 想当大湿没人理，想当版主没人要。 05/20 19:10
473F：→ malosing: 帮QQ 05/20 19:17
474F：→ gkc: 这些需要节制的个人发言听听就好。 05/20 19:31
475F：→ malosing: 明明就很多我没看过的id也再炮 只能说走过必留下痕迹 05/20 19:31
476F：→ malosing: 啊 05/20 19:31
477F：→ gkc: 有些我在他版也看过。 05/20 19:41
478F：→ malosing: 种什麽因 得什麽果 不意外 05/20 20:02
479F：推 rechris98: G湿又被女版水桶，真的是到那里都是水桶一哥。 05/20 23:09
480F：→ eternalviva: 累积水桶和败诉可以当作履历吗 怎麽有这种嗜好 05/20 23:43
481F：→ rechris98: 创ptt开版以来最高水桶大师 .... gkc 冠元大师 05/21 00:07
482F：→ rechris98: 女版版主把gkc的水桶一个月延长为一年 这才符合他身分 05/21 00:08
483F：→ gkc: 你5年内进不了该版，居然有资格来说我阿。 05/21 00:16
484F：→ rechris98: G大师屡屡上诉屡屡被驳回 想当个版主又惹人怨 05/21 00:19
485F：→ rechris98: 到哪都被水桶 真不知你那来的自信阿 05/21 00:20
486F：→ rechris98: 明确犯行又被女版判一年水桶 罪证确凿 不受欢迎 05/21 00:21
487F：→ malosing: 一年XDDD 05/21 00:21
488F：→ rechris98: 我没进女版有差吗 没进去你都被判一年水桶了 05/21 00:21
489F：→ gkc: 有违规不等於不受欢迎，不然你被劣退怎麽说? 05/21 00:22
490F：→ rechris98: 而GKC冠元大师身为PTT水桶一哥 地位十分稳固阿 05/21 00:23
491F：→ gkc: 既然这样同样的问题，对我差别也不大。一年水桶是可惜了点。 05/21 00:23
492F：→ gkc: 然也只是可惜而已。 05/21 00:23
493F：→ gkc: 至於你上面这句很明显又是不当发言。 05/21 00:23
494F：→ rechris98: 被水桶一年了还要辩阿!!你自便吧!反正你已被桶 05/21 00:24
495F：→ rechris98: 事实胜於雄辩 GKC被三个版赶出去 是真的很不受欢迎 05/21 00:25
496F：→ malosing: 建议gkc 下次要熟读各版版规 不要重蹈覆辙喔。 05/21 00:26
497F：→ rechris98: LIFE版判终生水桶 龙珠版被赶下版主位置 女版水桶一年 05/21 00:27
498F：→ rechris98: 事实就在摆在众位眼前 事实胜於雄辩阿 05/21 00:28
499F：→ gkc: 这几个不是只有女版判决还算合法治吗? 05/21 00:33
500F：→ gkc: 而且本人可没任何一篇劣文谢谢。 05/21 00:33
501F：→ malosing: 合不合法治不是你说的算XD 05/21 00:34
502F：→ gkc: 当然不是我说了算，只不过有一个现在被dgc炮轰的体无完肤。 05/21 00:36
503F：→ gkc: 然後还被八卦乡民唾弃微山大王帝王条款。 05/21 00:36
504F：→ gkc: 然後另外一个是摆明就是说( 就是人治、无为而治 )。 05/21 00:37
505F：→ gkc: 既然都这麽说了，那当然不是法治。 05/21 00:37
506F：→ malosing: ?? 体无完肤的是谁我就不多说了xXDD 05/21 00:38
507F：→ eternalviva: 哀额 批评群组长不守法治 @@ 05/21 01:42
508F：→ delirious: Iq162 @@ 我朋友大概考上台大医科的都130-138之间 柯 05/21 02:06
509F：→ delirious: 文哲157台大医科+台北市长 看来ptt果真有高手 05/21 02:06
510F：→ u9003096: 霍金IQ只有160说..... 05/21 02:50
511F：→ rechris98: IQ162还被三个版赶出去 应该自己加了100 其实只有62 05/21 17:54
512F：→ rechris98: 自以为聪明尽做些蠢事 正常人那会被三个板赶走 05/21 17:55
513F：→ gkc: 赶走~我笑了，原来被水桶等於赶走。 05/21 18:48
514F：推 rechris98: 大湿还在往自己脸贴金吗，水桶一年就赶走一年 05/21 19:35
515F：→ rechris98: 大湿一直被桶，我也笑了，而且笑的很开心 05/21 19:35
516F：→ gkc: 那你不就是被超多版赶走5年?? 因为很多版好像都有劣文限制XD 05/21 20:48
517F：→ malosing: 个别版水桶跟因劣文不能推发文 差满多的喔。 05/21 20:56
518F：→ gkc: 当然差很多，劣文严重多了好吗?? 05/21 21:00
519F：→ malosing: 选版主不看版规而违规 我觉得更超过 05/21 21:09
520F：→ gkc: 有看过，但疏漏，然疏失就是疏失。 05/21 21:13
521F：→ gkc: 但列退就..... 05/21 21:14
522F：→ malosing: 选版主却违规 一不尊重该版版友 二不尊重该版版主 三 05/21 21:20
523F：→ malosing: 不尊重该版版规 怕.jpg 05/21 21:20
524F：→ gkc: 但没恶意，是无心的，无心之失难免。 05/22 01:33
525F：→ malosing: 版友有说 编辑不会删推文 有没有心 各自表述罗 05/22 02:02
526F：→ malosing: 更别说 还是未审先判版友违规而做删推文动作 跟无心是 05/22 02:29
527F：→ malosing: 有差距的 05/22 02:29
528F：→ gkc: 那叫维护自身权益，唯一有争议的只有不小心漏看版规。 05/22 02:44
529F：→ malosing: 未审先判而删推文 叫维护自己权益XDDD 05/22 02:56
530F：→ gkc: 事实就是有人恶意把他版事务带入没错。而且还是没在该版发文 05/22 02:58
531F：→ gkc: 过的熟面孔。 05/22 02:58
532F：→ malosing: 事实是没违规被你不是版主的身份判违规 而自己违规删推 05/22 03:17
533F：→ malosing: 文 05/22 03:17
534F：→ malosing: 版主都判非恶意了 你还要说人家是恶意 05/22 03:18
535F：→ malosing: 来复习一下 版主判无罪的理由 05/22 03:21
536F：→ malosing: “板友有权针对板务处理、(候选)板主之作为等提出质疑 05/22 03:21
537F：→ malosing: ” 05/22 03:21
538F：→ malosing: 安安～ 05/22 03:21
539F：→ gkc: 但那些推文是质疑吗? 05/22 03:23
540F：→ malosing: 你要去问版主喔。 05/22 03:24
541F：→ gkc: 尤其有人都承认是跟踪了。还不叫恶意喔。 05/22 03:24
542F：→ malosing: 你要去问版主啊 又不是我们判的^ ^ 05/22 03:25
543F：→ gkc: 也就是在当下时间点，我的确有正当理由下相关判断。 05/22 03:28
544F：→ malosing: 你自己的合理判断不代表你可以自行判决喔 你不是爱谈法 05/22 03:30
545F：→ malosing: 治吗 05/22 03:30
546F：→ malosing: 你不是版主 何来权利判版友有罪与否 05/22 03:30
547F：→ gkc: 但我可以选择正当防卫。 05/22 03:33
548F：→ malosing: 自称正当防卫 而在徵选文违规删推文被水桶13个月 ok 05/22 03:37
549F：→ malosing: 今晚先这样 撤 05/22 03:37
550F：推 gkc: 这部分我漏看确实有疏失，但不影响有人恶意带入他版事务。 05/22 03:38
551F：→ delirious: G大 你真的IQ162吗? 我蛮好奇的？ 162应该随便躺着读 05/22 07:57
552F：→ delirious: 书都狂电别人才对 05/22 07:57
553F：推 delirious: 虽然凡事都有例外 但我周遭130以上的， 以目前状况来 05/22 08:03
554F：→ delirious: 看还真的求学工作都甚为顺遂 05/22 08:03
555F：→ delirious: 你过去应该求学工作也都极为风光才对吧 05/22 08:04
556F：→ delirious: 方便跟我说一下你过去是否总发现自己能轻易完成一些别 05/22 08:15
557F：→ delirious: 人觉很难达成的目标呢 05/22 08:15
558F：→ eternalviva: 很多吧 当版主不到3个月就被罢免只好自请下台 05/22 11:35
559F：→ eternalviva: 或者违法到群组长认证全院不受欢迎 05/22 11:36
560F：→ eternalviva: 抑或 徵选版主时版务愿景内容不及算命&版聚一半 05/22 11:37
561F：→ eternalviva: 然後选版主却不熟版规送自己一个13个月水桶 05/22 11:37
562F：→ eternalviva: 声称删推文是别人违规推文 结果别人全部合法 自己GG 05/22 11:39
563F：→ eternalviva: 申诉检举败诉的量也证明他的心证/标准异於常人 05/22 11:40
564F：→ eternalviva: 个人觉得上述几项很难达到 一点浅见 05/22 11:41
565F：推 aki0530: 推e大用心整理 真的很了不起 05/22 11:51
566F：推 u9003096: Delirious布这个梗，一天不到就有人回了^_^ 05/22 13:23
567F：→ gkc: 这很明显是不当发言吧~!! 05/22 13:39
568F：→ gkc: 不受欢迎现在不就被轰得很惨?? 05/22 13:40
569F：→ malosing: 事实是残酷的 05/22 13:44
570F：→ eternalviva: 欢迎检举喔 期待你累积败诉 ^^ 05/22 13:55
571F：→ gkc: 那就是你不知道事情的真相了。就拿当版主，如果你遇到的是 05/22 14:30
572F：→ gkc: 依照小组长指示与法治来做，还会遇到有人声称就是多数暴力、 05/22 14:30
573F：→ gkc: 还有人恐吓要送骨灰坛到你家、诅咒别人亲人过世。 05/22 14:30
574F：→ gkc: 这样的情况问题出在?? 05/22 14:31
575F：→ gkc: 然而，如果你是真心想确认这问题，你看本人的着作不就知道? 05/22 14:31
576F：→ gkc: 至於申诉检举，看总体数据应该是有胜有败。 05/22 14:35
577F：→ malosing: 不要自己编故事 认真去看他版版务就知道 05/22 15:19
578F：→ gkc: 我说的如果要举出哪篇文章当证据我都可以喔。 05/22 15:28
579F：→ gkc: 事实存在的东西跟编故事无关喔。 05/22 15:28
580F：→ malosing: 那也不用多说了 正常发挥 05/22 15:34
581F：推 rechris98: 冠元叫唆删文犯行明确，被判命理版终生水桶定谳。 06/07 08:47
582F：→ rechris98: 我证据都拿出来了 06/07 08:48
584F：推 rechris98: 叫唆删除其他命理师正常的回馈文，gkc冠元被判命理版 06/11 08:41
585F：→ rechris98: 全面终生水桶，实乃ptt版友之福 06/11 08:41
586F：推 rechris98: 事实胜於雄辩，gkc冠元爲不受欢迎人物被逐出命理版， 06/11 08:44
587F：→ rechris98: 犯行明确不容狡辩 06/11 08:44
588F：→ gkc: 你的文被公告是(占星违规文)可不是什麽回馈文，建议删除 06/11 19:53
589F：→ gkc: 是为民除害，犯行明确的人""是你""。建议删除违规者的文非常 06/11 19:53
590F：→ gkc: 应该。犯行明确不容狡辩，你以为你是谁啊?? 06/11 19:54
591F：→ gkc: 连某人都承认这样的判决是""小人得志""了。还有脸说喔XDD 06/11 19:54
592F：推 rechris98: Gkc以为自己是谁啊！你有权力叫别人删文吗 06/12 07:36
593F：→ rechris98: 这种事由版主或小组长决定不是你这种万法 06/12 07:36
594F：→ rechris98: 你这样玩地下版主很久，真是玩阴的终於被踢爆 06/12 07:37
595F：推 rechris98: 正义是站在我这边的，我完胜你这玩阴的。 06/12 07:40
596F：→ rechris98: 到现在你还无法回命理版就是你应得的惩罚 06/12 07:40
597F：→ rechris98: GKC冠元大师被逐出命理版 就是做了许多违反版规的事 06/13 20:12
598F：嘘 gkc: 笑话~我当然有权力建议别人删文，每个人都有言论自由。 06/14 21:33
599F：→ gkc: 连跟你同阵营的人都承认判罚我叫做"""小人得志"""了。 06/14 21:34
600F：→ gkc: 还就正义喔~玩阴的人是你吧，明明不懂斗数，还以占星假装~ 06/14 21:34
601F：→ gkc: 这不是玩阴的是什麽?? 如果我是因为违规被罚，那为啥判罚我 06/14 21:35
602F：→ gkc: 的那个人自己承认不周延，而且还垮台跑了XDDDDDD 06/14 21:35
603F：→ gkc: 会做出小人得志的判决叫做正义喔。对阿~玩胜到等着被起诉而已 06/14 21:36
604F：推 rechris98: 自许正义的g大师，确被群组长判终生水桶定谳，事实胜 06/15 20:35
605F：→ rechris98: 於雄辩阿！g大师以前的名言。 06/15 20:35
606F：嘘 gkc: 事实胜於雄辩啊~群组长现在公告就说全组水桶违反站规了~!! 06/15 22:19
607F：推 rechris98: 冠元大师好棒，还是life版终生水桶，水桶ㄧ师阿 06/17 08:45
608F：→ rechris98: yygg的gkc还是无法回life版，爽 06/17 08:45
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: sitos (36.231.146.170), 09/02/2017 17:17:43