作者kkabcd (乱板实习小组长)
看板Magic_Center
标题[申请] life canandmap/flower2046 板主上任复决
时间Wed Apr 26 12:26:31 2017
依照
> 7 m 1 4/24 sitos □ [判决] #1Oz4qLR2 (AboutBoards)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1O_EjW75 (AboutMagic) [ptt.cc] [判决]
#1Oz4qLR2 (AboutBo │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutMagic/M.1492970336.A.1C5.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
以及
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1LlDa4-c (AboutBoards) [ptt.cc] [公告] 国家研究院管理总? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1438439684.A.FA6.html │
│ 特殊文章，无价格记录 │
└─────────────────────────────────────┘
> ★ m 1 8/01 sitos □ [公告] 国家研究院管理总则 ver 2015.8.1 详版
六、新增板主
1. 已有板主之看板，由现任板主推荐具担任板主资格之板友担任板主。
推荐程序由小组长订定，并由小组长进行审核。
推荐之必要流程由小组长於小组组规订定。
a. 该板板友若对新任板主之适任性有异议，可於新任板主上任一个月内，
於小组组务板向小组长要求复决投票。投票方式由小组长於小组组规订定。
若小组组规并无规范，则依下列规则进行复决投票。
(1) 小组长於小组组务板举办投票。
(2) 投票选项为 (a) 赞成 (b) 反对
(3) 新任板主所得之赞成票小於反对票，则不得续任板主。
新增此项复决规定。
请求 life 看板 canandmap/flower2046 复决投票
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.172.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1493180795.A.5DA.html
1F：推 raio: 最近实在太乱了，就由版众决定吧。附议。 04/26 13:34
2F：→ NohohonZoku: 真是猜不透检举王XD 04/26 13:52
3F：推 kadone: 他不是检举王吧? 04/26 14:06
4F：推 raio: ？？？？(雾水) 04/26 14:26
5F：→ malosing: 没提到我还真没发现 真的猜不透检举王 04/26 21:21
6F：推 u9003096: 应该纳入一定人数之版友连署再进行复决投票，较为合理 04/27 09:35
7F：→ kadone: 都搞成这样了还连署做甚麽? 04/27 12:29
8F：→ kadone: 版主群做的不好是事实~u大在LIFE版还质疑别人是来闹~ 04/27 12:31
9F：推 raio: 其实life版人气真的下降许多，蛮怀念以前熙熙攘攘热闹解题的 04/27 16:48
10F：→ raio: 时光 04/27 16:49
11F：→ raio: 虽然有些问问题的人也很机车~~~~(啊~~~个人意见，请勿怪罪) 04/27 16:50
12F：推 u9003096: 连署有其必要性，如果每个月都有宣称是资深版友，上站 04/27 18:53
13F：→ u9003096: 次数却不多的Id,提出要求复决之申请，那要复决到何年何 04/27 18:53
14F：→ u9003096: 月，建议群组长或小组长应就其复决之申请提出相关配套和 04/27 18:53
15F：→ u9003096: 门槛，保障申请者之权益，也避免不必要的申请 04/27 18:53
16F：推 u9003096: 至於人气，我是从没听过版主必需要负冲人气的责任，版主 04/27 19:03
17F：→ u9003096: 群是否不适任，也应透过一定人数之反应和连署，就像当 04/27 19:03
18F：→ u9003096: 初龙珠版民怨沸腾一般，不是四五个id 一直说版主不适仼 04/27 19:03
19F：→ u9003096: 就认为是多数人的意见，我是资深版友，我也觉得版主的作 04/27 19:03
20F：→ u9003096: 为比较有针对性，但原因错综复杂，我也不好説谁対是错， 04/27 19:03
21F：→ u9003096: 但版主群做法有瑕疵，上任一二周就提复决，也是来乱的 04/27 19:03
22F：推 hateOnas: 不 群组规规定是一个月内要提申请 没有甚麽一二周 04/27 19:32
23F：→ hateOnas: 超过一个月就不能申请复决了 你有看过相关内文吗? 04/27 19:33
24F：推 u9003096: 不好意思，我将复决和罢免混淆了，我建议管理群组完善 04/27 19:45
25F：→ u9003096: 复决申请实行细则和相关办法，提出复决之申请，是否代 04/27 19:45
26F：→ u9003096: 表多数朋友之意见，此点必须厘清，你纳入连署机制 04/27 19:45
27F：推 hateOnas: 复决是群组规 你应该要去上层 这层是投票方法 04/27 19:52
28F：→ wearewinner: U900拿斗数版跟龙珠版比很不恰当...因为人气根本 04/27 21:57
29F：→ wearewinner: 不能比...现在的斗数版被弄到一片死寂..经常人气低於 04/27 21:57
30F：→ wearewinner: 3..有时还根本没人..你跟人气在尖峰时段可以超过80的 04/27 21:58
31F：→ wearewinner: 版比..非常的类比错误..而且在群组版题验票的人是我. 04/27 21:58
32F：→ wearewinner: 不要弄错对象.. 04/27 21:59
33F：→ wearewinner: 现在人气有时接近於0的状况下都有四五个人骂了~ 04/27 22:00
34F：→ wearewinner: 我就当人气有高到5...依照这比例如果斗数版人气50 04/27 22:00
35F：→ wearewinner: 就表示现在版上会出来骂的至少40个人.. 04/27 22:01
36F：→ NohohonZoku: 大湿开示了。 04/27 22:05
37F：→ malosing: 提验票被驳回QQ 04/27 23:00
38F：推 raio: N大，您用大湿这两个字，有人身攻击的嫌疑喔。建议就好好表 04/27 23:01
39F：→ raio: 达即可 04/27 23:01
40F：→ malosing: 某人请提出"大湿"为人身攻击的证据，不然你有人身攻击 04/27 23:04
41F：→ malosing: n大有人身攻击的嫌疑的嫌疑 04/27 23:04
42F：→ NohohonZoku: 哦？我攻击了谁&攻击了什麽？洗耳恭听:) 04/27 23:05
43F：推 raio: 大湿不就是用(大师)的谐音来取笑对方？ 04/27 23:21
44F：→ malosing: 所以在场谁自称大师??? 04/27 23:22
45F：→ NohohonZoku: 你有这麽认为的自由:) 不过解读可以严谨些。 04/27 23:35
46F：→ NohohonZoku: 文字未必只有你想的那种意思。 04/27 23:36
47F：推 raio: 愿闻其详 04/28 02:00
48F：推 raio: 另外，回m大，感觉您好像又错乱了。 04/28 02:02
49F：推 raio: 现在是在讲(大湿)属於人身攻击。您怎麽会会问(谁自称大师)？ 04/28 02:05
50F：→ malosing: 唉，不好好看清楚问题本质，我也没什麽好回应莫须有的 04/28 02:18
51F：→ malosing: 推文了 04/28 02:18
52F：→ malosing: 已经连续两次直指我错乱，我先在此保留检举的权利 04/28 02:20
53F：→ malosing: 期盼贵使用者勿再对他人的意见做出不客观的评论，加油 04/28 02:21
54F：推 raio: 贵使用者？怎麽感觉好像版大的语气？ 04/28 02:28
55F：推 raio: 错乱？错置倒乱，您的确是如此啊。别人探讨的跟您的回应不一 04/28 02:30
56F：→ raio: 样啊。 04/28 02:30
57F：→ raio: 版大！提到版大，好像是小组长耶。挖~~~~ 04/28 02:31
58F：→ malosing: 那就随便你了，没事别来找我麻烦，你有意见要表达不用对 04/28 02:35
59F：→ malosing: 人 04/28 02:35
60F：→ malosing: 这篇没人自称大师，N大说大湿这两个字自然也没对特定人 04/28 02:36
61F：→ malosing: 士，你跳出来说他讲人大湿有人身攻击之嫌，岂不怪哉 04/28 02:36
62F：→ malosing: 就这样，不在回应贵使用者了，一直用怀疑口气怀疑我是小 04/28 02:37
63F：→ malosing: 组长，这种莫须有的推测，实属无稽之，请自重 04/28 02:38
64F：推 raio: 在下没有对人喔~~~~真的，我发誓。仅就常理推论。 04/28 03:23
65F：→ raio: 另外，N大不是回应w大吗？所以他说的也是w大啊。难道他跟您 04/28 03:24
66F：→ raio: 一样，也是[天外飞来神来一笔]啊？ 04/28 03:24
67F：推 raio: 突然间，没有任何含意，就写出这一句话了？挖~~~~~好神。 04/28 03:27
68F：→ raio: 对於这种天外飞来神来一笔，在下一直以来都是由衷赞叹。 04/28 03:27
69F：→ raio: 两位能不能教教在下是怎麽办到的？ 04/28 03:28
70F：→ NohohonZoku: 我收学生看投缘跟天份……您另请高明为佳:) 04/28 09:43
71F：推 raio: 挖~~~~你承认啦，不得了啊 04/28 10:13
72F：推 canandmap: 楼上，这里是小组板，请问你是不是弄错了什麽? 04/28 12:10
73F：推 u9003096: R大，N大，其实这样蛮可惜的，这样的回文对话无助於提 04/28 13:16
74F：→ u9003096: 升二位的高度，外面的市场很大，死守ptt真的不智，建议 04/28 13:16
75F：→ u9003096: 一方不继续回应即可，让闹剧落幕吧 04/28 13:16
76F：推 u9003096: 继续这样的对话，要知道网路上皆有纪录，google出来都出 04/28 13:21
77F：→ u9003096: 现一些和命理高度无关的纪录，也无法取信问命者 04/28 13:21
78F：推 NohohonZoku: 感谢u大建议，不过我非命理师，甚至不会算命占卜之类 04/28 13:31
79F：→ NohohonZoku: 的技巧，我是指"教中文"XD 04/28 13:31
80F：→ malosing: N大 其实就不用回应就好了 XD 04/28 15:42
81F：→ NohohonZoku: 怕u大误会，也谢谢m大。 04/28 15:51
82F：→ malosing: 没事儿 我也是最近才深深感觉无视的重要性 04/28 16:00
83F：推 raio: >.< 04/28 17:55