※ [本文转录自 AboutBoards 看板 #1OsIp0qJ ] 作者: gkc (冠元 大师) 看板: AboutBoards 标题: [申诉] Paulnewman违规~请列为~""不受欢迎人物"" 时间: Mon Mar 27 23:16:13 2017 申诉对象: Paulnewman 违规事项: 按照raio被列不受欢迎人物案件的标准，Paulnewman已带头违反会被列为 不受欢迎人物的规定。 请求判决: 比照raio案的标准，身为小组长竟带头违规，依照小组规，不受欢迎人物 应被(所有命理版永久水桶)外加(拔除所有小组长和版主的管理职务)~!! 请依法判决~!! ============================================================================= 1.raio案的判例 Paulnewman在宣告raio为不受欢迎人物的判决中所判决的理由是: 作者 Paulnewman (子玄：驱虎吞狼) 看板 Magic_Center 标题 [公告] raio列为本组不受欢迎使用者 时间 Sat Mar 25 00:04:36 2017 ─────────────────────────────────────── 经版友检举 raio使用者於网际网路之个人网页中 列出其PTT ID 表明其在PTT从事论命工作 表示其在PTT经营命理服务 该网页并有收费方式表示其营利 该个人网页之网址: http://ntu-fortunetelle-raio.blogspot.tw/ 该个人网页之撷图: http://imgur.com/WrnGAVp http://imgur.com/Jb9P6tQ http://imgur.com/d387bcP =========================================================================== (小结) 小组长判决raio案件的关键逻辑在於: 1.根据小组长的第一张截图在搜寻引擎中，搜寻到raio有营利的文章 ( 而且是命理小组的广告版Magic_info版的文章 )~表示在外部网站只要 能搜寻到含有PTT字眼和ID加上收费资讯，就应该被判不受欢迎人物~!! 什麽?? 你说这是2011~2013年的文章?? 想当然小组长想溯及既往你奈他何?? 什麽?? 你说小组规里明文没写说这样也算?? 你不知道吗?""没写不表示不包含""~一切我说了算~!! ============================================================================ 2.Paulnewman自己比raio有过之而无不及的违规 然而按照raio在外部网站能以搜寻引擎搜寻到PTT帐号、收费活动就能判罚 """不受欢迎人物"""的标准~~!! Paulnewman自己已带头违法，以下是证据: http://imgur.com/a/raKy0 http://imgur.com/a/9rNb7 而且一样在外部网站上写上自己的PTT昵称跟ID: http://imgur.com/a/BHw6g 对比raio案的截图比较: http://imgur.com/WrnGAVp ============================================================================ (小结) 结果很清楚嘛~!! 一样在GOOGLE搜寻他 Paulnewman ，一样能找到PTT的营利广告，一样有收费资讯， 一样广告跟ID~!! 跟raio一样有Magic_info版的广告，而且更严重~!! 哇~好酷喔~!! 第1张图还有什麽写着PTT三个字的""北部六爻卦教学""，挖~还上课费用12000耶~!! 而且还写明了请寄站内信给Paulnewman~!! 费用足足是raio的十倍耶~!! 你想说这是2013年的文章?? 可是他举证raio部落格的文章是2011年耶~!! 而且不是自己最喜欢溯及既往?? 哇~一堆课程都有耶~~!! 第二张图还有塔罗跟天使牌卡的课程~。真是太不可思议了~~~~~~。 什麽?? 你说以前的小组规里明文没写?? 你不知道吗?""没写不表示不包含""~~!! 不就是这个理由给他撑腰，他才敢来铲除异己判罚我跟raio~?? ========================================================================== (总结) 所以依据这篇Paulnewman判罚raio的判例的相关判罚逻辑和举证: 文章代码(AID): #1OrM3Omt (AboutBoards) Paulnewman已经犯了和raio完全相同的案例，而且比raio更严重。 对比(不利用PTT营利)这句话，我只觉得非常讽刺~!! 所以依据小组规定，请按照上面这篇Paulnewman自己判罚的公告。 按规定判处Paulnewman为"""""命理小组不受欢迎人物"""""~!!! 并按规定各版永久水桶，并拔除小组长和各版版主的职务~!! 这是规定内写得清清楚楚的条文~~~请群组长判罚与执行~!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.15.111 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1490627776.A.D13.html ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:05:15 我的外部网资讯只有这个，外加一个两百块的讲座而已，他呢?? 一搜寻就满坑满谷，数量上我们远远差多了~!! 何况我还不是直接用PTT来营利，而他是。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:08:21 重点是价格外加数量才是重点。 另外问题是他的课程几堂而已就如此收费，就单位时间来说他的收费远高於我好几倍~!! 请问两家旅馆A住10天2000元 跟B住2天1000元 所以 A比较贵?? 而且重点是我在外部开班关PTT版上违规何事?? ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:11:21 对~你说到重点了~!! 请问子玄有什麽资格说我们?? 他做得比我们还夸张，数量也更多，先自己把自己办了。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:13:44 真要说~你自己一样，W版不也骂过你?? 你在PTT命理小组的时间还比我多5年，比我更严重。 加上你的37号相关事件更是比我夸张数十倍，你来跟我谈资格，我只觉得更讽刺。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:21:36 终於承认自己有收费了~!! 另外你时间待得更久别忘了，更重要的是37号时期犯的错远比收费夸张数十倍。 还需要讲吗?? ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:23:27 你当然不在乎啊~ 我猜想你大概也不会有任何羞愧之心。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:25:06 两年你自己除除看。 跟子玄几天就12000比要解释啥?? 他连续开个二十天就比我两年的数目大了。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:26:19 问题是你的错已经不可饶恕。错到谁知道真相，谁都认为太可恶。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:27:30 当然啊~。 所以你自己的费用乘以比我多6~7年的年资，要超过我也很容易。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:28:47 请问我抄袭啥?? 我需要抄袭你的文章??请不要自抬身价。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:29:23 那你说哪一篇啊?? 我超好奇的~!! ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:29:50 是你说抄袭的~!! 也就是你没有证据，说我抄袭?? ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:30:20 请啊~欢迎~!! 就怕你白费心机。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:30:44 有证据就快说是哪一篇嘛，我超好奇的。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:31:13 哪篇啊?? 拿不出来喔~拿不出来就不要浪费时间了。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:34:52 随便你~拿不出证据的指控谁都会。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:38:07 然後呢? 事实就是没有证据，也无法证明。 当然~~想靠我拉抬自己名气的人我以前就看多了，我也合理怀疑这件事。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:39:37 那你自己先慢走不送~~!! 今天大家是争一个公道和合理。关走不走的出何事?? 何况你跟y50才是待在PTT更久的人，年纪也更大。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:40:53 你们两个比别人杵在这更久，还好意思说这句话。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:42:21 依你的发文频率，抱歉说服力很低。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:43:08 因为有人自己在这蹲更久，还好意思来说。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:44:26 重点是就算他严，只要他是有法治概念、公平不会偏袒特定人士、铁面无私、 又能够拿出管理绩效解决版众问题、又懂民主要倾听版众的意见。 那我绝对没话说。今天会让大家反感的是，明明没有明文规定还硬要违法判罚。 然後偏袒特定人士，不敢像包青天一样铁面无私。有人明显违规还硬是偏袒。 民主社会，还故意忽视民意和版众的意见搞独裁。又好几次捏造罪名和证据铲除 异己，也常常没有法治概念~!! 民主跟法治都低落，这就是最大问题。 这才是问题~!! ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:52:56 无所谓~这样的人喜欢送你好了。 什麽样的锅配什麽样的盖。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:54:49 我是对於事实评论，可没骂人。 何况他无明文法规依据宣告我为不受欢迎人物，又多次溯及既往，早已对我是 最大的污辱~!! ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:56:56 理由很简单~本人的作为比他乾净多了~!! ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:57:33 比起你曾经骂我的言词，我觉得我好太多了。 ※ 编辑: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:58:28 有人接管不是重点，接管的只要不要再是一个不懂法治又不懂民主~ 然後做事没有清楚的逻辑的人就好。 换作是我，我来订定法律，一定引用充足、判例兼具，判罚逻辑也会交代清楚。 并且不会有那种不容於中华民国民主法治社会的作为。 ※ 编辑: gkc (36.229.17.249), 03/28/2017 10:33:24 既然这样这个小组长送给友版当版主好了~到时就有好戏看了。 小组长这些错事是事实，就事论事理所当然。 ※ 编辑: gkc (36.229.17.249), 03/28/2017 15:12:54 你当初都会说MRZ随便处理护航M组组长了~怎麽不见当初的正义感? ※ 编辑: gkc (36.229.17.249), 03/28/2017 18:34:52

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: sitos (59.115.135.94), 04/03/2017 01:42:37