作者nowen (晴格格--王艳N)
看板Magic_13
标题[转录][新闻] SBL超级篮赛/机制问题浮现 明星赛遭쌠…
时间Thu Jan 19 19:56:03 2006
※ [本文转录自 A-San_No_4 看板]
作者: nicetitan (像个钢铁般的男子) 看板: A-San_No_4
标题: [新闻] SBL超级篮赛/机制问题浮现 明星赛遭赞助单位操控
时间: Thu Jan 19 18:36:23 2006
【东森新闻报 记者黄邱伦/台北报导】
一次票选机制问题,让SBL明星赛的明星味顿时失色不少!白武士後卫周俊三目前虽然高居
网路票选第一名,但NIKE公布第一阶段明星赛票选结果,却是榜上无名,反而却是罗兴梁
和张智峰暂时领先,其中曲折确实耐人寻味。
根据此次SBL明星赛票选规则,分为网路投票与现场投票两种,网路投票占30%、现场投票
占70%。
因此从NIKE公布之票选结果来看,周俊三可能是在现场投票中遥遥落後给第三名的张智峰
,导致错失领先地位,但NIKE从未公布现场投票结果,其结果实在无法杜众人悠悠之口。
若与NBA相较,更显得SBL明星赛票选机制吊诡之处。
以今年NBA明星赛票选方式为例,投票方式可分为现场投票、电影院投票、网站投票及手机
投票四种,每种投票效力均等,虽然这种方式让姚明得以年年当选先发中锋,是否妥当有
待商榷,但其公平性却从未有人质疑。
反观原本该由中华篮协主导的SBL明星赛,现在却是由赞助单位NIKE全权负责,如此已容易
落人口实,加上票选机制的问题,以及红白武士阵容也出现球员位置不符的错误,如将裕
隆中锋曾文鼎定位为大前锋,反而将主打大前锋的达心田垒列入中锋,让球迷看得一头雾
水。
SBL明星赛属於SBL超级篮球联赛的一部份,其主导权理应归於中华篮协或拥有行销权的
ESPN,如今竟由明星赛冠名厂商NIKE一手主导实在不妥,但至今却不见两个单位出面,而
放任NIKE操作。
一场明星赛让大家清楚看见SBL缺乏游戏规则,这是篮协、ESPN或NIKE都须深思的问题,毕
竟唯有健全的体制,SBL才能走得更长久,也才能避免出现遗珠之憾。
--
I believe that trust is more important than monogamy.
I believe in Karma what you give is what you get returned.
I believe you don't know what you've got until you say goodbye.
I believe you can't appreciate real love until you've been burned.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.171.11
1F:推 nowen:借转阿梁版 01/19 19:55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.48.142