作者nowen (晴格格--王艳N)
看板Magic_13
标题[转录]Re: 中距离的重要性
时间Tue Aug 2 14:44:26 2005
※ [本文转录自 A-San_No_4 看板]
作者: changyiyao ( I Love This Game ! ) 看板: A-San_No_4
标题: Re: 中距离的重要性
时间: Tue Aug 2 08:26:08 2005
※ 引述《hgt (hgt)》之铭言:
: ※ 引述《dicow (我最爱我的宝贝)》之铭言:
: : 他们担纲到目前为止亚洲盃的成绩惨不忍睹
: : 这种情况下前辈们想要不费心 很难阿....
: : 还是你要扯那是整支球队的问题??
: : 那敢问一下你换血换爽的喔??
: 自从陈信安带小老弟打国家队 我的确很爽很欣慰 看到老将在明星赛对着
: 田垒 陈信安 等人颐指气使 我就不爽!!! 有梁三就会赢???
: 放屁!! 连超强个人主义的野兽所领军的明星白都打不过
: 要不是陈信安 张智峰狂干 连进五球三分 明星白会平手!! 再等800年吧!
: 自此之後我就希望老将 新人分开 豪华的阵容没屁用!!
老将在明星赛对田垒和陈信安颐指气使?
你确定你看的是跟我同一场明星赛吗?
我印象中并没有那样的画面,
可不可以请你把老将在明星赛时对他们颐指气使的例子详细地告诉大家呢?
另外,
我发现你很喜欢用特定一场比赛的结果,
或是某一个特定的攻防 play ,
来分别球员的强弱。
篮球比赛是团队的运动,
你却特别挑出陈信安、张智峰最後力挽狂澜的表现,
而遗忘阿梁与阿三在球场上的贡献,
你如果要举例子来谈论,也该把前因後果交代清楚,
到底那时候为什麽明星白队会领先?
是谁守不住谁?
而且大家都知道明星赛是一场秀,
明星赛的胜负似乎不具备太高的参考价值。
: : 你居然敢讲湖人....真有你的....
: : 欧大胖他懒散的是挡切之後换防扑出来干扰对方投篮的那一步
: : 但是在禁区的肉搏其实他没有懒过 连TD被他硬扛也不会有好下场
: : 欧大胖害怕的是中距离的投射能力与面框的攻击 哪是你讲的这样懒散到不行什麽都不守
: : 你有看过多少球员用背框单打是欧大胖"不守"所以吃掉他的 请举出来
: : 我说过我非常讨厌所谓"我觉得"式的论述
: : 你看湖人还看成这样 身为湖人迷我真的觉得有点悲哀
: 就跟你讲是这样 你还硬凹!! 他会怕中距离跟面框?? 有搞笑到!!
: 那是因为要巩固禁区所以要放!! 他如果冲上去守 被切入进球机率大
: 还是让他投中距离机会大!!
: 如果他会怕 他就不叫欧尼尔!!!
: 第一年湖人拓荒第七战 湖人第三节落後14分 眼看就要败了!!
: 後来怎麽赢?? 不就是大欧卯起来守吗!
你的这一段论述,
上面有版友提出矛盾之处,
希望你也能回应一下。
: 切入更慢?? 有搞笑到!! 齁齁! 有了第一中锋 队友就变屁!!
: : 一看就知道你根本不看阿梁比赛 这还有什麽好讲的
: : 之前还会扯阿梁他不会切 你以为他在飞驼单场73分通通投三分线喔??
: 好强阿!! 73分齁! 信安才52分怎麽比!! 裕隆怎麽跟新浪比
: 元年的冠军 应该要给新浪 怎麽会被球技差的小毛头给拿去!!
: 瘦弱的阿鼎怎麽跟第一中锋黄春雄比 禁区整个爆炸的裕隆怎麽可能得冠军
: 篮协不公齁!!
你在说什麽?
原本大家跟你讨论不就是 梁三 与 陈李 孰强孰弱的问题,
讲不过人家就拿出球队的胜负来讨论。
你也说到裕隆有信安,
而且SBL 第一年时裕隆还有很完整的板凳战力,
跟那时候新浪几乎只能靠先发五个人在撑怎麽相比,
裕隆靠着雄厚的团队战力胜过新浪,
不代表着 梁三 逊於 陈李 。
你自己也说过你没有看过阿梁与阿三在 CBA时期的表现,
他们能获得那些称号绝对不是浪得虚名,
其球技的成熟度国内的球迷都是有目共睹,
若论控球技巧,你自己在前面的文章中也说过陈比不过阿三,
而在得分後卫的能力,李会胜过阿梁?
那前两年的 SBL得分榜上怎麽没看见过李学林的名字呢?
更何况李在中华队定位还是控球...
其实我相信版上的大家都没有认为 陈李 二人的球技很糟糕,
只是你拿他们两个与 梁三 相比,
而且还摆上了一个「>」的符号,
你就该拿出有力一点证据来证明。
梁三 两个人都已经处於体力下滑的年龄,
比速度当然比不过 陈李 两位年轻的後卫,
但是球场上不是只有切入过人,
论准度 陈李 都没有阿梁准,
论控球 陈李 都没有阿三精,
倘若放在相同环境来做比较,
也就是他们这两组都拥有一样的队友,
我相信是 梁三 能够让队伍打的更好。
: 况且 拿身材不一样的来比较速度真的是很有意思的一件事情
: : 李学林是个大物 当年的阿龙过人速度也不一定有他快
: : 可是阿龙有没有切进去过?? 他是一步就过去还是靠了些别的东西??
: : 而且你一直忽略一个点 李学林过人之後如果是切进去篮下有多惨
: : 他的身材就不够厚实 切进去之後如果对方跟得够稳马上就撞墙
: : 对美国进去之後传不出来却被撞倒在地历历在目阿
: 比起老中华队跟美国打 只能在外线游走传球 还被美国队轻易抄走的
: 画面 李学林真是太赞! 同样输球 你能切进去 人家还认为你有两把刷子
: 比起连切都切不进去 我看人家根本不把你放在眼里!!
: ㄧ支连切都切不进去的球队 光气势就输ㄧ截 还想赢球!!
: 老中华队遇到老美 那种未战先败的气势 我不敢恭维!!
: 不信你可以看看以前的中华老美之战!!
以前的中华队与美国队对阵时球被轻易的抄走?
哪时候的事情?
哪一年?哪一场比赛?哪一个人被抄球?
请你说清楚讲明白,
我还真不知道以前的中华对美国之战有过连切都切不进去的情况。
原先 dicow 大说:「恐怕当年阿龙的速度都没有李学林快,」
并非说阿龙就切不进去,
他有刁钻的假动作、稳定而且准确的急停跳投(这就是开此文 P 大所说的中距离),
这让他可以在过人切入的时候随时选择拔起来投中距离,
但是我也看过好几次阿龙切到篮框附近,
再用他灵活的步伐三转两转,加上一个假动作,
就轻松的拿下两分。
我也记得当年的阿三即使遇上洋将,
也可以用他强而有力的爆发力切到禁区,
不管是 直接上篮 或是 急停(空中横移)跳投 或是 给小球,
我都历历在目、记忆犹新。
我实在不知道你说以前的中华队连切都切不进去的证据在哪里?
: 反过来 我们来看阿梁的切入是属於哪一种
: : 反正你不看阿梁比赛 当作我是讲给其他板友听好了
: : 阿梁最早期瘦小的时候 切入给人的感觉比较没那麽惊喜
: : 他的确在速度上不是最顶尖的 加上当时他身材不够好 要过人的确比较麻烦
: : 有印象的是因为阿梁的三分线一直都很准 所以比较常看到三分假动作作为他切入的起步
: : 但是在经历飞驼与达欣时期的洗链之後 阿梁的切入转成了另外一种经验的展现
: : 切入不是只有"运球切入" 你看阿梁的比赛如果是期待这种东西你会失望的
: : 与阿三同队多年 阿梁练就的是在球场上精采的空手走位功夫
: : 如果你仔细看 你会发现整场球阿梁四处跑 几乎不休息的
: : 绕底线绕完绕出三分 到梯型位置卡个位要球没机会走心脏地带钻到另外一边三分线
: : 再不行走向弧顶 如果此时低位中锋拿到球就往禁区空手走进去
: : 这些东西才是阿梁切入的精随 靠体能速度过你本来就不是阿梁的专长
: : 但是这些走位经验 现阶段的中华队只有杨玉明比较有一点样子
: : 而且更重要的是 阿梁在每一个跑到的点 只要接到球他马上就可以起身跳投
: : 这种才叫做基本功 你看过哪个中华队的这样练过??
: : 就算是杨玉明 他在行进间接球跳投的命中率仍旧往往会比平常来得低
: : 但是阿梁不会 那已经变成他吃饭的工具了
: : 忘了哪一年琼斯盃对上纽西兰 第四节一分钟落後两分
: : 阿梁绕过左边三分线走进禁区之後再绕出来到弧顶
: : 就黄春雄帮他单挡那一点点的空隙 阿三传到他手上他拿了就起身 空心入网
: : 你在哪位现任中华队球员身上看过这种投射?? 一个都没有
: 新浪大绝招我很熟悉 这我早知道 裕隆的确在例行赛因此吃鳖
: 但如果没这招 新浪撑的到总冠军赛吗??
: 还有要现就现新浪就好 裕隆的部份劝你不要乱讲
: 不要说别人 琼斯盃对菲律宾最後领先三分 不就是李启亿单档 阿忠拿球
: 马上跳三分进 不然你以为是定点炮台阿梁大空档三分
: 还有李学林琼斯盃里N次单档後投三分还被犯规加罚 还真是视而不见你!!
: 要说空隙 那李学林岂不是0空隙 否则怎会犯规加罚
李学林的确进步很多,
陈志忠的三分也的确颇有准头,
但是你敢说 陈李 两人的球技已经超越 梁三 两个人,
我可不敢听...
: 所以 你问说阿梁能不能单打那个後卫
: : 我只能说 以身材厚实与具备的球技来说 阿梁有更多选择来对付他
: : 可以用身体对抗 可以靠挡人之後的出手 可以低位转进去吃 很多方式
: : 如果你所谓的单打就局限在一对一的攻守 我想你眼界真的很狭隘
: : 篮球不是五个独立的人打的运动 不会还要我教你吧??
: 真是说的比唱的好听!! 人家卡达後卫(还是小前锋)Douad爆发力强 身体壮 三分准
: 连美国佬赛後还跑去跟他握手寒喧好久 惺惺相惜 有看过美国佬对阿梁另眼
: 相看?? 除非太阳打西边出 哇!! 还身体对抗 低位转进吃??
: 吃谁?? 自己顾好吧!! 还想吃人!! 被吃还差不多!!
: 最後说一下!! 你说我惹到我惹不起的人 谁ㄚ!! 你???
: 你尽管来!!! 只有我说的出道理 我就会来说!!
: 我从来都没有想贬抑谁! 但本版某些人刻意要以之前老将的全盛印象羞辱
: 几年前稚嫩的新人表现!! 这样对不对阿??
这里有人「羞辱」过 以往新人 的表现吗?
我怎麽没看到?
只是「叹息」吧,
叹息他们可以有更聪明的打法(中距离、篮下低位...)而不用。
倒是你所有的文章都在说着「老将不如新人」,
然後用相当不屑和鄙视的口吻来行文,
这样难道对吗?
相信你应该是个颇年轻的球迷,
你自己也说你没看过阿梁在 CBA时期的丰功伟业,
却把一个两岸许多老球迷都公认的球星讲得近乎一文不值,
你觉得公平吗?
希望你可以好好的想一想为什麽会有这麽多人反对你的意见。
--
"
Squeeze an orange, and you get orange juice.
Put anything under pressure, and you get what's inside."
~
said Pat Riley.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.148.93
※ 编辑: changyiyao 来自: 222.157.148.93 (08/02 08:30)
1F:推 dusted:推 不过他听不进去了 有点歇斯底里的感觉220.132.171.135 08/02
2F:推 dusted:跟抱着强烈主见的人没什麽好讨论的220.132.171.135 08/02
3F:→ dusted:→ hgt:要不然叫他们打二对二 看看谁赢!!220.132.171.135 08/02
4F:→ dusted:其实光看到这句就知道跟他讲什麽都没有用了220.132.171.135 08/02
5F:推 dusted:笔战能打到没人声援也不是一件容易的事220.132.171.135 08/02
6F:推 mushroom0204:推好文!! 203.64.26.253 08/02
7F:推 Ninetails:糟糕 前面的每篇有M的都想推 140.128.68.245 08/02
8F:推 serken:他真的很强~ 140.124.125.43 08/02
9F:推 nowen:借转阿梁版.. 222.157.48.142 08/02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.48.142