※ [本文转录自 A-San_No_4 看板] 作者: dusted (dusted￾N￾N￾N￾ ￾N) 看板: A-San_No_4 标题: Re: 中距离的重要性 时间: Mon Aug 1 10:05:39 2005 ※ 引述《hgt (hgt)》之铭言： : ※ 引述《dusted (dusted￾N￾N￾N￾ ￾N)》之铭言： : 갊: : 不常看也敢说"总是",拜托,一对一的时候欧尼尔什麽时候懒散了,人家说的懒散 : : 是指他对挡拆战术换人防守时的懒散,不懂还是不要装懂的好 : 不常看是不常看 但是对不起湖人三连霸的时候很常看!! 不常看是不常看,但是其实常看,这句话还真是一点都没有矛盾. : 切入更慢?? 有搞笑到!! 齁齁! 有了第一中锋 队友就变屁!! 又来了,再问问阁下有没有打过球,切入重点不是快或慢,而是第一步有没有过去, 我什麽时候说过切入更慢,我只是在比较切入的容易程度.有强大牵制力在的中锋 的球队,守李陈的球员就是不会紧贴着李陈;相对的是新浪的情况,我就问你新浪 有没有比罗兴梁更明显的防守目标,张智峰是不是每场都阴魂不散一步不离的紧똊 贴着罗兴梁,甚至牺牲自己的进攻也无所谓 要我讲几次呢?有了第一中锋队友并没有变屁,只是有你这个球迷歪曲事实的讲法 ,才使这些球员变屁,懂吗? : 那2002年琼斯盃有第一中锋黄春雄的新浪队 其队友梁三的命中率 : 也只是参考参考而已! 不具什价值! 没错喔,从头到尾有人提到这场命中率如何如何,然後以此证明梁三比李陈强吗 ?没有吧?这就足以证明咱们的逻辑前後一贯,不会因为反你而像你一样拿个数 据也没经过大脑分析就反驳人,真的就是参考,你怎麽又拿个稻草人来插? : : 咦,查查秩序册总会有比阿梁矮的吧?问号一个就好三个看了就不爽,阿梁当然也行 : : 　　　啊,您看的比赛太少了吧?还是只关心裕隆队的比赛? : 问号三个表非常质疑懂吗!! 最好是阿梁能单打比他高的 : 举个例 阿梁能单打守李学林的那个卡达後卫吗??? : 学林可是一步就过了喔!! 你没看过就知道不行是吧?我告诉你好了,那个卡达後卫的防守很好吗?在对付 卡达这种高大球队的时候,重点不是你切不切得过,为什麽?因为你几乎都切得 过,杨玉明 罗兴梁 张智峰 四个後卫 阿三 国内有速度的後卫绝对都切得过, 重点是有没有後续的攻击手段,人家几个高大球员补防之後你没有传出去的本 事?有没有中距离(咦 这好像是标题耶)入网的本事?有没有乱军之中不失误的 本领?这就牵涉到我之前讲的攻击手段,你可以看到阿梁一步就切进去上篮得分 (你大概看不到吧?自己想想甲A的球员多高,没有切入的本事混得下去吗?),但 更多时候他选择的是更聪明的方法.他进禁区後不会慌,这点就跟现在强调传切 切传的球员差很多,由於战术的需求以及没有够好的篮球智慧,年轻球员几乎都 是切进去没机会就分出来了,然後再切 没机会再分出来;阿梁则会压低重心盘 运,观察对手动向,然後选择短传给禁区球员或者翻身跳投.另外你不要把我现 在说的翻身跳投跟背框单打搞混,这种翻身跳投抓的是时间差,用的是肩膀制造 的fake. : : 我快发疯了,吴俊雄是凭哪一点可以吸引曾文鼎注意,吴岱豪又什麽时候会空手切ꐊ: : 　　　了,在下於台篮板有篇关於最後两场东森对裕隆的文章建议您看看 : 这麽受小象青睐的吴俊雄被你说的ㄧ文不值 哀哀哀!!! 笑翻我,受小象青睐就等於飞上了天了吗?小象欣赏的是吴俊雄的练球态度,以 及禁区做苦工的硬汉风格.你就只会用形容词反驳,这样跟糗爷有什麽两样?我 现在就问你,讲出几个吴俊雄能够吃掉曾文鼎的进攻手段,证明吴俊雄是值得 曾文鼎在禁区pay attention的,讲吧. : 曾文鼎如果在阿豪面前 他能灌篮吗?? 骑在他头上???? : 不就是调开阿鼎 才能帅气灌篮! : : 调开阿鼎?不是吧?开赛的时候曾文鼎还是守着吴岱豪的,为什麽最後变成大部 份时间都去守没有攻击威胁性的吴俊雄呢?好问题,这又牵涉到你所谓曾文鼎 防守技巧好的问题.你怎麽不想想李云光为何不叫曾文鼎去守吴岱豪,曾文鼎 那一场并没有犯规麻烦,为什麽一直守着吴俊雄?那是因为你叫曾文鼎一对一的 去面对对方最佳禁区球员其实不是他威力最大的时候,甚至威力非常小,他威力 最大的其实是补防的搧火锅,不管在国内的SBL或这次的琼斯盃,他的火锅其实 七成以上来自於补防,你所谓的防守技巧其实是他节制犯规的技巧,其实就是不 跟对方硬扛而已,因为他太单薄了,被杀进去後犯规也是由别人来犯,藉此能够 　　　　　维持长久的上场时间.是谁帮他扛住对方禁区球员,让对方磨进来的时间增长, 曾文鼎才有时间过来补防盖火锅,好帅!可是那默默扛住对方的是谁?在这次的 　　　　　盃赛里面,这个人是李启亿和吴岱豪,就是他们默默的作了一堆垃圾工作,李71 由於在进攻面还有发挥不算被埋没,可是吴岱豪在防守面下的功夫就被掩盖的 　　　　　荡然无存,当然他在进攻面打得不好也是事实.真的称得上防守技巧好的是谁? 我认为就是李71,只要他能将假倒的应用降低,更能拿捏倒与不倒之间的尺度, 他将是中华队非常关键的一位球员.总而言之,你有没有想过曾文鼎为何不去守 　　　　　吴岱豪? 呵呵,少来了,那两场後吴岱豪之所以声势暴涨,完全是因为他这两场展现的气势, : : 以及令人惊艳的中距离所致,那两场曾文鼎没有招架之力也是事实.　 : : 　　　令人难解的逻辑来了,您不能接受我因为裕隆的其他人所构成的系统较好而说 : : 　　　李陈的命中率不见得较高,为何现在又举东森的队友来说明吴岱豪在该场的表现 : : 　　　不一定优於曾文鼎呢?子必居一也.先别提我的用法绝对是正确的好了,单凭你 : : 　　　只须州官放火的逻辑,就足证阁下说辞反覆难以理解,另外,回应一下717吧,我想看 : : 　　　看被真正了解事实的人全盘攻破的您该如何自圆其说. : 齁齁!! 第一中锋被打的无招架之力!! 那你心里的第一中锋到底是谁 : 我跟你不一样,我不会看了一场就下定论,这两场虽然吴的表现确实比曾好, 但整体而言曾仍是第一中锋,何况这我在前一篇不就讲过了吗?选择性失忆? 可想而知!! 请问如果阿鼎如果紧盯阿豪 那他还能有惊艳的中距离吗? 那为什麽不去呢?去啊?李云光为什麽不叫他紧盯呢?讲啊? : 不就是篮下金门少年吴俊雄 牵制了阿鼎吗??? 到底他凭哪一点能在进攻面牵制阿鼎?讲清楚.就凭篮下金门少年吴俊雄,牵制 得了阿鼎吗?我并非在看衰吴俊雄,可是他现在甚至未来的定位就是做个十足 的苦工,帮忙在进攻的时候挡人掩护,防守的时候抓篮板,扛住对方的重点禁区 球员,牺牲自己的犯规次数保护吴岱豪,就是这样,进攻面只期待他的挡人以及 进攻篮板,其实也不是说"只"期待,能做到这些,他就是东森的key man. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.171.12 ※ 编辑: dusted 来自: 220.132.171.12 (08/01 10:10) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.48.142