※ [本文转录自 A-San_No_4 看板] 作者: dusted (dusted￾N￾N￾N￾ ￾N) 看板: A-San_No_4 标题: Re: 中距离的重要性 时间: Mon Aug 1 00:50:42 2005 不要让我笑死了,篮球是可以抓两个人就这样比较吗?为什麽我说阿三阿梁在东森及新浪 打得很辛苦,就是因为他们几乎就是攻势的发动点,在新浪情势再明显不过了,对手甚至可 以两个人包他都无所谓.这季的东森也是到球季後四分之一由小象接手後才拨云见雾,前面 的情况你大概一点都不知道吧?杨玉明找不到自己的定位,吴岱豪不知道自己该做什麽整天 在外线游走,面框单打就是冲进去乱抛,进了叫捡到没进叫正常,看到阿三一个人指挥大局 我都快哭出来了 命中率?所以我说不要让我笑死了,只看命中率就可以决定谁的外线强,只看一个play就可 以让你对韩国队的球员激赏万分,会不会太小看了篮球一点.让我告诉你裕隆队是怎麽打, 过了半场之後以曾文鼎为主轴发动,吸引对手之後再分出来,利用四号位球员的挡人可以 在弱侧边制造陈志忠或李学林的空档,如果弱侧边空档没跑出来,跟曾文鼎打同边的周士渊 就会主动要球,曾文鼎上高位掩护周士渊切入或投三分,如果周切入,弱侧边的防守球员势 必要进禁区补防,如此一来李学林跟陈志忠的空档就能够做出来.这个系统裕隆越打越纯熟 ,你几乎不会看到裕隆有二十四秒进攻违例的问题;反观东森这边,杨跟吴不知道自己的定 位,其他人也不知道该怎麽打球,後果就是常常拖到进攻时间快到的时候,再把球丢还给阿 三,你说这样子阿三命中率怎麽会高?不过你大概也是不懂我在说什麽. : 李陈空档多 梁三出手艰辛 但问题是梁三是谁在守 是陈信安还是田垒 : 还是林志杰守吗???? 是李学林 陈志忠 张智峰守吧 你们说的跟神的 : 梁三 竟然被你们所瞧不起的李陈守的密不透风 第一卫???? 没有人瞧不起,只有你自己以为别人瞧不起,你扎个稻草人插得倒高兴,不过很遗憾我们并ꐊ不是看不起他们,只是觉得他们并没有梁三强,就是这样.第一卫可不是我们先叫的,阿三 第一年打大陆甲A就拿了助攻王,才被大陆及台湾尊称为两岸第一卫,在你眼中大概没什麽, 写四个问号好像你满腹疑窦,其实我才一肚子大便. : 神射手???? 看不出来!!! 要说後卫 我还觉得去年韩国大学队的 : 金泰术 竟然ㄧ步左切过了王志群 看了我啧啧称奇!! 想当年奥立佛.米勒有一个play把侠客欧尼尔吃掉的时候,我也是很惊讶,要说中锋, 奥立佛在NBA应该不做第二人想 : 如果阿三能一步过阿忠 阿梁放对李学林时 跳投得分(不是背框单打喔) : 我举双手赞成梁三>李陈 国家队位置让出来给梁三 : 承认"姜是老的辣" 晚辈不如 : 否则国家队还是让他们来!! 如果阿忠能一步过阿三 李学林放对阿梁时 跳投得分(不是背框单打喔) 我举双手赞成梁三<李陈 国家队位置让出来给李陈 承认长江後浪推前浪 老子不如 否则国家队还是让他们来!! 同样的一段话奉还给你,请问你能怎麽反驳,你千万不要拿你脑海里的某个play来印证 因为在我每场sbl都看的记忆中,阿三跟阿忠都曾被彼此一步切过,阿梁跟李学林也都在 对方面前直接拔起得分过,我该说什麽呢?篮球场上这麽多个play,你切割单一画面想证 明某些事情简直是可笑. 要二打二也是你讲的,二打二还规定人家不能背框单打,你说这有道理吗?阿梁远胜於 李学林甚至其余sg的最大优势在於他的进攻手段多元,身为一个sg他也有吃掉身材比 自己矮小甚至更高大球员的本事,杨玉明也有这个优点. 我自己都觉得有点浪费时间了,不如你转这个话题回去裕隆板,看看自家球迷怎麽想,裕 隆板一直是我很佩服的一个板,没有一定的观点是辩不倒裕隆板的那些高手的,板主也很 公正,有接纳不同意见的雅量.让我们看看裕隆板友怎麽看待这件事,一个球迷在比较组ꘊ 合优劣时竟放话要他们有种二打二,被别人反驳嘛又扣对方唱衰中华队的大帽子,真是怪 事年年有,今年特别多.更有甚者,又放出了你行你去打打看的这个大绝招,拜托,原来不 是记者就不能骂记者造谣生事,不是总统就不能骂他尸位素餐(没有政治意涵),这样一来 我看我能做的事情很少,国家将成为一言堂,这麽幼稚的思想还真亏你讲得有模有样,你 有脸讲我还没脸听呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.171.12 ※ 编辑: dusted 来自: 220.132.171.12 (08/01 00:57) ※ 编辑: dusted 来自: 220.132.171.12 (08/01 01:00) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.48.142