Hi 各位好~ 小弟从去年开始撰写魔术学习的心得文，这是2019年的第一篇文章，在这一年我列下了 几个必读的魔术原文书清单，其中一个就是赫赫有名的《Card College》 by Roberto Giobbi(中文翻成《纸牌大学》)。 这是一部超过1000页的纸牌专书，书籍内容「几乎」囊括了所有的纸牌技巧，由於内容实 在太多，因此作者将书籍的内容分成5本(据说作者并不是有意要一次分成5本，而是每次 发现内容都写不完，因此才陆续推出的…)。 由於Vol.1和Vol.2在前年已经阅读过一次，所以今年预计是从Vol.3开始学习，以下分享 目前为止的学习心得，後续有新增的部分也会再补上。 网志好读版：http://bit.ly/Card_College3_1 ===正文开始=== 《Card College》Vol.3的重点着重在： * Breaks, Steps and Injogs * Card Control * Double Lift * False Display Counts * Shuffle * Palm * 其他无法特别分类的手法 若有兴趣了解内容的人可以参考Denis Behr的「Conjuring Archive」网站，里面有非常 多宝贵的参考资料可以阅读，也方便自己在学习时可以用来整理笔记。 (https://www.conjuringarchive.com/list/book/124) 这篇文章算是《Card College》学习的前言，就跟我们开学时的第一堂课一样，老师总要 先告诉我们这学期要学习甚麽东西，以及在学习时应该注意哪些事情。 我认为《Card College》这一系列的书最珍贵的地方就在於作者的介绍(Introduction)， 虽然介绍的内容很长且英文用字稍微有点难，但如果深入研究是可以学习到不少东西的。 看完这篇文章你将可以了解： 1. Map of the hands & Map of the deck -纸牌与手掌名词的定义 2. 作者对於纸牌魔术的哲学思考 一、你的手≠我的手，让我们先对名词约法三章 在每一本《Card College》的第一页和第二页，作者附上了两张看起来只会出现在中医 或是手相书籍里面的图片，就是我认为这本书最重要的第一项宝物。 (可参考网志中的图片) 如果你有过看魔术书的经验，一定会有「这个段落到底在写甚麽啊！？」的经验，就算书 中再详细描述某个环节的动作，但你的手≠我的手，要透过文字看懂困难的手法描述只能 说：难上加难！ 此时清楚、明确的名词定义就显得格外重要，虽然每个人手的形状都长的不一样，但是食 指外侧就是食指外侧、第一指节就是第一指节，除非你的手真的跟普通人长的不一样，否 则每个部位在经过图画比对之後，都应该可以找得到称呼他的名称，而这个名称就是在这 本书中就是绝对的名词定义。 其他启发：当我们在写笔记的时候，也可以用这些名词来写笔记，如此才可以精准定位。 到底这个手法应该用手的哪个部位来执行，可能你用的比较外侧一点，我用的比较内侧一 点，但我们在沟通「使用的肌肉」都是同一块的。 二、作者的魔术哲学 作者在书中提到多个自己对於魔术的思考，请不要被「哲学」这两个字给吓到了，所谓的 「哲学」只是用自己的理解来回答一个问题，如果你用你的体验来回答同个问题，那就是 你的哲学。 阅读其他人的哲学对我们的启发是：我们可以看到「大师」是怎麽思考。 下方摘录了五项我认为非常受用的作者哲学，或许也可以给你一点启发： 1.别被图片诱惑，试着从观众的眼睛看效果 现代的许多魔术书籍通常都会附上插图，这些插图表现出表演者在执行这个动作时的「快 照(Snapshot)」，我们会不自觉的参考这些快照来修正我们的动作。 这本书当然也不例外，但作者建议我们：书中的图片都只是一个流程、一个手法瞬间画面 的捕捉，单纯的去模仿图片上的动作是不正确的，因为那有可能是作者自己的表演方式， 但却不一定适合我们。 比较好的方式是，想像从观众的眼中观察，这个魔术效果应该怎麽呈现才是神奇的，将这 个「想像的画面」当作指引来学习才是比较好的学习方法。 2.格式塔(Gestalt) -完形心理学对於魔术的应用 格式塔(Gestalt)看起来是一个很专业的名词，如果你上网Google一下的话，可以发现格 式塔学派又称为完形心理学学派，是心理学的一个派别。格式塔这个名词来自於德文，是 「模式、形状、形式」的意思，格式塔学派重要的主张为「整体不等同於其部件的总和」 。 看以上的解释一定有看没有懂，事实上格式塔时常出现在心理学的书籍中，同时在我们的 生活中也有非常多的应用，详情可以看这篇《用「完形心理学」，增加介面设计有感度! 》，里面有非常多实际的案例可以帮助我们理解。 ( https://medium.com/as-a-product-designer/%E7%94%A8-%E5%AE%8C%E5%BD%A2%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%B8-%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E4%BB%8B%E9%9D%A2%E8%A8%AD%E8%A8%88%E6%9C%89%E6%84%9F%E5%BA%A6-2fa0018b906e) 《Card College》的作者以Elmsley Count(艾尔姆之雷)当作范例，说明观众对於魔术师 的动作是否自然，其实来自於在生活中对於类似事件的经验，因此我们的数牌如果要表现 的自然，则应该考虑日常生活中我们是怎麽数牌的。 数牌无非是数个分开的动作组合起来的，我们的目标就是要将「想隐藏的动作(一次推2张 )」跟「想展示的动作(一次数1张牌)」相结合，达成完整的正常数牌动作(即格式塔)。 以上的道理其实我们可能都懂，但可能是第一次用如此明确的心理学名词解释来学习魔术 。 3.手法和自然 - 制约(Conditioning)与手法的使用次数 关於执行手法时应该如何让观众觉得自然，作者提出两个观点： (1) 制约(Conditioning) 制约是心理学用词，详细的制约知识可以参考《超普通心理学-操作制约》。 (https://spiketren.gitbooks.io/psy101/ch6/operant_conditioning.html) 这里我们直接讲制约在魔术上的应用，用非常简单的话来理解就是-魔术师先做一个自然 的动作，再执行手法，此时观众已经对这个自然动作有所认识，进而推论这个手法也只是 自然的动作。举个例子来说，我曾在《【DVD Review 1】Real coin magic by Benjamin Earl》中提到Feint，就是一个最佳的案例。 (http://bit.ly/MagicReview_1) 不过作者在这边提出另外一个观点，如果我们将两者的顺序交换，也就是先执行手法，再 执行自然动作，也可以让观众觉得这是一个自然的动作。 举例来说，如果你有三张牌，第一次你先执行Double Lift(双翻)并将第一张牌放到桌上 ，第二次正常翻牌(动作需跟DL相同)，第三次也是正常翻牌，则观众的心理的逆推过程会 是：我看到魔术师第二次和第三次翻牌都没甚麽问题，所以他整个翻牌过程都没有问题( 自动将第一次的DL也是为正常翻牌)。 (2) 手法执行次数 除非在特殊的流程需求，否则一个手法最多在一个流程只使用一次。 这个相较好理解，因为当同一个手法不断被执行时，观众就会开始逆推是因为「这个手法 /动作」→「效果发生」。 我认为在这里可以给我们的启示是：为什麽同样目的的手法我们需要学会不只一种，例如 「硬币消失」上，如果一个流程你使用5次Retention Vanish(残影消失法)，那观众也只 能推测是因为魔术师每次都没有把硬币放到另外一只手上，因此我们才需要去学fake take(假拿)来增加流程中动作的变化程度。 4.选择Trick的标准－重要的是效果合适与否，别因为环境限制而让我们舍弃 一些强效果 作者认为，我们不应该因为环境上的限制，而自动放弃表演一些效果强但是需要特殊场地 的魔术。 例如：绝大部分的《Triumph(胜利者)》效果都需要桌面来进行特殊的洗牌(ex.Zarrow Shuffle)，在这个所谓"Table Hopping(沿桌魔术)"盛行的时代，我们就应该放弃《 Triumph》这类型的效果吗？ 作者的答案是否定的。 这边给我们的启示是：如果行有余力，我们应该去学习各种类型的效果，用比较生活化的 比喻就是－不要挑食。 过去时常有一个疑问困扰着我，假设我是一个不喜欢表演Gambling(赌术)流程的人，那我 还需要练习Second Deal(发2张)或是Bottom Deal(发底牌)吗？ 以作者的观念来说，答案为「是，我必须要练习」，但这理由还是没有办法说服我...直 到我看到下一项哲学的说法，我才接受其实「我们都应该练习一些困难的技巧」。 5.永远要让自己处在「学习区」 学习魔术跟运动其实是很相似的。 如果你有做过重量训练，应该可以了解，我们一开始能够举起的哑铃重量是我们「目前」 肌肉所能负荷的极限值，如果太轻我们会觉得肌肉没有受到刺激，如果太重我们的肌肉可 能会拉伤，要突破这个极限值就必须将重量调整成「比极限值重一点」。 例如一开始的肌肉负荷是10KG，慢慢调整成12KG...再上升到15KG。每一次重量提升时我 们都会觉得很痛苦，但正是这样的刺激让肌肉撕裂(受伤)，并透过休息让肌肉得以成长。 学习魔术也是一样的原理，「痛苦的学习过程」我们称为「学习区」，在这一区间学习我 们会认为这个知识「不多花一点力气就无法学会，但又不至於太困难」。 你应该也有这样的经验，起初认为相对困难的知识，在经过一番脑力激荡之後，当大脑掌 握这个知识後，你会感觉到「我变强了」(关於学习相关的资讯，可以参考《练习兴趣的 方法》http://bit.ly/Ideapopout_practicehabbit) 让我们稍微回到上一个哲学的最後一段，为什麽我们需要练习困难的手法(例如Second Deal、Bottom Deal)，答案就是「我们必须在学习区学习」。 但这一点必须要视每个人目前的学习程度而定，例如对一个新手而言，要叫他直接练习 Second Deal、Bottom Deal可能真的"过於困难"，他的技术水平(相当於身体的肌肉)还无 法负荷他做这这麽困难(重量太大)的技术训练，必须要循序渐进(例如先把一般的发牌练 习好)，等技术水平上升之後再来练习困难的手法。 三、结语 有些人认为读太多理论是没有用的，重点应该是不断的练习技术操作，但我认为这个论点 过於偏颇。 我们可以把「理论」当作是一种指引，当我们在进行实际练习时可能会因为挫折感到迷惘 ，此时理论可以是这个迷惘的解答，我们可以按照理论的描述去实际做看看。 因此我们也会发现，不是所有理论都适合每个人使用，正如同不是每个人都可以接受同一 种想法。但这又引发出一个问题：所以我应该接受谁的理论？ 我自己的想法是：选择自己信任的魔术师，学习他的技术与想法！其实这跟拜师学艺相同 ，徒弟的技术与想法绝大部分继承於师傅，只是在这个时代，我们都有机会去了解与选择 每一个师傅的手艺与精神。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.3.156 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MagicTalk/M.1546846443.A.302.html