作者joad (请输入昵称)
看板MagicTalk
标题Re: [讨论] Penn认为大卫布莱恩的口接子弹不道德
时间Mon Feb 13 02:37:18 2017
从Penn对於暴力电玩的观点，就可以知道他对"虚拟暴力"的观点。
https://www.youtube.com/watch?v=ohzJqq_m3uo
<Penn在谈话节目与反暴力电玩人士互杠>
http://hornydragon.blogspot.com/2014/05/penn-teller.html
<Penn所主持的节目 Bull Shit :暴力电玩专辑>
而他的这个哲学也延伸到他们的着名电视节目<Fool Us>
这节目很清楚传达出一个观点
"魔术是假的，但我们要用这前提来娱乐/骗过彼此"
我个人也很欣赏这种对魔术的哲学，很诚实。
说故事与听故事，是人类有语言以来，就存在的互动交流形式。
但前提是大家也知道故事是虚构的情况下，才能放心地创造与沉浸
於那充满想像与惊奇的虚拟世界。
而今日我们有更多的工具可以说故事:音乐、戏剧、小说、摄影、舞蹈...
甚至是魔术与电玩也都是述说故事的一种形式。都可以让我们安全地被娱乐。
但试图告诉别人，故事是真的，这是非常非常危险的。
身为P&T的脑粉，我举双手赞成Penn提出的这个观点。
※ 引述《JACK19920102 ()》之铭言：
: https://youtu.be/WUDCn0snnPU
: 大家前阵子应该都有看大卫布莱恩的最新电视特辑
: 也就是那个超疯狂的口接子弹
: 而潘和泰勒当中的Penn在广播节目中讨论到这个节目
: 他认为这个表演是错误的、不道德，而且也不是魔术
: 因为他认为表演者应该是要歌颂生命、赞扬健康
: 而不应该是满足让观众有机会看到意外发生的慾望
: 潘认为我们会去看恐怖片 是因为心里深处知道这是安全的
: 我们可以很放心的享受这种刺激
: 不过有趣的是 在潘和泰勒自己的秀当中
: 口接子弹一直是他们的经典节目
: 但是潘说他们的表演是完全安全的(观众也知道)
: 而如果有魔术师 无论是
: 1. 表演真的有可能会受伤的魔术
: 2. 让观众相信他真的有/会受伤
: 这两种情况的任何一种 都是道德上错误的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.96.217
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MagicTalk/M.1486924643.A.DF3.html
1F：→ ezaki: 认同+1 02/13 09:54
2F：推 kwhmagic: 身为囧德的脑粉，我举双手赞成 02/13 09:54
3F：推 howshue: 囧德 02/14 11:19
4F：→ Spade: God...成大英文B作文类似主题 02/14 17:05
5F：推 fanif: 囧德脑粉+1 02/18 13:04
=口=
=口=
=口=
6F：推 JACK19920102: 我基本上也支持penn的论点 但我看水管底下的评论 02/19 13:05
7F：推 JACK19920102: 有一点我觉得无法反驳，那就是许多「特技」也是相当 02/19 13:05
8F：推 JACK19920102: 具有危险性，那以潘的理论来说，这难道也不道德吗? 02/19 13:05
魔术和特技都是马戏团出身的 别打架(?
我是觉得那是别的领域的事情，
不能用魔术的道德观去检视。
但如此一想，大卫布莱恩之前就活埋泡水之类的
其实已经不能只用魔术的观点来定义他的表演了 orz
※ 编辑: joad (111.249.2.207), 02/22/2017 02:36:15
9F：推 jujustine83: 推冏得 02/23 17:40
10F：→ Kondou: 你看到的是假像但体验的是真的我觉得那才是魔术 02/25 01:34
11F：→ Kondou: 娱乐只是一种体验，不能就这样说其它体验是不对的 02/25 01:36
12F：→ Kondou: Magic这字意思远比中文魔术要来的说明他的真意 02/25 01:40
13F：→ Kondou: 很明显这个接子弹对DB自己来说就是magic 02/25 01:42