作者vm3cl4bp6 (小光)
看板Magic
标题[讨论] MDFC 真有那麽好吗？(火球文章)
时间Fri Oct 16 21:10:00 2020
https://strategy.channelfireball.com/all-strategy/mtg/are-mdfcs-really-mvps/
这篇文章藉由 17Lands.com 的数据分析了 MDFC (Modal Double Faced Card，
模式双面牌) 在轮抽中是否如同内容创作者吹的那样好。因为此文是付费文章，
就不全文照搬了，只节录几个重点出来供大家讨论。
(以下分析仅适用於 ZNR BO1 环境)
1. 越少地的套牌胜率越高 (MDFC 算是地)
16 地：55.8%
17 地：54.6%
18 地：54.6%
19 地：53.5%
20 地：51.3%
21 地：50.7%
2. MDFC 的数量和套牌胜率，6 张以上明显下降
0：55.0%
1：53.6%
2：54.8%
3：54.0%
4：53.9%
5：54.2%
6：51.2%
7：52.1%
3. 17 地套牌中的 MDFC 数量和套牌胜率，5 张明显下降
0：54.2%
1：54.7%
2：54.9%
3：55.2%
4：54.7%
5：52.5%
作者认为 MDFC 没有表面上看起来那麽好的原因是，ZNR 环境偏快，我们需要
考虑横进地的代价。他建议，第一，不要把堪用的牌 (playables) 换成 MDFC，
应该把配地控制在传统的 16 到 18 张；第二，MDFC 尽量不要放超过 4 张。
第三，不要忽视横进地的代价。
另外，作者提醒读者注意 17Lands 的使用者胜率大於 50%，他们无法代表全
体玩家。再来，因为 BO1 有 hand smoothing，MDFC 的优势 (卡地时横进，
爆地时当咒语) 会减少。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.112.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1602853802.A.A3A.html
1F：推 shadowblade: 为啥这简称直接想到ㄇㄉㄈㄎ 10/17 00:32
2F：→ kirimaru73: 对手关键时刻连出成功逆转 > MDFC 10/17 00:51
3F：→ kirimaru73: 自己卡地被迫连续慢一回合 > MDFC 10/17 00:51
4F：推 itisonlyform: 加MDFC才16地会不会太少地啊@@ 10/17 05:22
的确有点反直觉但数据会说话。16地胜率最高可能是因为在这种套牌中你不
会想放太多MDFC，也就是说「16地胜率高」和「过多的MDFC会拉低胜率」两
件事可能是一体两面的。
5F：推 guets: 我倒觉得那几张密稀扣血地不放白不放 前期有弹性不用躺 10/17 07:51
6F：→ guets: 後期抽到又能当炸弹而不是抽到大骂干 收牌 10/17 07:52
秘稀扣血地，我自己是白黑红必放，蓝绿基本上不放，後期太没影响力，95%
的场合里就是个前期横进地，3血也是不小的代价，不如直接用基本地。
7F：→ commandoEX: MDFC有几张连电脑也不要会留到最後一抽 10/17 09:52
8F：推 sillymon: ㄇㄉㄈㄎ地XD 10/17 11:09
9F：推 abenacci: zzzzz 这是因为BO1电脑会给你比较多地的烂系统的关系 10/17 14:26
10F：→ abenacci: 跟什麽双面地无关吧 10/17 14:26
所以作者把讨论限制在ZNR BO1环境中，在这个偏快且有手牌润滑的环境中，
数据表明了MDFC很难发挥它该有的影响力。
※ 编辑: vm3cl4bp6 (114.32.112.110 台湾), 10/17/2020 15:39:59
11F：推 bcae: 曾被逼从掉地XD 10/21 20:17