月初至今 BO3 19-5(79.2%，场次不多就是了 https://imgur.com/vJHIynV ) BO1 33-28(56.9%) 月初打 BO1 不知为啥被打到歪头，於是转战 BO3，上次打 BO3 已经不知道 是多久前的事了，而且最多 1 胜，大多是 0-3，这次认真打居然胜率比 BO1 还多 20% 以上，害我以後都不想打天梯了XD 因为下个月就要改打卡拉德许 了，就来分享一下我对 ZNR 的想法。 1. MDFC (双面牌) 这系列刚上的时候 MDFC 被各路人马捧上天，的确也是不错，不过现在冷静 下来发现其实还是有不少牌在 P1P6 之後还没被拿走也不奇怪。在你有很大 机会进某一个配合的时候，例如黑白僧侣、红蓝法师或蓝黑浪客，你应该先 抓强力 payoff。当然在完全没头绪的时候抓 MDFC 通常会是安全的作法。 2. 应该要放几张地 / MDFC？ 我的习惯是，在一个一般 17 地的牌组中，如果有 1-3 张 MDFC，我会用 17-18 地，一般来说我在 4-5 张 MDFC 的时候也不会用超过 19 地，可能 也是因为我对 MDFC 不是太疯狂，所以顶多抓到 5 张，对牌组构成用处不 大的 MDFC 我都会放掉，即使跟我的牌组同色。事实上，以 17Lands 的统 计来看，放太多 MDFC 会降低胜率。 https://strategy.channelfireball.com/all-strategy/mtg/are-mdfcs-really-mvps/ 3. 冒险团 / 主题牌组 我最喜欢的牌组是红黑冒险团，因为只要靠普通牌就可以很好的配合起来， 算是很容易构成又强力的牌组。冒险团还可以是一个牌组的第二主题，例如 红蓝法师混其他职业，甚至可以在红黑和白蓝色组之外主打冒险团，像我最 近一个 3-0(6-0) 就是蓝黑冒险团。另外像法师、僧侣或浪客之类的主题牌 组，我倾向於在 P1P6 後抓到强力 payoff 才进，因为这时才能大致确认那 个牌组是开放的。当然你可以先抓主题中不错的普通牌然後伺机而动，没抓 到 payoff 的话再看看能不能组冒险团。 4. 环境速度 我觉得这个环境速度中等，在很多对局中前三回合不做事还不会落後很多。 对大部分的牌组来说，後期的资源十分重要，因为 MDFC的关系，打到七八 回合後你要是没有补充资源的手段，很容易被压着打。 5. 对 BO3 的想法 调度的次数比 BO1 多太多了，经常出现 1 地起手，几乎每一个 match 都 会调度到，不过我调度後的胜率好像超过 80%，也是蛮奇妙的，所以我没有 太在意这件事。然後 BO3 因为是随机配对对手，总的来说难度大概比 BO1 白金阶级还低，从攻守两端的选择就可以看出对手没啥经验，我甚至还碰过 前三回合不下生物，然後把三个武具丢到场上的对手。BO3 的另一个优点是 一个牌组至少能打 6 场，即使全败也一样。BO1 有时都不知道自己牌组长 得怎样(?)就 0-3 了 XD 以上一点心得分享~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.112.110 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1602680658.A.2E9.html 新手(天梯黄金阶级以下)应该差不多，再高的话BO3环境会比较友善，同样成本下去 也可以得到比较多练习空间。 另外，以前我觉得BO3遇到0-3或1-2时根本血亏，但事实上BO1的2-3以下也差不多亏。 备牌策略的影响其实不太大，Limited Level-Ups最近一集甚至透过17Lands的数据 发现说高手的平均换备次数比一般玩家低不少，因为真正好的牌组几乎不需要换备。 看过一篇分析说在hand smoothing下，标准配地是16地。对选牌策略的影响主要是 BO1更鼓励快攻，因为在大部分情况下都可以顺顺下到3-4块地。BO3中的快攻比较容 易被地牌打乱计画。 我以前每季都会爬秘稀，打过BO3後觉得BO1没啥吸引力了，之後每季应该打到白金 就会改打BO3。我是每系列都会蒐集全卡，包含秘稀，然後因为每天下班後能打的 时间也不多，所以都会打个一个半到两个月才集满全卡，距离新系列也不远了。 网站文章重点分享在 #1VYPkgew ※ 编辑: vm3cl4bp6 (114.32.112.110 台湾), 10/16/2020 21:11:23